{"id":27208,"date":"2025-10-10T08:57:26","date_gmt":"2025-10-10T08:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/selon-une-nouvelle-etude-coehar-le-vapotage-presente-un-risque-beaucoup-plus-faible-de-respiration-sifflante-que-le-tabagisme\/"},"modified":"2025-10-10T08:58:00","modified_gmt":"2025-10-10T08:58:00","slug":"selon-une-nouvelle-etude-coehar-le-vapotage-presente-un-risque-beaucoup-plus-faible-de-respiration-sifflante-que-le-tabagisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/selon-une-nouvelle-etude-coehar-le-vapotage-presente-un-risque-beaucoup-plus-faible-de-respiration-sifflante-que-le-tabagisme\/","title":{"rendered":"Selon une nouvelle \u00e9tude CoEHAR, le vapotage pr\u00e9sente un risque beaucoup plus faible de respiration sifflante que le tabagisme"},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-200319984\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Les fumeurs \u00e9taient presque deux fois plus susceptibles de d\u00e9velopper une respiration sifflante que les vapoteurs. Le risque de sympt\u00f4mes respiratoires augmentait fortement en fonction du nombre de cigarettes fum\u00e9es quotidiennement. <\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>L&rsquo;utilisation exclusive de la vape semble nettement moins nocive que le tabagisme, avec des niveaux de risque proches de ceux des personnes n&rsquo;ayant jamais utilis\u00e9 la vape.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Les anciens fumeurs qui sont pass\u00e9s \u00e0 la vapoteuse et ont arr\u00eat\u00e9 de fumer il y a plus de six ans ont signal\u00e9 des taux de respiration sifflante similaires \u00e0 ceux des personnes n&rsquo;ayant jamais fum\u00e9, ce qui sugg\u00e8re une r\u00e9cup\u00e9ration potentielle au fil du temps.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Les r\u00e9sultats renforcent les preuves globales que le passage complet au vapotage peut r\u00e9duire les risques respiratoires tout en maintenant l&rsquo;usage de la nicotine.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Une \u00e9tude importante a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les fumeurs de cigarettes courent le plus grand risque de respiration sifflante, tandis que les utilisateurs exclusifs de la vape ne pr\u00e9sentent pas de diff\u00e9rence significative par rapport aux personnes qui n&rsquo;ont jamais fum\u00e9 ou vapot\u00e9.<\/p>\n\n<p>L&rsquo;<a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1186\/s12954-025-01315-8\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">\u00e9tude,<\/a> publi\u00e9e dans le Harm Reduction Journal, a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par des chercheurs du Centre d&rsquo;excellence pour l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9duction des risques (CoEHAR) de l&rsquo;Universit\u00e9 de Catane, en Italie.  <\/p>\n\n<p>Il s&rsquo;agit de l&rsquo;une des premi\u00e8res \u00e9tudes de cohortes europ\u00e9ennes \u00e0 grande \u00e9chelle \u00e0 montrer que les utilisateurs exclusifs de la vape n&rsquo;ont pas un risque significativement plus \u00e9lev\u00e9 d&rsquo;avoir une respiration sifflante que les personnes qui n&rsquo;ont jamais fum\u00e9 ou vapot\u00e9. Elle donne du poids \u00e0 un corpus croissant de recherches sur la r\u00e9duction des risques, jusqu&rsquo;alors domin\u00e9es par les donn\u00e9es am\u00e9ricaines. <\/p>\n\n<p>Les chercheurs ont analys\u00e9 les donn\u00e9es de plus de 9 000 adultes \u00e9cossais \u00e2g\u00e9s de 16 ans et plus qui ont particip\u00e9 \u00e0 l&rsquo;enqu\u00eate de sant\u00e9 \u00e9cossaise 2017-2019. Ils ont examin\u00e9 les taux de respiration sifflante autod\u00e9clar\u00e9e parmi les fumeurs exclusifs de cigarettes, les utilisateurs exclusifs de vape et les personnes n&rsquo;ayant jamais utilis\u00e9 de produits \u00e0 base de nicotine. <\/p>\n\n<p>Ils ont constat\u00e9 que les fumeurs \u00e9taient presque deux fois plus susceptibles de signaler une respiration sifflante que les vapoteurs, le risque augmentant fortement avec le nombre de cigarettes fum\u00e9es chaque jour. Par rapport aux utilisateurs exclusifs de vapeurs, les fumeurs exclusifs de cigarettes avaient 1,8 fois plus de chances d&rsquo;avoir une respiration sifflante. <\/p>\n\n<p>En revanche, l&rsquo;utilisation exclusive de la vape n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e \u00e0 un risque plus \u00e9lev\u00e9 de respiration sifflante par rapport aux personnes n&rsquo;ayant jamais utilis\u00e9 la vape, ce qui sugg\u00e8re que la vape, m\u00eame si elle n&rsquo;est pas sans risque, peut \u00eatre beaucoup moins nocive pour les voies respiratoires que la poursuite du tabagisme.<\/p>\n\n<p>Le professeur Riccardo Polosa, fondateur et directeur du CoEHAR, coauteur de l&rsquo;\u00e9tude, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous sommes tr\u00e8s heureux d&rsquo;apprendre que le CoEHAR est un centre d&rsquo;excellence :<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u00ab\u00a0Les r\u00e9sultats confirment que si l&rsquo;abstinence reste l&rsquo;option la plus s\u00fbre, le passage de la cigarette au vapotage peut r\u00e9duire consid\u00e9rablement les dommages respiratoires, un message qui a d&rsquo;importantes implications pour la lutte antitabac et la politique de sant\u00e9 publique\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Un sch\u00e9ma dose-r\u00e9ponse clair<\/strong><\/h3>\n\n<p>L&rsquo;\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une forte relation dose-r\u00e9ponse entre l&rsquo;intensit\u00e9 du tabagisme et les sympt\u00f4mes respiratoires. Les petits fumeurs (moins de dix cigarettes par jour) n&rsquo;ont montr\u00e9 qu&rsquo;une augmentation faible et non significative de la respiration sifflante par rapport aux vapoteurs.   <\/p>\n\n<p>Mais le risque augmentait sensiblement chez les fumeurs mod\u00e9r\u00e9s (10-19 cigarettes par jour), qui avaient 1,85 fois plus de chances<strong> <\/strong>d&rsquo;avoir une respiration sifflante, et chez les gros fumeurs (20 cigarettes ou plus), qui avaient des chances plus de deux fois plus \u00e9lev\u00e9es.<\/p>\n\n<p>Les probabilit\u00e9s pr\u00e9dites ont suivi la m\u00eame tendance : par rapport aux vapoteurs, la probabilit\u00e9 d&rsquo;une respiration sifflante \u00e9tait d&rsquo;environ 7 %<strong> <\/strong>plus \u00e9lev\u00e9e pour les fumeurs mod\u00e9r\u00e9s et de 10 % plus \u00e9lev\u00e9e pour les gros fumeurs, mais pas significativement diff\u00e9rente pour les petits fumeurs ou les personnes n&rsquo;ayant jamais consomm\u00e9 de tabac.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Signes de r\u00e9tablissement<\/strong><\/h3>\n\n<p>La recherche sugg\u00e8re \u00e9galement que le r\u00e9tablissement des voies respiratoires peut se produire au fil du temps apr\u00e8s l&rsquo;arr\u00eat du tabac, m\u00eame lorsque les individus continuent \u00e0 vaper.<br\/><\/p>\n\n<p>Les anciens fumeurs qui \u00e9taient pass\u00e9s exclusivement aux vapes et avaient arr\u00eat\u00e9 le tabac combustible plus de six ans auparavant ont signal\u00e9 des taux de respiration sifflante comparables \u00e0 ceux des personnes n&rsquo;ayant jamais fum\u00e9.<\/p>\n\n<p>Selon les auteurs, cela pourrait refl\u00e9ter la capacit\u00e9 de l&rsquo;organisme \u00e0 r\u00e9parer les l\u00e9sions des voies respiratoires une fois que l&rsquo;exposition \u00e0 la combustion a cess\u00e9. La fum\u00e9e de cigarette contient un m\u00e9lange complexe de plus de 7 000 substances chimiques, dont du goudron, du monoxyde de carbone et des substances canc\u00e9rig\u00e8nes qui endommagent les tissus des voies respiratoires et d\u00e9clenchent une inflammation chronique.<br\/>En revanche, les a\u00e9rosols de la vape contiennent beaucoup moins de composants et moins toxiques, principalement de la nicotine, du propyl\u00e8ne glycol, de la glyc\u00e9rine v\u00e9g\u00e9tale et des ar\u00f4mes. <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Diff\u00e9rence entre nicotine et fum\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n<p>L&rsquo;\u00e9quipe CoEHAR affirme que ses r\u00e9sultats soulignent l&rsquo;importance de faire la distinction entre la nicotine et la fum\u00e9e lors de l&rsquo;\u00e9valuation du risque respiratoire.<br\/><\/p>\n\n<p>Les r\u00e9sultats \u00ab\u00a0confirment que les effets nocifs du tabac combustible sur les voies respiratoires sont plus prononc\u00e9s\u00a0\u00bb et que le passage au vapotage \u00ab\u00a0peut offrir des avantages respiratoires tangibles aux personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas cesser compl\u00e8tement de consommer de la nicotine\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n<p>Bien que certains nouveaux fumeurs puissent ressentir une l\u00e9g\u00e8re irritation ou une toux au cours des premi\u00e8res semaines d&rsquo;utilisation, ces effets \u00ab\u00a0disparaissent g\u00e9n\u00e9ralement au fur et \u00e0 mesure que les utilisateurs d\u00e9veloppent une tol\u00e9rance\u00a0\u00bb, notent les auteurs, et ne sont pas indicatifs d&rsquo;un dommage durable.<\/p>\n\n<p>La recherche s&rsquo;ajoute \u00e0 un consensus international croissant selon lequel les vapes peuvent jouer un r\u00f4le positif dans la r\u00e9duction des risques, en aidant les fumeurs \u00e0 r\u00e9duire leurs risques pour la sant\u00e9 m\u00eame s&rsquo;ils ne sont pas pr\u00eats ou capables d&rsquo;arr\u00eater compl\u00e8tement la nicotine.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Implications pour la politique<\/strong><\/h3>\n\n<p>Ces conclusions interviennent dans un contexte de d\u00e9bat permanent sur le r\u00f4le du vapotage en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique. Au Royaume-Uni et en Europe, les r\u00e9gulateurs consid\u00e8rent de plus en plus les vapes comme une alternative moins nocive au tabagisme, tout en appelant \u00e0 des restrictions plus strictes pour pr\u00e9venir l&rsquo;utilisation par les jeunes. <\/p>\n\n<p>Selon M. Polosa, ces r\u00e9sultats pourraient contribuer \u00e0 l&rsquo;\u00e9laboration de strat\u00e9gies de lutte antitabac plus \u00e9quilibr\u00e9es. Il a ajout\u00e9 : \u00ab\u00a0Le passage de la cigarette au vapotage peut r\u00e9duire consid\u00e9rablement les dommages respiratoires\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Le passage de la cigarette au vapotage peut r\u00e9duire consid\u00e9rablement les dommages respiratoires. <\/p>\n<div class=\"clear-after-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-3380381127\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/caafc5c68900198b80aee12c11b50184.avif\" alt=\"\"   style=\"display: inline-block;\" \/><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une \u00e9tude importante a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les fumeurs de cigarettes courent le plus grand risque de respiration sifflante, tandis que les utilisateurs exclusifs de la vape ne pr\u00e9sentent pas de diff\u00e9rence significative par rapport aux personnes qui n&rsquo;ont jamais fum\u00e9 ou vapot\u00e9.&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":27196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267,270],"tags":[186],"slider":[],"class_list":["post-27208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-science","tag-nicotine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27209,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27208\/revisions\/27209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27208"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=27208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}