{"id":37694,"date":"2026-05-22T08:48:20","date_gmt":"2026-05-22T08:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/les-taxes-sur-la-vape-rendent-elles-les-cigarettes-plus-attrayantes\/"},"modified":"2026-05-22T08:48:46","modified_gmt":"2026-05-22T08:48:46","slug":"les-taxes-sur-la-vape-rendent-elles-les-cigarettes-plus-attrayantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/les-taxes-sur-la-vape-rendent-elles-les-cigarettes-plus-attrayantes\/","title":{"rendered":"Les taxes sur la vape rendent-elles les cigarettes plus attrayantes ?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

De nouvelles recherches sugg\u00e8rent que des taxes sur la nicotine mal con\u00e7ues pourraient se retourner contre les fumeurs en r\u00e9duisant l’\u00e9cart de prix entre le tabac et les produits \u00e0 moindre risque.<\/strong><\/p>\n\n

Depuis des d\u00e9cennies, les gouvernements utilisent les taxes sur les cigarettes pour r\u00e9duire le tabagisme. La logique veut que si les cigarettes co\u00fbtent plus cher, moins de gens les ach\u00e8teront. <\/p>\n\n

Mais le march\u00e9 de la nicotine a chang\u00e9. Les cigarettes c\u00f4toient d\u00e9sormais les vapes, les produits du tabac chauff\u00e9s et les sachets de nicotine. <\/p>\n\n

Ces produits ne sont pas sans risque et ne doivent pas \u00eatre utilis\u00e9s par les enfants ou les personnes qui ne consomment pas d\u00e9j\u00e0 de la nicotine. Mais pour les adultes qui fument, ils peuvent constituer un moyen essentiel de s’\u00e9loigner du tabac combustible. <\/p>\n\n

Cela complique la politique fiscale. Une taxe qui r\u00e9duit le vapotage peut sembler efficace si l’utilisation du vapotage est mesur\u00e9e isol\u00e9ment. Mais si certains consommateurs r\u00e9agissent en achetant plus de cigarettes, le calcul de la sant\u00e9 publique change. <\/p>\n\n

De plus en plus de recherches sugg\u00e8rent qu’il ne s’agit pas seulement d’une pr\u00e9occupation th\u00e9orique. <\/p>\n\n

Une nouvelle \u00e9tude sud-cor\u00e9enne<\/a>, publi\u00e9e dans Tobacco Control, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les prix plus \u00e9lev\u00e9s de la vape \u00e9taient associ\u00e9s \u00e0 une \u00ab\u00a0r\u00e9affectation des d\u00e9penses en faveur des cigarettes classiques\u00a0\u00bb.<\/strong> L’\u00e9tude a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une \u00ab\u00a0substitution substantielle entre les e-cigarettes et les cigarettes conventionnelles\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Pour la sant\u00e9 publique, la question n’est pas simplement de savoir si un produit contient de la nicotine, mais de conna\u00eetre l’ampleur des dommages caus\u00e9s par ce produit par rapport au tabagisme.<\/p>\n\n

Les cigarettes sont particuli\u00e8rement dangereuses parce qu’elles br\u00fblent du tabac. C’est la fum\u00e9e de combustion qui est \u00e0 l’origine de la plupart des maladies et des d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s au tabagisme. Les vapes, les HTP et les sachets de nicotine n’impliquent pas la combustion du tabac. <\/p>\n\n

Cor\u00e9e du Sud : l’augmentation des prix de la vape est li\u00e9e \u00e0 la consommation de cigarettes<\/strong><\/h3>\n\n

L’\u00e9tude sud-cor\u00e9enne a examin\u00e9 les cigarettes conventionnelles, les HTP et les vapes ensemble, plut\u00f4t que de traiter chaque produit s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n\n

L’\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les vapes \u00e9taient particuli\u00e8rement sensibles aux changements de prix. Selon l’\u00e9tude, \u00ab\u00a0les e-cigarettes pr\u00e9sentent l’\u00e9lasticit\u00e9 la plus \u00e9lev\u00e9e par rapport \u00e0 leur propre prix, ce qui indique une plus grande sensibilit\u00e9 aux variations de prix\u00a0\u00bb.<\/strong> L’\u00e9tude a \u00e9galement montr\u00e9 que l’augmentation des prix des produits de vapotage \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 un d\u00e9placement des d\u00e9penses vers les cigarettes classiques. <\/p>\n\n

Jeunes adultes am\u00e9ricains : moins de vapotage, plus de tabagisme<\/strong><\/h3>\n\n

Une \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a> publi\u00e9e dans Addiction s’est int\u00e9ress\u00e9e aux jeunes de 18 \u00e0 25 ans et a trouv\u00e9 un compromis similaire.<\/p>\n\n

L’\u00e9tude a examin\u00e9 les r\u00e9actions aux taxes sur les cigarettes et les syst\u00e8mes \u00e9lectroniques d’administration de nicotine (ENDS), cat\u00e9gorie qui comprend les vapes. Les conclusions de l’\u00e9tude sont les suivantes : \u00ab\u00a0Aux \u00c9tats-Unis, des taxes plus \u00e9lev\u00e9es sur les ENDS sont associ\u00e9es \u00e0 une diminution de l’utilisation des ENDS mais \u00e0 une augmentation du tabagisme chez les jeunes de 18 \u00e0 25 ans.\u00a0\u00bb <\/p>\n\n

La m\u00eame \u00e9tude a montr\u00e9 que les taxes sur les cigarettes et les taxes sur la vape poussaient les comportements dans des directions oppos\u00e9es. Des taxes plus \u00e9lev\u00e9es sur les cigarettes \u00e9taient associ\u00e9es \u00e0 une r\u00e9duction du tabagisme et \u00e0 une augmentation de l’utilisation de la vape, tandis que des taxes plus \u00e9lev\u00e9es sur la vape \u00e9taient associ\u00e9es \u00e0 une r\u00e9duction de l’utilisation de la vape et \u00e0 une augmentation du tabagisme chez les jeunes adultes. <\/p>\n\n

Minnesota : une taxe \u00e9lev\u00e9e sur la vape li\u00e9e \u00e0 une r\u00e9duction de l’arr\u00eat du tabac<\/strong><\/h3>\n\n

La recherche sur la taxe \u00e9lev\u00e9e sur la vape dans le Minnesota fournit des preuves ax\u00e9es sur les fumeurs adultes.<\/p>\n\n

Une \u00e9tude<\/a> publi\u00e9e dans le Journal of Risk and Uncertainty s’est int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 la taxe du Minnesota sur les vapes et \u00e0 ses effets sur le tabagisme chez les adultes. Les auteurs ont conclu que la taxe \u00ab\u00a0a augment\u00e9 le tabagisme chez les adultes et r\u00e9duit l’arr\u00eat du tabac dans le Minnesota, par rapport au groupe de contr\u00f4le\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

L’article estime qu’environ 32 400 fumeurs adultes suppl\u00e9mentaires auraient arr\u00eat\u00e9 de fumer dans le Minnesota au cours de la p\u00e9riode d’\u00e9tude si la taxe n’avait pas \u00e9t\u00e9 mise en place. Il estime \u00e9galement que l’\u00e9lasticit\u00e9 crois\u00e9e de la participation actuelle au tabagisme par rapport aux prix de la vape est de 0,13. <\/p>\n\n

Les taxes sur les jeunes peuvent \u00e9galement avoir des effets inattendus<\/strong><\/h3>\n\n

Le vapotage chez les jeunes est une pr\u00e9occupation l\u00e9gitime. Les produits \u00e0 base de nicotine ne devraient pas \u00eatre commercialis\u00e9s aupr\u00e8s des enfants, et les gouvernements ont la responsabilit\u00e9 d’emp\u00eacher les jeunes de s’y adonner. <\/p>\n\n

Mais les donn\u00e9es disponibles sugg\u00e8rent que m\u00eame les taxes sur la vape destin\u00e9es aux jeunes doivent \u00eatre \u00e9valu\u00e9es en fonction des cons\u00e9quences sur le tabagisme.<\/p>\n\n

Une \u00e9tude<\/a> publi\u00e9e dans le Journal of Health Economics<\/em> a montr\u00e9 que les taxes sur la vape r\u00e9duisaient l’usage de la vape chez les jeunes, bien que l’effet estim\u00e9 soit relativement modeste. Les auteurs ont estim\u00e9 qu’une augmentation de 10 % du prix de la vape caus\u00e9e par les taxes \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 une baisse de 0,6 \u00e0 2,1 % de l’utilisation de la vape par les jeunes. <\/p>\n\n

Mais la m\u00eame \u00e9tude a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des \u00ab\u00a0effets positifs consid\u00e9rables des taxes crois\u00e9es sur les cigarettes\u00a0\u00bb (preuve que certains jeunes ont remplac\u00e9 les cigarettes par des produits de vapotage), ce qui fait craindre que l’impact des taxes sur le vapotage sur le tabagisme ne doive \u00eatre mesur\u00e9 en m\u00eame temps que la baisse du nombre de vapoteurs.<\/p>\n\n

Les auteurs ont conclu que les effets involontaires de la taxation de la vape pourraient \u00ab\u00a0r\u00e9duire consid\u00e9rablement, voire annuler, tout gain en mati\u00e8re de sant\u00e9 publique\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n

Chine : beaucoup de ceux qui ont arr\u00eat\u00e9 de vaper sont pass\u00e9s \u00e0 la cigarette<\/strong><\/h3>\n\n

Les donn\u00e9es relatives \u00e0 la Chine soul\u00e8vent la m\u00eame question sur un march\u00e9 diff\u00e9rent.<\/p>\n\n

Une \u00e9tude prospective d’observation r\u00e9alis\u00e9e en 2025<\/a> a examin\u00e9 l’\u00e9volution de l’utilisation de la vape apr\u00e8s que la Chine a augment\u00e9 les taxes sur les produits de vapotage en 2022. Elle a suivi des adultes qui utilisaient des vapes et a constat\u00e9 que l’utilisation de la vape avait fortement diminu\u00e9 apr\u00e8s l’augmentation de la taxe. <\/p>\n\n

Mais l’\u00e9tude a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que de nombreuses personnes qui ont arr\u00eat\u00e9 de vaper sont pass\u00e9es aux cigarettes conventionnelles. Elle indique que 74,2 % des vapoteurs qui ont arr\u00eat\u00e9 de fumer sont pass\u00e9s aux cigarettes classiques, ce qui donne un taux absolu d’arr\u00eat du vapotage de 17,6 %. <\/p>\n\n

Les auteurs ont conclu que \u00ab\u00a0l’efficacit\u00e9 de la politique a \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9e\u00a0\u00bb parce que de nombreuses personnes qui ont arr\u00eat\u00e9 de fumer se sont mises \u00e0 fumer \u00e0 la place.<\/p>\n\n

L’\u00e9tude a ses limites. Elle est fond\u00e9e sur l’observation, utilise un \u00e9chantillon en ligne et ne peut prouver que la taxe est la seule raison pour laquelle les gens ont chang\u00e9 de comportement. Toutefois, elle s’inscrit dans un sch\u00e9ma observ\u00e9 sur d’autres march\u00e9s, o\u00f9 des prix plus \u00e9lev\u00e9s pour les vapes ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9s \u00e0 une augmentation de la consommation de cigarettes ou \u00e0 une diminution du nombre de fumeurs qui arr\u00eatent de fumer. <\/p>\n\n

Taxes sur les sachets de nicotine : la politique avant les faits<\/strong><\/h3>\n\n

La m\u00eame question se pose aujourd’hui \u00e0 propos des sachets de nicotine. Les sachets de nicotine sont de petites poches plac\u00e9es sous la l\u00e8vre pour d\u00e9livrer de la nicotine. Ils ne contiennent pas de feuilles de tabac et n’impliquent pas de fumer. Ils ne sont pas sans risque et peuvent cr\u00e9er une d\u00e9pendance, mais ils n’exposent pas les utilisateurs \u00e0 la fum\u00e9e de tabac. <\/p>\n\n

Une nouvelle \u00e9tude am\u00e9ricaine<\/a> publi\u00e9e dans Tobacco Control a dress\u00e9 la carte des taxes des \u00c9tats sur les sachets de nicotine orale et a mis en \u00e9vidence un paysage fiscal tr\u00e8s incoh\u00e9rent.<\/p>\n\n

L’\u00e9tude indique que les ventes mensuelles am\u00e9ricaines de sachets de nicotine orale ont plus que tripl\u00e9 entre juillet 2021 et mai 2024, passant de 327 millions d’unit\u00e9s \u00e0 plus de 1,05 milliard d’unit\u00e9s. Elle indique \u00e9galement qu’ils sont utilis\u00e9s par environ 480 000 adolescents et 3,9 millions d’adultes. <\/p>\n\n

En d\u00e9cembre 2025, l’\u00e9tude n’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucune taxe d’accise f\u00e9d\u00e9rale sur les sachets de nicotine orale. Vingt-neuf \u00c9tats et le district de Columbia ne les taxent pas, tandis que 21 \u00c9tats les taxent. <\/p>\n\n

Parmi les \u00c9tats qui les taxent, sept utilisent des taxes sp\u00e9cifiques, telles qu’une taxe par once ou par canette, tandis que 14 utilisent des taxes ad valorem, bas\u00e9es sur le prix du produit. Les taux varient consid\u00e9rablement. Les taxes ad valorem varient de 10 \u00e0 95 %. Les taxes sp\u00e9cifiques allaient de 0,50 $ (0,43 \u20ac) par once \u00e0 3,08 $ (2,66 \u20ac) par canette. <\/p>\n\n

L’\u00e9tude a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les \u00c9tats taxaient diff\u00e9remment les sachets contenant de la nicotine d\u00e9riv\u00e9e du tabac, de la nicotine non d\u00e9riv\u00e9e du tabac ou les deux. Quinze \u00c9tats taxent les deux types de sachets, tandis que cinq ne taxent que les sachets contenant de la nicotine d\u00e9riv\u00e9e du tabac. Le Nevada est le seul \u00c9tat \u00e0 taxer les sachets contenant de la nicotine non d\u00e9riv\u00e9e du tabac tout en exon\u00e9rant les produits d\u00e9riv\u00e9s du tabac. <\/p>\n\n

Les auteurs ont \u00e9crit que ces diff\u00e9rences sugg\u00e8rent \u00ab\u00a0qu’il n’y a pas de consensus\u00a0\u00bb sur la mani\u00e8re de concevoir les structures fiscales pour les sachets de nicotine orale.<\/p>\n\n

Cette \u00e9tude n’a pas cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer si les taxes sur les sachets de nicotine incitaient les gens \u00e0 recommencer \u00e0 fumer. Elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour cartographier la politique fiscale, et non le comportement des consommateurs. Mais elle montre que les syst\u00e8mes de taxation des nouveaux produits \u00e0 base de nicotine se d\u00e9veloppent avant que leurs effets sur la substitution ne soient pleinement compris. <\/p>\n\n

Les auteurs ont d\u00e9clar\u00e9 que les \u00e9tudes futures devraient examiner comment les taxes sur les sachets affectent \u00ab\u00a0les prix de d\u00e9tail, les ventes et la substitution par d’autres produits \u00e0 base de nicotine\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

L’effet d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont les imp\u00f4ts sont con\u00e7us<\/strong><\/h3>\n\n

Une lecture attentive des donn\u00e9es ne permet pas d’affirmer que chaque taxe sur la vape pousse les gens \u00e0 recommencer \u00e0 fumer. Certaines \u00e9tudes montrent des signes de substitution. D’autres constatent que les taxes sur la vape r\u00e9duisent la pratique du vapotage sans qu’il y ait de preuve \u00e9vidente d’une augmentation du tabagisme dans chaque groupe. <\/p>\n\n

Toutefois, les r\u00e9sultats mitig\u00e9s n’\u00e9liminent pas le probl\u00e8me. Elles montrent que l’effet d’une taxe d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont elle est con\u00e7ue, de son niveau, des produits disponibles et de la comparaison des prix des cigarettes. <\/p>\n\n

Une \u00e9tude de<\/a> 2026 sur l’\u00e9conomie de la sant\u00e9 men\u00e9e aupr\u00e8s d’adultes am\u00e9ricains adeptes de la vape a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’augmentation des prix et des taxes sur la vape r\u00e9duisait la consommation de cette derni\u00e8re. Les rapports de l’\u00e9tude indiquent qu’il n’a pas \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que l’augmentation des taxes sur la vape incitait les vapoteurs adultes \u00e0 fumer des cigarettes dans cet \u00e9chantillon. <\/p>\n\n

Une \u00e9tude syst\u00e9matique<\/a> et une m\u00e9ta-analyse publi\u00e9es en 2026 dans BMC Medicine ont \u00e9galement montr\u00e9 que l’impact des taxes sur la vape d\u00e9pendait de la conception de la politique, des conditions du march\u00e9 et du comportement des entreprises et des consommateurs. L’\u00e9tude indique que l’effet de la taxation est \u00ab\u00a0influenc\u00e9 par les sp\u00e9cificit\u00e9s de la politique fiscale, les conditions du march\u00e9 et le comportement des parties prenantes\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

Ce que les d\u00e9cideurs politiques devraient mesurer<\/strong><\/h3>\n\n

Une taxe sur la vape est souvent jug\u00e9e \u00e0 l’aune d’une question simple : l’usage de la vape a-t-il diminu\u00e9 ?<\/p>\n\n

Les \u00e9tudes susmentionn\u00e9es sugg\u00e8rent qu’une deuxi\u00e8me question s’impose : qu’est-il advenu du tabagisme ?<\/p>\n\n

Une baisse de l’utilisation de la vape pourrait signifier que certaines personnes ont compl\u00e8tement arr\u00eat\u00e9 de consommer de la nicotine. Cela pourrait \u00e9galement signifier que certaines personnes sont pass\u00e9es aux cigarettes, aux sachets de nicotine, aux produits illicites ou \u00e0 d’autres produits \u00e0 base de nicotine. <\/p>\n\n

L’\u00e9tude sud-cor\u00e9enne a montr\u00e9 que les d\u00e9penses se d\u00e9pla\u00e7aient vers les cigarettes conventionnelles lorsque les prix de la vape augmentaient. Les donn\u00e9es am\u00e9ricaines sur les jeunes adultes montrent que des taxes plus \u00e9lev\u00e9es sur la vape sont associ\u00e9es \u00e0 une moindre utilisation de la vape mais \u00e0 une augmentation du tabagisme. <\/p>\n\n

L’\u00e9tude du Minnesota a montr\u00e9 qu’une taxe \u00e9lev\u00e9e sur la vape augmentait le tabagisme chez les adultes et r\u00e9duisait les possibilit\u00e9s de sevrage. En Chine, 74,2 % des vapoteurs qui ont arr\u00eat\u00e9 de fumer sont pass\u00e9s aux cigarettes classiques. <\/p>\n\n

Les preuves ne sont pas uniformes, mais le test politique est clair : les taxes sur les produits \u00e0 base de nicotine \u00e0 faible risque devraient \u00eatre \u00e9valu\u00e9es non seulement en fonction de la r\u00e9duction de l’utilisation de ces produits, mais aussi en fonction de la r\u00e9duction du tabagisme.<\/p>\n\n

La question que les gouvernements ne peuvent \u00e9viter<\/strong><\/h3>\n\n

La question politique n’est pas de savoir si les produits \u00e0 base de nicotine doivent \u00eatre r\u00e9glement\u00e9s. Ils devraient l’\u00eatre. Il ne s’agit pas non plus de savoir si les enfants doivent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s de la nicotine. Ils doivent l’\u00eatre. <\/p>\n\n

La question est de savoir si les gouvernements peuvent r\u00e9duire la consommation des jeunes sans rendre les cigarettes plus attrayantes pour les adultes qui fument.<\/p>\n\n

Pour la sant\u00e9 publique, la mesure du succ\u00e8s ne devrait pas \u00eatre de savoir si une taxe sur le vapotage r\u00e9duit le vapotage de mani\u00e8re isol\u00e9e. Elle devrait plut\u00f4t permettre de r\u00e9duire le tabagisme. <\/p>\n\n

<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De nouvelles recherches sugg\u00e8rent que des taxes sur la nicotine mal con\u00e7ues pourraient se retourner contre les fumeurs en r\u00e9duisant l’\u00e9cart de prix entre le tabac et les produits \u00e0 moindre risque. Depuis des d\u00e9cennies, les gouvernements utilisent les taxes sur les…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":37683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267],"tags":[507,381],"slider":[],"class_list":["post-37694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-etats-unis","tag-nicotine-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37694"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37706,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37694\/revisions\/37706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37694"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=37694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}