{"id":38085,"date":"2026-06-09T08:32:58","date_gmt":"2026-06-09T08:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/un-accord-pour-la-lutte-contre-le-tabagisme-la-reduction-des-risques-pour-les-paquets-neutres\/"},"modified":"2026-06-09T08:34:54","modified_gmt":"2026-06-09T08:34:54","slug":"un-accord-pour-la-lutte-contre-le-tabagisme-la-reduction-des-risques-pour-les-paquets-neutres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/un-accord-pour-la-lutte-contre-le-tabagisme-la-reduction-des-risques-pour-les-paquets-neutres\/","title":{"rendered":"Un accord pour la lutte contre le tabagisme : la r\u00e9duction des risques pour les paquets neutres"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

J’ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par le correspondant europ\u00e9en<\/em><\/a> lors du Forum mondial sur la nicotine de la semaine derni\u00e8re, qui, je suppose, publiera un jour ou l’autre l’habituel article de style \u00ab\u00a0Big Tobacco Stooges\u00a0\u00bb (les supp\u00f4ts du grand tabac) sur nous.<\/strong> Le journaliste (qui m’a demand\u00e9 de ne pas mentionner son nom) a lanc\u00e9 quelques d\u00e9fis int\u00e9ressants qui m’ont fait r\u00e9fl\u00e9chir.<\/p>\n\n

Comme tous ceux qui ont lu notre \u00c0 propos de nous<\/em><\/a> sait que nous sommes financ\u00e9s par le Consumer Choice Center (et, plus r\u00e9cemment, par des recettes publicitaires). Il a \u00e9t\u00e9 assez largement rapport\u00e9 que le CCC a re\u00e7u de l’argent de certains grands fabricants de tabac et de nicotine. <\/p>\n\n

Comme tous ceux qui me connaissent professionnellement (ou qui ont lu mes opinions sur le sujet ici) le savent probablement, je suis tout \u00e0 fait favorable aux restrictions les plus strictes possibles en mati\u00e8re de marketing pour les cigarettes : l’emballage neutre. Enfant, je me souviens encore d’avoir \u00e9t\u00e9 curieux de savoir ce qu’\u00e9taient les bo\u00eetes aux couleurs vives qui se trouvaient derri\u00e8re le comptoir du supermarch\u00e9. <\/p>\n\n

(Je ne suis pas tout \u00e0 fait d’accord avec les interdictions d’affichage. Si vous avez pris la peine d’apposer des avertissements sanitaires sur les paquets de cigarettes, il est probablement logique d’obliger les gens \u00e0 les regarder). <\/p>\n\n

Cela fait de moi un cas un peu particulier parmi les personnes qui font campagne en faveur de la r\u00e9duction des effets nocifs du tabac et qui ont tendance \u00e0 adopter un point de vue libertaire, comme le fait le CCC. Cela me met certainement en porte-\u00e0-faux avec les grandes soci\u00e9t\u00e9s de tabac. <\/p>\n\n

Cela dit, je suis farouchement oppos\u00e9 \u00e0 tout ce qui est similaire lorsqu’il s’agit de produits plus s\u00fbrs : vapes, sachets et autres, et la logique est simple. La cigarette est le seul produit de consommation qui tue la moiti\u00e9 de ses utilisateurs si vous l’utilisez conform\u00e9ment aux instructions. Je n’ai toujours pas connaissance d’un seul d\u00e9c\u00e8s imputable \u00e0 des vapes ou des sachets d’origine l\u00e9gale utilis\u00e9s conform\u00e9ment aux instructions. <\/p>\n\n

Par le pass\u00e9, la CCC s’est oppos\u00e9e \u00e0 l’emballage neutre des cigarettes. Ayant appris que j’\u00e9tais en faveur de cette mesure, le journaliste m’a demand\u00e9 s’il cesserait de financer Clearing the Air si j’adoptais une position oppos\u00e9e \u00e0 la mienne. <\/p>\n\n

Eh bien, si vous lisez ceci, c’est qu’ils ne l’ont pas fait. Nous sommes et resterons, quoi qu’il arrive, ind\u00e9pendants sur le plan \u00e9ditorial.<\/strong><\/p>\n\n

Si c’est le cas, pourquoi ne pas consacrer des ressources \u00e0 une campagne en faveur de l’emballage neutre ? <\/p>\n\n

Je suppose que nous pourrions le faire – dans le contexte d’une r\u00e9glementation fond\u00e9e sur les dommages – mais quel en serait l’int\u00e9r\u00eat ? Il y a d\u00e9j\u00e0 beaucoup d’ONG bien financ\u00e9es et bien connect\u00e9es qui le font, il y a d\u00e9j\u00e0 beaucoup de gouvernements qui l’ont mis en \u0153uvre, et il ne reste plus beaucoup de personnes dans le domaine de la politique de sant\u00e9 \u00e0 convaincre des m\u00e9rites de cette approche. En outre, j’ai essay\u00e9 une fois, et cela ne s’est pas bien pass\u00e9. <\/p>\n\n

En 2012, \u00e0 l’\u00e2ge de 26 ans, j’ai accidentellement arr\u00eat\u00e9 de fumer 30 fois par jour avec une vapoteuse que j’ai achet\u00e9e comme une nouveaut\u00e9 parce que j’avais vu le paquet sur le comptoir de Sainsbury’s. C’est l’une des choses les plus positives et les plus transformatrices que j’aie jamais faites. C’est l’une des choses les plus positives et les plus transformatrices que j’aie jamais faites et cela ne se serait jamais produit si les vapes avaient \u00e9t\u00e9 vendues dans des paquets neutres. <\/p>\n\n

Par une s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements fortuits, quelques mois plus tard, je me suis retrouv\u00e9 \u00e0 repr\u00e9senter l’industrie ind\u00e9pendante du vapotage (alors tr\u00e8s petite) en tant que lobbyiste \u00e0 Bruxelles, pour m’opposer \u00e0 une interdiction de facto<\/em> des produits de vapotage. \u00c0 l’\u00e9poque, aucun des fabricants de tabac n’avait lanc\u00e9 de produit de vapotage. <\/p>\n\n

Ma strat\u00e9gie \u00e9tait simple. Il s’agissait d’une technologie qui pouvait rapidement conduire \u00e0 l’instant Kodak de Big Tobacco. Le lobby anti-tabac voulait se d\u00e9barrasser du tabac et nous aussi. Il disposait d’une base de soutien parmi les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens, et nous aussi ; \u00e0 nous deux, j’ai pens\u00e9 que nous disposions d’une majorit\u00e9. J’ai donc frapp\u00e9 \u00e0 toutes les portes des ONG de sant\u00e9 publique et leur ai dit : \u00ab\u00a0Ecoutez, vous nous soutenez sur la r\u00e9duction des risques et nous vous soutiendrons sur l’emballage neutre\u00a0\u00bb. <\/p>\n\n

La strat\u00e9gie s’est dissoute presque imm\u00e9diatement au contact de la r\u00e9alit\u00e9. <\/strong><\/p>\n\n

Aux yeux des ONG de sant\u00e9 publique, j’\u00e9tais un supp\u00f4t du grand tabac (\u00e0 ce moment de ma vie, je n’avais m\u00eame jamais rencontr\u00e9 un lobbyiste du tabac) ; l’OMS a d\u00e9clar\u00e9 que l’article 5.3 (pas de contact avec l’industrie du tabac) s’appliquait \u00e0 moi (ce que toute lecture sens\u00e9e de son trait\u00e9 contredit), et ils avaient la ferme intention de faire campagne pour des emballages neutres et l’interdiction des produits de vapotage. Il nous fallait un plan B. <\/p>\n\n

En fin de compte, notre coalition gagnante \u00e9tait un m\u00e9lange de lib\u00e9raux et de conservateurs soucieux de la sant\u00e9 publique, et non une coalition largement orient\u00e9e \u00e0 gauche comme nous aurions pu le faire. La coalition pour la sant\u00e9 publique n’a pas obtenu d’emballages neutres : en fait, les avertissements sur les paquets de cigarettes ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement r\u00e9duits par les membres du Parlement europ\u00e9en.<\/strong> Le compromis a fini par \u00e9carter les paquets neutres au profit de la r\u00e9duction des risques. Je suis parfaitement satisfait de ce r\u00e9sultat : les pays qui ont le mieux r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9duire le tabagisme sont ceux qui ont adopt\u00e9 la r\u00e9duction des risques, et donc, s’il faut choisir, je choisirai toujours la r\u00e9duction des risques. <\/p>\n\n

Mais il n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire qu’il en soit ainsi. Dans presque tous les autres domaines de la politique de sant\u00e9, ceux qui se d\u00e9finissent comme des d\u00e9fenseurs de la sant\u00e9 publique font cause commune avec les sp\u00e9cialistes de la r\u00e9duction des risques. Nous avons interview\u00e9 Gaby Zabala-Aleman<\/a>, de la National Harm Reduction Coalition (coalition nationale pour la r\u00e9duction des risques) aux \u00c9tats-Unis, et elle est aussi surprise que nous que les fumeurs soient dissuad\u00e9s d’utiliser des produits de r\u00e9duction des risques, alors que les consommateurs de drogues dures sont activement orient\u00e9s vers ces produits. David Zaruk a \u00e9crit ici la semaine derni\u00e8re sur la fa\u00e7on dont l’\u00e9pid\u00e9mie de SIDA a \u00e9t\u00e9 enray\u00e9e avec succ\u00e8s par la r\u00e9duction des risques<\/a>, et sur l’effet profond que cela a eu sur sa g\u00e9n\u00e9ration. Pourquoi le tabagisme est-il diff\u00e9rent ? <\/p>\n\n

J’ai donc eu un peu de temps pour r\u00e9fl\u00e9chir au d\u00e9fi lanc\u00e9 par ce journaliste – pourquoi ne pas faire campagne pour les emballages neutres si vous pensez que c’est une bonne chose ? – je vais r\u00e9it\u00e9rer mon offre de 2013 \u00e0 la communaut\u00e9 bruxelloise de la sant\u00e9 publique. La voici : <\/p>\n\n

Cher Smoke Free Partnership, European Network on Smoking Prevention, European Public Health Alliance, et tous ceux qui font actuellement campagne pour l’interdiction, la m\u00e9dicalisation, l’interdiction des ar\u00f4mes et les limites ridicules de nicotine sur les produits \u00e0 base de nicotine moins nocive tels que les sachets et les vapes.<\/p>\n\n

Vous devez savoir maintenant que les produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs sont… eh bien… plus s\u00fbrs. Vous \u00e9tudiez les m\u00eames donn\u00e9es que nous. La Su\u00e8de, premier pays au monde \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 non-fumeur selon la d\u00e9finition g\u00e9n\u00e9ralement admise, y est parvenue gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9duction des dommages. Je ne sais pas pourquoi vous avez d\u00e9cid\u00e9 de vous ali\u00e9ner les personnes qui ont besoin de produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs, ni pourquoi vous refusez d’accepter le fait bien \u00e9tabli que la r\u00e9duction des risques li\u00e9s au tabac sauve des vies. <\/p>\n\n

Je ne vous demande donc pas d’argumenter en faveur de quelque chose qui n’est pas vrai. <\/strong><\/p>\n\n

L’offre est la suivante : l’UE \u00e9tant sur le point de r\u00e9viser ses lois sur le tabac et la nicotine, il est temps d’accepter ce que disent les donn\u00e9es et de soutenir la r\u00e9duction des m\u00e9faits du tabac. Abandonnez l’id\u00e9e que les adultes ne devraient pas avoir acc\u00e8s \u00e0 une vape avec le taux de nicotine et l’ar\u00f4me qu’ils aiment. Travaillez avec nous sur des exigences raisonnables en mati\u00e8re d’emballage et des restrictions en mati\u00e8re de publicit\u00e9, afin que nous puissions nous d\u00e9barrasser de tout le marketing de pacotille qui a malheureusement cours dans le secteur de la nicotine. Laissez les fabricants de nicotine parler honn\u00eatement des risques relatifs et aidez les fumeurs \u00e0 passer \u00e0 autre chose. <\/p>\n\n

En retour, Clearing the Air fera tout ce qui est en son pouvoir pour inciter la communaut\u00e9 de la nicotine plus s\u00fbre \u00e0 soutenir les paquets de cigarettes neutres et toute autre restriction sur le tabagisme – la chose qui vous tue – que vous pensez \u00eatre efficace. <\/p>\n\n

La plupart de nos lecteurs sont des utilisateurs de produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs, motiv\u00e9s par des consid\u00e9rations politiques (\u00e0 ce jour, plus de 30 000 d’entre eux ont r\u00e9pondu \u00e0 l’appel \u00e0 contribution de l’UE sur la r\u00e9vision de la directive relative aux produits du tabac). Je ne ferai pas de lobbying sur ce dossier, mais je le couvrirai en tant que r\u00e9dactrice pour Clearing the Air, et je veillerai \u00e0 ce que nos informations et nos \u00e9ditoriaux soutiennent clairement les paquets neutres. Et nous fournirons des outils pour aider les vapoteurs et les utilisateurs de sachets \u00e0 r\u00e9clamer des paquets neutres pour les cigarettes, tout comme nous le faisons pour les aider \u00e0 s’opposer aux restrictions de leur acc\u00e8s \u00e0 des produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs. <\/p>\n\n

Si vous voulez vraiment faire la nique aux fabricants de tabac, nous ferions mieux de faire campagne pour un emballage sph\u00e9rique : cela perturberait totalement leur cha\u00eene d’approvisionnement et les gens ne pourraient plus les poser sur une table dans un bar ou un restaurant.<\/p>\n\n

Et si tout cela me fait perdre mon financement, qu’il en soit ainsi. Il est plus important de bien faire les choses, et la meilleure fa\u00e7on d’y parvenir est que la r\u00e9duction des risques li\u00e9s au tabac et la sant\u00e9 publique travaillent ensemble. Mais si nous n’y parvenons pas, ma priorit\u00e9 sera toujours de prot\u00e9ger l’acc\u00e8s \u00e0 des produits \u00e0 base de nicotine plus s\u00fbrs. <\/p>\n\n

Mon adresse \u00e9lectronique personnelle est ici<\/a>. J’attends avec impatience votre r\u00e9ponse. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J’ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 par le correspondant europ\u00e9en lors du Forum mondial sur la nicotine de la semaine derni\u00e8re, qui, je suppose, publiera un jour ou l’autre l’habituel article de style \u00ab\u00a0Big Tobacco Stooges\u00a0\u00bb (les supp\u00f4ts du grand tabac) sur nous. Le journaliste…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":38068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267,261],"tags":[427,382,381,433,409],"slider":[],"class_list":["post-38085","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-advocacy","tag-article-fr","tag-mondial","tag-nicotine-fr","tag-nouvelles","tag-suede"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38085"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38106,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38085\/revisions\/38106"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38085"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}