{"id":39418,"date":"2026-07-07T13:45:23","date_gmt":"2026-07-07T13:45:23","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/lettre-ouverte-a-deux-deputes-europeens-sur-limportance-de-la-participation-organisee\/"},"modified":"2026-07-07T14:03:57","modified_gmt":"2026-07-07T14:03:57","slug":"lettre-ouverte-a-deux-deputes-europeens-sur-limportance-de-la-participation-organisee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/post\/lettre-ouverte-a-deux-deputes-europeens-sur-limportance-de-la-participation-organisee\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte \u00e0 deux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens sur l’importance de la participation organis\u00e9e"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Cette lettre a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e \u00e0 deux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens qui avaient demand\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne<\/a> comment elle comptait g\u00e9rer les campagnes de mobilisation des consommateurs en faveur de la r\u00e9duction des risques. La question faisait directement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la campagne \u00ab Fix the Flaws \u00bb. <\/em>Bonjour,<\/p>\n\n

On m’a signal\u00e9 que vous aviez pos\u00e9 une question parlementaire concernant notre campagne visant \u00e0 \u00ab corriger les lacunes \u00bb qui semblent devoir \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans la r\u00e9vision de la directive sur les produits du tabac. J’ai donc pens\u00e9 qu’il serait opportun de m’adresser directement \u00e0 vous. <\/p>\n\n

Nous avons int\u00e9gr\u00e9 un outil de soumission bas\u00e9 sur l’IA sur le site de cette campagne afin que les internautes puissent r\u00e9diger une r\u00e9ponse \u00e0 l’appel \u00e0 t\u00e9moignages. Malheureusement, cela n’a pas rencontr\u00e9 un grand succ\u00e8s. Comme nous l’indiquons sur la page d’accueil du site, seuls 48 utilisateurs ont copi\u00e9 une proposition \u00e0 partir de notre outil (nous ne savons pas combien d’entre eux l’ont finalement soumise). Nous ne renouvellerons probablement pas l’exp\u00e9rience si l’occasion se pr\u00e9sente. <\/p>\n\n

Mais d’autres campagnes similaires \u2014 certaines reposant sur l’intelligence artificielle, d’autres non \u2014 ont contribu\u00e9 \u00e0 susciter plus de 80 000 r\u00e9ponses \u00e0 cet appel, dont 94,5 % s’opposaient \u00e0 la proposition, selon<\/strong> les donn\u00e9es compil\u00e9es par l’association n\u00e9erlandaise des vapoteurs ACVODA.<\/p>\n\n

(Ils ont d’ailleurs r\u00e9alis\u00e9 une analyse assez d\u00e9taill\u00e9e de toutes les donn\u00e9es de la campagne, qui pourrait vous int\u00e9resser. Vous la trouverez ici<\/a>. J’ai mis Hans Molenaar en copie, qui y a consacr\u00e9 beaucoup de temps, au cas o\u00f9 vous auriez des questions pr\u00e9cises.) <\/p>\n\n

Je soup\u00e7onne toutefois que votre objectif principal en formulant cette question soit de laisser entendre que quiconque consid\u00e8re que la r\u00e9duction des risques li\u00e9s \u00e0 la nicotine est une cause louable ne devrait pas \u00eatre \u00e9cout\u00e9, car nous sommes tous li\u00e9s \u00e0 l’industrie du tabac. (J’ai toujours fait preuve d’une grande transparence concernant notre financement, qui provient du Consumer Choice Center et de publicit\u00e9s payantes). <\/p>\n\n

Je ne vais pas passer en revue les diff\u00e9rents arguments en faveur de la r\u00e9duction des risques en mati\u00e8re de nicotine. Il existe des chercheurs du monde entier qui sont bien mieux plac\u00e9s que moi pour en parler. <\/p>\n\n

Mais je me permets de vous faire remarquer avec tact que si vous en d\u00e9duisez que les opinions des citoyens avec lesquelles vous n’\u00eates pas d’accord doivent \u00eatre \u00e9cart\u00e9es, vous ne devriez pas vous \u00e9tonner qu’ils se d\u00e9tournent du type de politique que vous vous efforcez de mettre en \u0153uvre.<\/p>\n\n

Permettez-moi de vous raconter une histoire qui sert d’avertissement.<\/strong><\/p>\n\n

Dans son rapport sur la consultation publique relative au bien-\u00eatre animal (ci-joint, voir page 2) \u2014 men\u00e9e par le m\u00eame commissaire charg\u00e9 de la consultation sur la directive relative aux produits cosm\u00e9tiques (TPD) \u2014, la Commission qualifie bon nombre des plus de 190 000 r\u00e9ponses de \u00ab mobilis\u00e9es par des ONG anim\u00e9es par des motivations politiques \u00bb ; et a r\u00e9duit les 46 461 r\u00e9ponses issues de la campagne \u00e0 une seule contribution dans son analyse.<\/p>\n\n

L\u2019expression \u00ab ONG \u00e0 motivation politique \u00bb n\u2019est pas neutre. Elle jette le discr\u00e9dit sur la participation organis\u00e9e. C\u2019est le m\u00eame langage que Viktor Orb\u00e1n utilise pour d\u00e9nigrer la soci\u00e9t\u00e9 civile en Hongrie. Le commissaire Varheyli, dont le service est charg\u00e9 de ces deux consultations, est (comme vous le savez) membre du m\u00eame parti politique qu\u2019Orb\u00e1n. C\u2019est profond\u00e9ment inqui\u00e9tant. <\/p>\n\n

Et je crains qu\u2019en associant une certaine conception de la r\u00e9duction des risques \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence de l\u2019industrie du tabac, vous ne fassiez exactement la m\u00eame chose. La r\u00e9duction des risques, en tant que strat\u00e9gie de sant\u00e9 publique, trouve ses racines dans la lutte contre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de sida. Elle a permis de sauver des centaines de milliers, voire des millions, de vies. <\/p>\n\n

Mais la question est simple : si la mobilisation affaiblit la l\u00e9gitimit\u00e9 des opinions des citoyens, cela s’applique-t-il de mani\u00e8re universelle ? Approuvez-vous la mani\u00e8re dont la Commission qualifie ici les militants pour le bien-\u00eatre animal ? Accepteriez-vous que des dizaines de milliers de militants pour le bien-\u00eatre animal soient, d’un point de vue analytique, consid\u00e9r\u00e9s comme \u00ab anim\u00e9s par des motivations politiques \u00bb ? <\/p>\n\n

Je ne le ferais pas. M\u00eame si je n’\u00e9tais pas d’accord avec eux. <\/p>\n\n

Les ONG environnementales se mobilisent. Les ONG de d\u00e9fense du bien-\u00eatre animal se mobilisent. Les associations de sant\u00e9 publique se mobilisent. Les consommateurs se mobilisent. C’est ainsi que fonctionne le pluralisme. Si la mobilisation discr\u00e9dite une voix, alors la quasi-totalit\u00e9 des initiatives citoyennes organis\u00e9es devient discutable. <\/p>\n\n

Une fois que les institutions auront g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 la pratique consistant \u00e0 s\u00e9lectionner les participants en fonction de leur motivation per\u00e7ue, cette logique ne se limitera plus \u00e0 un seul domaine politique. Soit les citoyens mobilis\u00e9s comptent, soit ils ne comptent pas. <\/p>\n\n

J’ai publi\u00e9 cette lettre sur mon site web, clearingtheair.eu, qui traite de la politique en mati\u00e8re de nicotine sous l’angle de la r\u00e9duction des risques. Si vous souhaitez faire part de vos commentaires, n’h\u00e9sitez pas \u00e0 m’envoyer un e-mail et je veillerai \u00e0 ce que votre point de vue soit pris en compte. <\/p>\n\n

Nous serions \u00e9galement ravis de r\u00e9aliser un entretien enregistr\u00e9 avec vous si cela vous int\u00e9resse. Nous publierons l’int\u00e9gralit\u00e9 de l’entretien. Faites-le-moi savoir. <\/p>\n\n

Cordialement,Peter Beckett<\/p>\n\n

<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cette lettre a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e \u00e0 deux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens qui avaient demand\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne comment elle comptait g\u00e9rer les campagnes de mobilisation des consommateurs en faveur de la r\u00e9duction des risques. La question faisait directement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la campagne \u00ab…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":39410,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[267],"tags":[564,543,381],"slider":[],"class_list":["post-39418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-entretien","tag-hongrie","tag-nicotine-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39418"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39456,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39418\/revisions\/39456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39418"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=39418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}