{"id":22214,"date":"2024-07-19T10:43:39","date_gmt":"2024-07-19T10:43:39","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/lesposizione-al-vaping-di-seconda-mano-e-molto-bassa-rispetto-al-fumo-di-seconda-mano-secondo-uno-studio\/"},"modified":"2024-07-19T10:43:39","modified_gmt":"2024-07-19T10:43:39","slug":"lesposizione-al-vaping-di-seconda-mano-e-molto-bassa-rispetto-al-fumo-di-seconda-mano-secondo-uno-studio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/lesposizione-al-vaping-di-seconda-mano-e-molto-bassa-rispetto-al-fumo-di-seconda-mano-secondo-uno-studio\/","title":{"rendered":"L’esposizione al vaping di seconda mano \u00e8 “molto bassa” rispetto al fumo di seconda mano, secondo uno studio"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Un nuovo studio ha rivelato che i bambini esposti al vaping in ambienti chiusi assorbono meno di un settimo della quantit\u00e0 di nicotina rispetto ai bambini esposti al fumo in ambienti chiusi. <\/strong><\/p>\n

La ricerca dell’University College di Londra (UCL), pubblicata su JAMA Network Open, ha<\/em> analizzato le analisi del sangue e i dati di un sondaggio condotto su 1.777 bambini<\/a> di et\u00e0 compresa tra i 3 e gli 11 anni negli Stati Uniti.<\/p>\n

L’autore principale, il Dr. Harry Tattan-Birch, dell’UCL Institute of Epidemiology & Health Care, ha dichiarato: “Il nostro studio dimostra, utilizzando dati provenienti dal mondo reale piuttosto che da un ambiente artificiale di laboratorio, che l’assorbimento di nicotina \u00e8 molto pi\u00f9 basso con il vapore di seconda mano che con il fumo di seconda mano”.<\/p>\n

“La nicotina di per s\u00e9 \u00e8 un rischio limitato, ma mostra quale potrebbe essere l’esposizione massima dovuta al vaping di seconda mano. <\/em>vaping<\/em><\/a>.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ha aggiunto che l’esposizione alle sostanze nocive non nicotiniche nei vapes sarebbe probabilmente ancora pi\u00f9 bassa, in quanto forniscono livelli di nicotina simili a quelli del tabacco ma contengono solo una frazione delle sostanze tossiche e cancerogene.<\/p>\n

I ricercatori hanno esaminato l’assorbimento della nicotina nei bambini, ma hanno affermato che i risultati sono probabilmente simili per gli adulti.<\/p>\n

Le preoccupazioni sul vaping di seconda mano sono “esagerate”.<\/strong><\/p>\n

L’autore principale, il professor Lion Shahab, dell’UCL Institute of Epidemiology & Health Care, ha dichiarato: “Questo articolo suggerisce che le preoccupazioni relative al vaping di seconda mano potrebbero essere alquanto esagerate, con l’esposizione di seconda mano a <\/em>sostanze tossiche<\/em><\/a> \u00e8 probabilmente molto bassa”.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Nel frattempo, i risultati confermano i rischi del fumo di sigaretta in ambienti chiusi in presenza di bambini, che secondo i ricercatori dovrebbe essere evitato a tutti i costi. <\/p>\n

Aggiungono che, poich\u00e9 il vaping di seconda mano espone comunque i bambini a un numero maggiore di sostanze nocive rispetto all’esposizione al vaping o al fumo, \u00e8 meglio evitare anche il vaping in ambienti chiusi in presenza di bambini.<\/p>\n

Lo studio ha utilizzato i dati di un campione rappresentativo a livello nazionale di bambini negli Stati Uniti, raccolti tra il 2017 e il 2020 nell’ambito dell’annuale National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES).<\/p>\n

Gli esami del sangue che hanno rilevato la concentrazione di cotinina sono stati utilizzati per valutare la quantit\u00e0 di nicotina assorbita dai bambini. La cotinina \u00e8 una sostanza chimica che il corpo produce dopo l’esposizione alla nicotina. Le risposte al sondaggio indicavano se i bambini erano stati esposti al fumo o al vaping in casa nell’ultima settimana. <\/p>\n

I ricercatori si sono concentrati sui dati dei bambini perch\u00e9, a differenza degli adulti, \u00e8 improbabile che i bambini stessi abbiano svapato o fumato, il che significa che l’assorbimento maggiore di nicotina \u00e8 dovuto solo al vapore o al fumo di seconda mano. <\/p>\n

Tuttavia, due bambini sono stati esclusi dall’analisi perch\u00e9 avevano una concentrazione di cotinina che suggeriva che avessero svapato o fumato direttamente. Anche i bambini esposti sia al fumo indoor che al vaping sono stati esclusi dall’analisi. <\/p>\n

L’84% in meno di assorbimento della nicotina a causa dell’esposizione al vape<\/strong><\/p>\n

Il team ha scoperto che i bambini esposti al vaping indoor hanno assorbito l’84% in meno di nicotina rispetto ai bambini esposti al fumo indoor<\/a>, mentre i bambini esposti a nessuno dei due hanno assorbito il 97% in meno.<\/p>\n

I livelli pi\u00f9 bassi di nicotina tra le persone esposte al vaping di seconda mano sono coerenti con precedenti studi di laboratorio che hanno rilevato che le persone trattengono il 99% della nicotina<\/a> prodotta durante il vaping. <\/p>\n

Nelle sigarette di tabacco, il fumo \u00e8 generato sia dall’espirazione del fumatore che dall’estremit\u00e0 accesa della sigaretta. I vapes, invece, non generano aerosol se non quando i vapers espirano. <\/p>\n

I ricercatori hanno dichiarato che i loro risultati hanno implicazioni sulla possibilit\u00e0 di autorizzare il vaping in ambienti chiusi, fornendo ulteriori prove del fatto che l’impatto del vaping sulla salute degli astanti sar\u00e0 molto inferiore a quello del fumo.<\/p>\n

\u200d<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nuovo studio ha rivelato che i bambini esposti al vaping in ambienti chiusi assorbono meno di un settimo della quantit\u00e0 di nicotina rispetto ai bambini esposti al fumo in ambienti chiusi. <\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":22218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[372],"slider":[],"class_list":["post-22214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22214"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=22214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}