{"id":22255,"date":"2024-08-02T10:53:35","date_gmt":"2024-08-02T10:53:35","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/aggiornamento-estivo-sappiamo-che-il-vaping-e-molto-meno-dannoso-del-fumo-ecco-come\/"},"modified":"2024-08-02T10:53:35","modified_gmt":"2024-08-02T10:53:35","slug":"aggiornamento-estivo-sappiamo-che-il-vaping-e-molto-meno-dannoso-del-fumo-ecco-come","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/aggiornamento-estivo-sappiamo-che-il-vaping-e-molto-meno-dannoso-del-fumo-ecco-come\/","title":{"rendered":"Aggiornamento estivo: sappiamo che il vaping \u00e8 molto meno dannoso del fumo. Ecco come."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>

Nel corso dell’estate stiamo producendo una breve serie di articoli che riassumono i principali dibattiti politici sui prodotti a base di nicotina pi\u00f9 sicuri. Ci siamo ispirati in gran parte alla pi\u00f9 recente serie di briefing politici prodotti da Clive Bates: <\/em>i briefing completi sono disponibili qui<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

Il fumo \u00e8 probabilmente il comportamento di consumo pi\u00f9 dannoso che sia ancora legale, in quanto comporta rischi significativi per diversi tipi di cancro, malattie cardiovascolari e condizioni respiratorie. Il danno deriva da migliaia di agenti chimici tossici o cancerogeni prodotti quando si bruciano le foglie di tabacco. Potresti dare fuoco a qualsiasi cosa e trovarti di fronte a una serie simile di sostanze nocive. Ma fumare comporta l’inalazione intenzionale di questi agenti, il che li rende ancora pi\u00f9 letali. <\/p>\n

Ogni anno 7,69 milioni di morti sono attribuibili al fumo, quindi trovare alternative pi\u00f9 sicure al fumo ha un enorme potenziale per migliorare la salute pubblica. Alternative come il vaping. <\/p>\n

Ma come facciamo a sapere che il vaping \u00e8 pi\u00f9 sicuro? I media spesso affermano che “non abbiamo abbastanza prove” per affermare con certezza che il vaping \u00e8 molto pi\u00f9 sicuro. Ma la verit\u00e0 \u00e8 che abbiamo oltre un decennio di prove convincenti. Questo articolo riassume e spiega tre tipi di prove come punto di partenza: prove chimiche, prove di biomarcatori e prove di indicatori di salute. <\/p>\n

Prove chimiche<\/strong><\/h3>\n

Le prove chimiche sono un buon punto di partenza. Gli scienziati possono analizzare ci\u00f2 che esce dalle sigarette e dai vapes e dirci cosa contengono e quanto sono dannosi.  <\/p>\n

Le sigarette forniscono nicotina attraverso la combustione del tabacco, che genera oltre 7.000 agenti chimici, tra cui almeno 158 sostanze tossiche o cancerogene note<\/a>. I dispositivi di vaping riscaldano un liquido contenente nicotina, aromi e altre sostanze chimiche per creare un aerosol che l’utente inala. Questo passaggio dalla combustione all’aerosolizzazione riduce drasticamente il numero e la concentrazione di sostanze chimiche nocive a cui l’utente \u00e8 esposto. <\/p>\n

Diverse analisi indipendenti e di alta qualit\u00e0 hanno concluso che le sigarette elettroniche contengono solo una piccola parte dei rischi chimici associati al fumo a livelli molto pi\u00f9 bassi. La National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2018) ha osservato che una serie di test di laboratorio e studi a breve termine sull’uomo suggeriscono tutti che le sigarette elettroniche sono significativamente meno dannose delle sigarette di tabacco combustibile.<\/a> Public Health England ha ripetutamente affermato che il vaping \u00e8“almeno il 95% meno dannoso del fumo<\/a>“, una cifra che intende comunicare la sostanziale riduzione del rischio in modo chiaro e perseguibile. <\/p>\n

In parole povere: possiamo verificare in modo indipendente cosa c’\u00e8 nel vapore prodotto da una sigaretta elettronica, confrontarlo con il fumo prodotto da una sigaretta e stabilire che il rischio di quest’ultima \u00e8 di gran lunga inferiore a quello della prima.<\/em><\/p>\n

Prove di biomarcatori<\/strong><\/h3>\n

Ma le prove sono molto pi\u00f9 solide. Infatti, alcune delle prove pi\u00f9 convincenti della riduzione dei danni del vaping provengono da studi sui biomarcatori, che misurano i livelli di sostanze tossiche nel sangue, nella saliva o nelle urine degli utenti dopo aver fumato o svapato. Questo non ci dice solo quali sono le sostanze nocive contenute in ci\u00f2 che l’utente inala, ma ci dice anche quanta sostanza viene assunta ed elaborata dall’organismo. <\/p>\n

Questo tipo di studi dimostra costantemente che il passaggio dal fumo alle ENDS porta a una drastica riduzione dell’esposizione umana effettiva a sostanze chimiche pericolose<\/a>. Molti biomarcatori dell’esposizione scendono a livelli di fondo o al di sotto del limite di rilevamento, e molti altri si riducono in modo significativo<\/a>. Questa riduzione dei livelli di sostanze tossiche si traduce in sostanziali benefici per la salute di coloro che passano dal fumo al vaping. <\/p>\n

In parole povere: possiamo verificare in modo indipendente quante sostanze chimiche nocive entrano nell’organismo dopo aver fumato e dopo aver fatto uso di vaping.<\/em><\/p>\n

Prove degli indicatori di salute<\/strong><\/h3>\n

Infine, possiamo considerare gli indicatori di salute, ovvero i miglioramenti misurabili della salute degli individui che passano dal fumo al vaping. Questi miglioramenti includono una migliore funzionalit\u00e0 polmonare, una riduzione dei sintomi delle malattie respiratorie, un abbassamento della pressione sanguigna e una riduzione dei fattori di rischio per le malattie cardiovascolari.  <\/p>\n

Ad esempio, uno studio ha riscontrato miglioramenti “significativi e consistenti”<\/a> nella funzionalit\u00e0 polmonare dei pazienti affetti da BPCO (Broncopneumopatia Cronica Ostruttiva) che sono passati dal fumo al vaping; un altro ha concluso<\/a> che coloro che smettono di fumare utilizzando le sigarette elettroniche non soffrono di pressione alta; un terzo<\/a> ha riscontrato una riduzione significativa delle infezioni respiratorie auto-riferite tra coloro che sono passati al vaping. Uno studio ha anche scoperto<\/a> che la potenza cancerogena dell’ENDS \u00e8 solo lo 0,4% di quella del fumo di sigaretta, sottolineando ulteriormente la significativa riduzione dei rischi per la salute associati al vaping.<\/p>\n

In parole povere: quando monitoriamo la salute fisica degli ex fumatori che passano completamente al vaping, riscontriamo miglioramenti consistenti e misurabili nella loro salute.<\/em><\/p>\n

Allora perch\u00e9 questa confusione?<\/strong><\/h3>\n

Sebbene i critici del vaping sollevino spesso preoccupazioni sui potenziali effetti sulla salute, queste preoccupazioni sono spesso basate su incomprensioni o su metodi di ricerca errati. Ad esempio, molti studi che trovano associazioni tra il vaping e gli effetti sulla salute non tengono adeguatamente conto della lunga storia di fumo dei partecipanti. Quando gli studi seguono gli individui nel passaggio dal fumo al vaping, mostrano costantemente riduzioni sostanziali dei biomarcatori nocivi e miglioramenti nei risultati di salute. <\/p>\n

Le prove sono inequivocabilmente a favore della conclusione che il vaping \u00e8 significativamente pi\u00f9 sicuro del fumo. Eliminando il processo di combustione e il relativo rilascio di sostanze chimiche tossiche, il vaping offre un’alternativa molto meno dannosa per la somministrazione di nicotina. Anche se non \u00e8 privo di rischi, questi sono minori rispetto ai pericoli ben documentati del fumo. <\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ogni anno 7,69 milioni di morti sono attribuibili al fumo, quindi trovare alternative pi\u00f9 sicure al fumo ha un enorme potenziale per migliorare la salute pubblica. Alternative come il vaping. <\/p>\n","protected":false},"author":990003,"featured_media":22258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[296],"tags":[372],"slider":[],"class_list":["post-22255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-difesa","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990003"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22255\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22255"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=22255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}