{"id":22462,"date":"2024-10-04T08:54:02","date_gmt":"2024-10-04T08:54:02","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/voci-della-riduzione-del-danno-pt-4-martin-cullip\/"},"modified":"2025-10-27T15:11:54","modified_gmt":"2025-10-27T15:11:54","slug":"voci-della-riduzione-del-danno-pt-4-martin-cullip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/voci-della-riduzione-del-danno-pt-4-martin-cullip\/","title":{"rendered":"Voci della riduzione del danno Pt 4: Martin Cullip"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>

Martin Cullip \u00e8 un International Fellow della Taxpayers Protection Alliance ed \u00e8 una voce di spicco nella politica del tabacco e del vaping dal 2008, quando si \u00e8 fatto notare con il suo blog libertario “Dick Puddlecote”. Le sue riflessioni sulla salute pubblica e sui diritti dei consumatori sono state pubblicate in pubblicazioni come Spiked e Filter Magazine. <\/em><\/p>\n

Quando ho iniziato a praticare il vaping, molti anni fa, il tuo blog era anonimo, ma a un certo punto hai deciso di “uscire allo scoperto”. Raccontaci come \u00e8 successo. <\/strong><\/p>\n

Un tempo gestivo un’azienda di trasporti e ogni mattina guidavo l’autobus. Mettevo il telegiornale sull’autobus e c’era scritto: “Il governo sta mettendo un freno a questo” o “Il governo sta vietando questo”. Ricordo che una volta andai in ufficio e mi chiesi: “Il governo ci ha dichiarato guerra o cosa?”. Perch\u00e9 era cos\u00ec che mi sembrava. <\/p>\n

Era circa il 2005 e ho iniziato a leggere blog libertari e ho trovato altre persone che come me pensavano: “Perch\u00e9 non ci lasciano in pace?”. Cos\u00ec ho iniziato a scrivere il mio blog e all’epoca ero un fumatore. Cos\u00ec ho parlato molto del divieto di fumo. E subito la gente ha pensato che fossi una copertura per l’industria, mentre in realt\u00e0 lo facevo solo nel mio tempo libero e mi finanziavo per andare agli eventi. Mi piace scrivere per diletto. <\/p>\n

Ma perch\u00e9 all’inizio il blog era anonimo?<\/strong><\/p>\n

Quando ho aperto il blog, gestivo una piccola azienda di trasporti. Credo che all’epoca avessimo circa 35-40 dipendenti. E sapevo di conoscere la natura della salute pubblica. \u00c8 feroce. Ero preoccupato che potessero prendersela con l’azienda se avessero saputo chi ero. Quindi non avrei permesso che il mio staff perdesse il lavoro a causa di una cosa del genere. <\/p>\n

Pensavi davvero che fosse un rischio per l’azienda?<\/strong><\/p>\n

Ebbene, ora sappiamo cosa fanno. Sappiamo che hanno scritto agli organizzatori di conferenze per far cancellare gli oratori o ai partecipanti per metterli in guardia dal partecipare a questo o quell’evento. Avrebbero potuto scrivere anche alle autorit\u00e0 locali e questo avrebbe potuto causare problemi, dato che dipendevamo dalle autorit\u00e0 locali per i grandi contratti. <\/p>\n

Inoltre, non volevamo deludere le persone che servivamo. L’azienda trasportava principalmente bambini disabili da e verso la scuola. Alcuni li abbiamo portati a scuola per dieci anni o pi\u00f9, quindi si conoscono le famiglie ed \u00e8 fondamentale per loro perch\u00e9 la loro istruzione ha davvero un significato. Verso la fine, prima di vendere l’attivit\u00e0, abbiamo accompagnato circa 240 bambini a scuola e ritorno ogni giorno. \u00c8 stato molto gratificante e non volevamo che nulla lo impedisse. <\/p>\n

Eri un fumatore, giusto? Alla fine sei passato a prodotti pi\u00f9 sicuri? Il blog ha avuto a che fare con questo? <\/strong><\/p>\n

Io ero una di quelle persone che hanno rinunciato per sbaglio, e l’unico motivo per cui ho rinunciato per sbaglio \u00e8 che avevo sentito che il governo voleva vietare il vaping! Ovviamente il mio blog era contro lo Stato balia, quindi volevo oppormi, ma non sapevo nulla del vaping. Cos\u00ec ho scritto un messaggio in uno dei forum e ho chiesto: “Qualcuno pu\u00f2 parlarmene in modo che io possa capire? Una donna di Leeds mi ha inviato un intero kit. Mi ha messo dei foglietti adesivi con scritto “questo va qui, questo va l\u00e0” e mi ha dato dei consigli su dove acquistarne altri. All’inizio lo usavo solo qua e l\u00e0. Poi un giorno mi sono rivolto a mia moglie e le ho detto: “Non ricordo l’ultima volta che ho fumato, quanto tempo fa?”, ed era passato pi\u00f9 di un mese! <\/p>\n

So che non torner\u00f2 alle sigarette perch\u00e9 il vaping mi piace molto di pi\u00f9 di quanto mi sia mai piaciuto fumare. So che posso fumare una sigaretta senza dovermi preoccupare di tornare indietro. Ma ogni volta che prendo una sigaretta, non \u00e8 altrettanto buona quanto la mia vape. <\/p>\n

Hai spesso parlato di come la sanit\u00e0 pubblica abbia – per essere gentili – perso la strada. Come si \u00e8 evoluto il tuo punto di vista in merito da quando hai iniziato a praticare il vaping? <\/strong><\/p>\n

Credo che oggi ci siano due tipi di persone che si occupano di salute pubblica: quelli che sono realmente interessati a salvare vite umane, e sembrano essere molto ricettivi nei confronti della riduzione del danno; e quelli che  sono interessati solo per i soldi o perch\u00e9 amano dare ordini alla gente. E sono quelli che sembrano essere contrari alla riduzione del danno. <\/p>\n

Ho conosciuto molte persone che lavorano nel campo della salute pubblica e che, ovviamente, non sono affatto d’accordo con le mie idee sulla libert\u00e0 di scelta in materia di fumo, ma sono dalla nostra stessa parte quando si tratta di riduzione del danno. Quindi \u00e8 evidente che ci sono persone buone e cattive, ma credo che quelle che sono contrarie alla riduzione del danno siano in maggioranza cattive. <\/p>\n

Come la maggior parte di noi, ho degli avvisi su Google per le cose che vengono dette su determinati argomenti. E quello che ho sul vaping \u00e8 quasi ogni articolo che si vede \u00e8 quasi esclusivamente negativo. Ci sono organizzazioni che cercano disperatamente di convincere il pubblico che il vaping \u00e8 un male o un male peggiore del fumo. E penso che questo sia terribile e che sia un pessimo esempio di come queste persone non siano realmente interessate alla salute. <\/p>\n

La stigmatizzazione sembra essere peggiorata da quando sono coinvolto nel movimento di riduzione del danno…<\/strong><\/p>\n

I gruppi antifumo sono sempre pronti a dire che non stanno cercando di stigmatizzare i fumatori. Ma a me sembra che tutto ci\u00f2 che fanno sia finalizzato a tormentare e demonizzare i fumatori e a denormalizzarli. La parola denormalizzare \u00e8 una parola orribile da usare. In nessun altro contesto si considera corretto denormalizzare un altro essere umano per aver fatto qualcosa di completamente legale. <\/p>\n

E ora lo si vede rivolto a prodotti meno dannosi come le buste e i vapes. Il pensiero che sta dietro al divieto degli aromi non riguarda i bambini. Sanno che fa parte del piacere e del successo del vaping, del motivo per cui le persone si divertono e del motivo per cui devono avere dei forum per parlarne tra loro. \u00c8 perch\u00e9 gli aromi lo rendono piacevole e loro vogliono togliergli tutto il piacere. Ancora una volta, vogliono tormentare le persone che svapano, tormentare le persone che usano le buste di nicotina e farle smettere di farlo. E questo \u00e8 ci\u00f2 che fa sempre la controparte. <\/p>\n

Molte persone che si schierano a favore della riduzione del danno si dicono convinte che la maggior parte di questi attivisti della salute pubblica abbiano buone intenzioni. Francamente, non credo proprio che sia cos\u00ec. Mettono gruppi di persone l’uno contro l’altro. Dividono le persone e causano amarezza. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Martin Cullip, International Fellow della Taxpayers Protection Alliance, \u00e8 uno dei principali commentatori delle politiche sul tabacco e sul vaping dal 2008, con contributi a Spiked e Filter Magazine.<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":22466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[296],"tags":[28,369,372],"slider":[],"class_list":["post-22462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-difesa","tag-blog","tag-interviste","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28156,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22462\/revisions\/28156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22462"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=22462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}