{"id":24475,"date":"2025-05-15T11:08:39","date_gmt":"2025-05-15T11:08:39","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/opinione-se-il-vaping-uccide-su-cosaltro-stanno-mentendo\/"},"modified":"2025-05-15T11:08:57","modified_gmt":"2025-05-15T11:08:57","slug":"opinione-se-il-vaping-uccide-su-cosaltro-stanno-mentendo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/opinione-se-il-vaping-uccide-su-cosaltro-stanno-mentendo\/","title":{"rendered":"OPINIONE: Se il vaping uccide, su cos’altro stanno mentendo?"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

La nomina di Oliv\u00e9r Varhelyi a Commissario europeo per la salute non \u00e8 stata una passeggiata. <\/strong><\/p>\n\n

I membri del Parlamento europeo, diffidenti nei confronti degli stretti legami del candidato ungherese con il leader autocratico del paese Viktor Orban, volevano garanzie che le sue opinioni sull’aborto (si \u00e8 spesso speculato sul fatto che dovrebbe essere vietato) e sui vaccini (l’Ungheria ha distribuito vaccini cinesi e russi inefficaci durante il COVID) non avrebbero portato a un diluvio di disinformazione che avrebbe infettato le sale santificate della sede della Commissione europea a Berlaymont.<\/p>\n\n

Nel tentativo di rassicurare gli eurodeputati e di sostenere la sua nomina, Varhelyi ha presentato alla fine dello scorso anno una dichiarazione scritta<\/a> in cui affermava che “la protezione dei cittadini europei dagli effetti dannosi della disinformazione sar\u00e0 per me una priorit\u00e0 assoluta, anche nel settore della salute pubblica”.<\/strong> \u00c8 stato confermato poco dopo. <\/p>\n\n

Arriviamo a marted\u00ec (13 maggio 2025). Varhelyi, che sembrava lavorare su dichiarazioni preparate, ha dichiarato alla Commissione Ambiente del Parlamento Europeo che il vaping “ha creato rischi per la salute completamente nuovi che sono paragonabili, o addirittura superiori, al fumo stesso”, citando come prova “articoli sul polmone a popcorn”. <\/p>\n\n

Prima di andare avanti, affrontiamo brevemente la sostanza di questa affermazione. Non \u00e8 mai stato confermato un caso di polmone a popcorn causato dal vaping<\/a>. E anche i pi\u00f9 incalliti sostenitori dell’anti-vapore, se sollecitati, ammetteranno che il vaping \u00e8 molto meno dannoso del fumo. <\/p>\n\n

A quanto pare, la guerra di Varhelyi contro la disinformazione non \u00e8 cos\u00ec sacrosanta come ci avevano fatto credere.<\/strong><\/p>\n\n

Se si fosse trattato di un incidente isolato, avremmo potuto attribuirlo a un Commissario disonesto, nominato per volere di uno Stato membro paria dell’UE, che si \u00e8 esibito davanti a una commissione per compiacere i suoi padroni a Budapest. Dopotutto, l’Ungheria ha alcune delle peggiori leggi anti-vapore di tutta Europa e il partito Fidesz di Orban \u00e8 stato uno dei pochi gruppi populisti a votare il divieto proposto dalla Commissione sul vaping in tutti gli spazi pubblici. <\/p>\n\n

Ahim\u00e8, non \u00e8 questo il caso.<\/p>\n\n

Varhelyi non \u00e8 nemmeno il primo Commissario europeo a fare questa dichiarazione quest’anno. A febbraio, il Commissario per il Clima e il Fisco Wopke Hoekstra – nel tentativo di far passare le sue proposte di tasse elevate sulla nicotina<\/a> – ha detto a un’altra commissione parlamentare<\/a> che “il vaping uccide”. <\/p>\n\n

Proprio questa settimana, il Direttore Generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha dichiarato a un webinar di colleghi che si occupano di controllo del tabacco<\/a> che “il tabacco uccide a prescindere dal modo in cui \u00e8 confezionato”.<\/p>\n\n

\n

Sembra che chi \u00e8 al potere voglia ora sostenere che il vaping fa male quanto il fumo, nonostante il peso schiacciante delle prove che dicono il contrario. Questo non \u00e8 solo sbagliato, \u00e8 pericoloso e ha delle implicazioni per le legittime battaglie contro la disinformazione dove \u00e8 davvero importante. \u00c8 una nuova bassezza. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Sia Hoekstra che Tedros hanno inveito contro la disinformazione in altri settori. Aree in cui la lotta alla disinformazione \u00e8 davvero importante, come il cambiamento climatico e la politica sui vaccini. <\/p>\n\n

Hoekstra si \u00e8 spesso espresso su LinkedIn per sottolineare le sue convinzioni sull’argomento. Il giorno prima della dichiarazione di Varhelyi, Hoekstra aveva twittato<\/a> : “Non potr\u00f2 mai sottolineare abbastanza l’importanza che la scienza informi la nostra politica in questi tempi di disinformazione”.<\/strong> <\/p>\n\n

\u00c8 particolarmente interessato a contrastare la disinformazione sul cambiamento climatico: infatti, questo fa parte del suo mandato formale presso la Commissione Europea<\/a>. Di recente ha scritto su LinkedIn per collegare la disinformazione sul clima alla Russia: <\/p>\n\n

\n

“La disinformazione climatica \u00e8 la diffusione intenzionale di informazioni false relative al cambiamento climatico e all’azione per il clima”, ha scritto. “Pu\u00f2 assumere molte forme: dalla negazione palese o dalle teorie cospirative a forme pi\u00f9 sottili di disinformazione… \u00c8 spesso utilizzata da avversari stranieri come la Russia per sconvolgere le societ\u00e0 o per promuovere un’agenda”. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Ora sostituisci la parola “clima” con la parola “vaping” e vedrai il problema.<\/strong><\/p>\n\n

La guerra di Tedros alla disinformazione \u00e8 iniziata – giustamente – dopo la pandemia, quando l’OMS ha cercato di affrontare la disinformazione sui vaccini. Pi\u00f9 di recente, ha definito “fake news” le preoccupazioni sul trattato dell’OMS sulla pandemia e ha affermato su Twitter<\/a> che “ci troviamo in un’epoca in cui fake news, bugie, teorie cospirative, disinformazione e disinformazione dilagano”. <\/p>\n\n

Non dovrebbe esserci bisogno di dirlo, ma suppongo di doverlo fare: il concetto di disinformazione ha senso solo quando si applica in modo uniforme. Se inveisci contro la disinformazione in un settore e allo stesso tempo la diffondi attivamente da una posizione di potere in un altro, alcuni potrebbero concludere che sei un ipocrita. E se lo fanno, perch\u00e9 dovrebbero prenderti sul serio quando parli di riscaldamento globale o di vaccini? <\/p>\n\n

Se i politici vogliono sostenere il divieto di svapo, ci sono modi per farlo che, pur essendo fondamentalmente sbagliati, non si elevano al livello di vere e proprie bugie e disinformazione. <\/p>\n\n

Possono sostenere che aiutare gli adulti a smettere di fumare non vale il rischio del vaping dei bambini. Possono sostenere che, da un punto di vista morale, non ritengono opportuno immettere sul mercato nuovi prodotti che creano dipendenza. Potrebbero anche essere onesti e sostenere che pensano che le persone che fumano siano in qualche modo deboli o inferiori e non meritino la possibilit\u00e0 di fare scelte migliori e pi\u00f9 sicure. <\/p>\n\n

Ma se ora dicono che \u00e8 accettabile che le autorit\u00e0 politiche e mediche mentano apertamente sul vaping davanti alle telecamere perch\u00e9 ci\u00f2 si adatta alla loro agenda politica, allora chi sono loro per dire che la disinformazione sulla guerra russa o la disinformazione sul clima o la disinformazione sui vaccini sono una minaccia per le nostre societ\u00e0?<\/p>\n\n

Ad alcune persone non piace il fatto che i prodotti con nicotina pi\u00f9 sicuri siano ampiamente disponibili. <\/strong><\/p>\n\n

Io sono del parere opposto. Dovrei essere in grado di avere un dibattito con qualcuno dell’altra parte che, pur essendo conflittuale, sia almeno onesto. <\/p>\n\n

Posso parlare della mia esperienza personale di smettere di fumare con vapes e pouches e di come ho visto migliaia di altre persone fare lo stesso. Quest’altra persona teorica potrebbe parlare di come ha visto i giovani fumare; probabilmente lo ha fatto e nessuna soluzione \u00e8 perfetta. Io posso indicare i dati a sostegno della mia tesi, loro possono indicare i dati a sostegno della loro. <\/p>\n\n

Possono sottolineare i miei conflitti di interesse: Negli ultimi dieci anni ho lavorato nell’industria che trae profitto dai prodotti pi\u00f9 sicuri e s\u00ec, ho i miei pregiudizi. Forse anche questa persona fittizia ha i suoi pregiudizi, come i dirigenti farmaceutici con cui ho discusso l’ultima volta che l’Europa ha cercato di vietare i vapes. <\/p>\n\n

(Per chiarezza: Non ho mai sostenuto qualcosa di diverso dalla regolamentazione pi\u00f9 severa dei prodotti affumicati e sono a favore di cose come le confezioni trasparenti e i divieti di esposizione).<\/p>\n\n

Questa persona fittizia e io possiamo avere una conversazione onesta su come bilanciare le mie preoccupazioni con le sue, mantenendo almeno un certo livello di rispetto reciproco. Nel corso degli anni ho avuto molte conversazioni di questo tipo. La maggior parte di esse mi piace e spesso imparo cose nuove (complimenti all’attivista per la lotta al tabagismo che una volta mi ha spiegato con dovizia di particolari perch\u00e9 la misura pi\u00f9 efficace per la lotta al tabagismo che un governo potrebbe adottare sarebbe quella di insistere sulla confezione sferica delle sigarette). <\/p>\n\n

\n

Ma nel momento in cui un’argomentazione si basa sull’ovvia falsit\u00e0 che i vapers fanno “male come il fumo”, l’intera discussione diventa inutile. O ci credi veramente, nel qual caso sei un analfabeta, o stai mentendo consapevolmente, nel qual caso sei un disonesto. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Ed \u00e8 qui che ci troviamo. Sembra chiaro che l’argomentazione “fa male quanto il fumo” venga ora diffusa in modo coordinato dall’UE e dall’OMS, nonostante sia stato dimostrato che si tratta di una fake news gi\u00e0 anni fa. <\/p>\n\n

Questo porta a due domande: questo dannegger\u00e0 gli europei che vogliono semplicemente smettere di fumare? E perch\u00e9 gli europei dovrebbero credere a ci\u00f2 che i politici giustamente dicono loro sulla disinformazione in altri settori della vita pubblica? <\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La nomina di Oliv\u00e9r Varhelyi a Commissario europeo per la salute non \u00e8 stata una passeggiata. I membri del Parlamento europeo, diffidenti nei confronti degli stretti legami del candidato ungherese con il leader autocratico del paese Viktor Orban, volevano garanzie che le…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":24469,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[373,25,372],"slider":[],"class_list":["post-24475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-globale","tag-news","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24478,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24475\/revisions\/24478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24475"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=24475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}