{"id":25072,"date":"2025-06-24T10:44:16","date_gmt":"2025-06-24T10:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/come-osate-rispettare-il-nostro-divieto-lipocrisia-dei-proibizionisti-della-nicotina-messa-a-nudo\/"},"modified":"2025-06-24T10:48:40","modified_gmt":"2025-06-24T10:48:40","slug":"come-osate-rispettare-il-nostro-divieto-lipocrisia-dei-proibizionisti-della-nicotina-messa-a-nudo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/come-osate-rispettare-il-nostro-divieto-lipocrisia-dei-proibizionisti-della-nicotina-messa-a-nudo\/","title":{"rendered":"Come osate rispettare il nostro divieto? L’ipocrisia dei proibizionisti della nicotina messa a nudo."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

In dodici anni di lavoro nell \u201cambito della difesa dei prodotti a base di nicotina pi\u00f9 sicuri, ho visto la mia dose di ipocrisia da parte dell\u201d ala proibizionista del movimento per il controllo del tabacco<\/strong>. La situazione sta peggiorando: ora vediamo un commissario europeo per la salute parlare del polmone a popcorn indotto dal vaping come se esistesse davvero (non \u00e8 cos\u00ec) e affermare che i vapes sono addirittura peggiori del fumo (non \u00e8 cos\u00ec). <\/p>\n\n

Ma a volte l \u201cipocrisia \u00e8 eccessiva anche per una persona cos\u00ec battagliera come me. Ecco questo articolo di<\/a> Karen Evans-Reeves, del dipartimento fondamentalista per il controllo del tabacco dell\u201d Universit\u00e0 di Bath. Non c \u201c\u00e8 bisogno di cliccare sul link a meno che tu non sia appassionato di forme particolarmente strane di masochismo: Io l\u201d ho letto, quindi non devi farlo tu. <\/p>\n\n

Il governo britannico ha recentemente vietato i vapes usa e getta per motivi ambientali. La linea editoriale di CTA \u00e8 stata ostile a questa mossa e ci sono buone ragioni per essere sospettosi (di cui parleremo), ma a conti fatti personalmente penso che possa essere un passo positivo. <\/p>\n\n

Non ha senso mandare in discarica le batterie ricaricabili quando alcune semplici modifiche al design – rendere le cialde sostituibili, aggiungere una porta di ricarica e potenzialmente aprirle per la ricarica – potrebbero renderle pi\u00f9 economiche (e quindi pi\u00f9 accessibili per i fumatori che devono smettere) e ridurre la loro impronta ambientale.<\/p>\n\n

Una delle argomentazioni contro il divieto degli usa e getta che pi\u00f9 mi preoccupava era che avrebbe reso il costo di provare il vaping molto pi\u00f9 alto per i fumatori. Sono lieto di poter affermare che mi sbagliavo di grosso su questo punto. <\/p>\n\n

I produttori sono stati costretti a mantenere i prezzi al livello attuale, ma a modificare i dispositivi in modo da renderli pi\u00f9 accessibili ai consumatori: ci\u00f2 significa che i dispositivi ricaricabili e ricaricabili, che assomigliano ai dispositivi usa e getta che hanno sostituito, stanno arrivando sul mercato allo stesso prezzo.<\/p>\n\n

Sembra una soluzione vincente, giusto? Sbagliato, a quanto pare. <\/h3>\n\n

Secondo questa Karen – e mi diverte il fatto che il suo nome sia un vero e proprio meme su internet – sostituire i prodotti usa e getta con alternative ricaricabili perch\u00e9 gli usa e getta sono stati vietati \u201csembra di essere contro lo spirito della legge\u201d.<\/p>\n\n

Secondo questa logica, ovviamente, tutti i vapes dovranno essere vietati perch\u00e9 sono simili all’ultimo lotto che il movimento per il controllo del tabacco voleva vietare. E forse \u00e8 proprio questo il punto: una volta che si \u00e8 riusciti a vietare una serie di prodotti con nicotina pi\u00f9 sicuri che non aderiscono alla propria sensibilit\u00e0, \u00e8 necessario perseguire la serie successiva. <\/p>\n\n

\n

Dal punto di vista legale, ovviamente, si tratta di una vera e propria assurdit\u00e0. Se un prodotto pu\u00f2 essere ricaricato \u00e8 legale: non c’\u00e8 nessuna “scappatoia”, come sostiene Karen, ma solo produttori che rispettano la legge. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Sostiene, senza alcuna prova, che i consumatori utilizzano questi prodotti ricaricabili e ricaricabili proprio come farebbero con gli usa e getta. A meno di un mese dal divieto degli usa e getta, non c \u201c\u00e8 assolutamente nessuna ricerca a sostegno di questa affermazione: Karen ha una visione cos\u00ec negativa dei fumatori che presume che si comporteranno sempre come animali, a meno che non vengano radunati come pecore per accettare i suoi comportamenti preferiti. In realt\u00e0, la maggior parte dei vapers che ho conosciuto apprezza l\u201d opzione di riutilizzo e ricarica di cui ora possono usufruire. <\/p>\n\n

A volte, l \u201cipocrisia dell\u201d altra parte pu\u00f2 essere chiarificatrice. Molti nel movimento per la lotta al tabagismo che si sono battuti con forza per il confezionamento trasparente – una misura che personalmente sostengo – si sono opposti al fatto di impedire l’accesso a prodotti pi\u00f9 sicuri ai fumatori che ne hanno bisogno. Ma coloro che continuano a combatterli spesso cercano di nascondere le loro vere motivazioni: punire i fumatori che vogliono smettere con metodi che non approvano. Articoli come questo servono a ricordarci chi sono veramente.<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In dodici anni di lavoro nell \u201cambito della difesa dei prodotti a base di nicotina pi\u00f9 sicuri, ho visto la mia dose di ipocrisia da parte dell\u201d ala proibizionista del movimento per il controllo del tabacco. La situazione sta peggiorando: ora vediamo…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":25067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[372],"slider":[],"class_list":["post-25072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25072"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25085,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25072\/revisions\/25085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25072"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=25072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}