{"id":25770,"date":"2025-07-30T08:55:50","date_gmt":"2025-07-30T08:55:50","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/studio-i-divieti-sugli-aromi-peggiorano-le-cose\/"},"modified":"2025-07-30T08:56:07","modified_gmt":"2025-07-30T08:56:07","slug":"studio-i-divieti-sugli-aromi-peggiorano-le-cose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/studio-i-divieti-sugli-aromi-peggiorano-le-cose\/","title":{"rendered":"STUDIO: I divieti sugli aromi peggiorano le cose"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

I divieti di aromatizzazione per il vaping sono associati a un aumento dell’uso di sigarette e del mercato nero, con il rischio di accesso da parte dei giovani e una minore sicurezza per i consumatori, secondo un nuovo documento politico della Fondazione Tholos.<\/strong> Il rapporto si basa su una combinazione di letteratura accademica, analisi delle politiche e sondaggi sui consumatori in diverse giurisdizioni.<\/p>\n\n

Il documento documenta un numero crescente di giurisdizioni che attuano o prendono in considerazione restrizioni sui prodotti di vaping aromatizzati. Negli Stati Uniti, quasi 400 localit\u00e0 e sette stati hanno adottato una qualche forma di divieto sugli aromi. <\/p>\n\n

Il rapporto rileva anche le pressioni esercitate sulla Commissione Europea affinch\u00e9 armonizzi il divieto degli aromi in tutti i 27 Stati membri dell’UE nell’ambito della prossima revisione della Direttiva sui Prodotti del Tabacco.<\/p>\n\n

Seguendo le prove<\/strong><\/h3>\n\n

L’Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS) e diverse autorit\u00e0 sanitarie pubbliche sostengono che i prodotti aromatizzati per il vaping contribuiscono all’assunzione da parte dei giovani, portando a chiedere di vietarli completamente. Tuttavia, il rapporto della Fondazione Tholos fa riferimento a studi autorevoli che suggeriscono che gli e-liquid aromatizzati possono favorire la cessazione del fumo tra gli adulti. <\/p>\n\n

Tra i risultati citati:<\/p>\n\n

    \n
  • Uno studio del 2021 ha rilevato che i fumatori che utilizzano aromi dolci hanno il 44% di probabilit\u00e0 in pi\u00f9 di smettere rispetto a quelli che utilizzano aromi al tabacco.<\/li>\n\n\n\n
  • Una revisione Cochrane del 2022 ha evidenziato che la variet\u00e0 di sapori favorisce gli sforzi di cessazione a lungo termine.<\/li>\n\n\n\n
  • Uno studio del 2023 della London South Bank University ha riportato che i consigli personalizzati sulla selezione dei sapori hanno aumentato le percentuali di successo di abbandono del 55%.<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Altri studi citati nel rapporto hanno rilevato potenziali conseguenze indesiderate. Ad esempio, un’analisi ha rilevato che i divieti sono correlati a un aumento delle vendite di sigarette nelle aree riservate. Un’altra indagine multinazionale ha rilevato che in caso di divieto di aromi, il 17% degli intervistati tornerebbe a fumare e il 28% cercherebbe aromi attraverso fonti non ufficiali. <\/p>\n\n

    Risultati del sondaggio sui consumatori<\/strong><\/h3>\n\n

    La Fondazione Tholos ha commissionato all’agenzia di sondaggi IPSOS un’indagine sui vapers nei Paesi in cui i divieti di aromatizzazione sono in discussione (Belgio, Germania, Paesi Bassi, Svezia, Slovenia) e nelle giurisdizioni in cui i divieti sono in vigore (Danimarca, Estonia, California). Altri sondaggi sono stati condotti in Spagna, Francia e Irlanda. <\/p>\n\n

    I risultati principali dei paesi che stanno valutando le restrizioni:<\/p>\n\n

      \n
    • In Belgio<\/strong>, Germania<\/strong>, Paesi Bassi<\/strong>, Slovenia<\/strong> e Svezia<\/strong>, la maggior parte dei vapers ha dichiarato di utilizzare il vaping per ridurre o smettere di fumare.<\/li>\n\n\n\n
    • La maggioranza dei Paesi considera i sapori importanti o molto importanti per la loro decisione di svapare. Il 90% in Belgio e Svezia, l’83% in Germania e l’80% nei Paesi Bassi. <\/li>\n\n\n\n
    • Frutta, menta e mentolo erano gli aromi preferiti. I gusti al tabacco erano meno popolari. <\/li>\n\n\n\n
    • In caso di divieto degli aromi, molti vapers hanno dichiarato che torneranno a fumare, si riforniranno di aromi online o all’estero, oppure prepareranno i propri liquidi.<\/li>\n<\/ul>\n\n

      Altri sondaggi hanno rilevato tendenze simili:<\/p>\n\n

        \n
      • In Irlanda<\/strong>, quasi due terzi dei consumatori attuali hanno dichiarato che fumerebbero pi\u00f9 spesso se gli aromi fossero vietati. Un quinto degli ex fumatori ha dichiarato che tornerebbe a fumare. Circa la met\u00e0 ha dichiarato che cercherebbe di procurarsi gli aromi online. <\/li>\n\n\n\n
      • In Spagna<\/strong>, l’86% dei vapers che hanno smesso di fumare ha dichiarato che i prodotti aromatizzati li hanno aiutati a smettere. Due terzi hanno dichiarato che avrebbero ripreso a fumare, avrebbero usato aromi di tabacco o avrebbero cercato alternative al di fuori dei canali regolamentati. <\/li>\n\n\n\n
      • In Francia<\/strong>, l’83% degli intervistati ha dichiarato che gli aromi hanno favorito il passaggio al vaping e il 75% ha affermato che gli aromi hanno migliorato la loro esperienza di vaping.<\/li>\n<\/ul>\n\n

        Osservazioni da parte di giurisdizioni con divieti di aromatizzazione<\/strong><\/h3>\n\n

        Nei paesi in cui i divieti sugli aromi sono gi\u00e0 stati emanati, il rapporto individua un uso continuo di prodotti aromatizzati attraverso mezzi informali o non regolamentati:<\/p>\n\n

          \n
        • In Danimarca<\/strong>, il 93% dei vapers ha dichiarato che gli aromi vietati sono facili da reperire. La met\u00e0 li ha acquistati nei negozi e il 47% li ha acquistati online. <\/li>\n\n\n\n
        • In California<\/strong>, l’85% dei vapers ha continuato a utilizzare gli aromi vietati, con il 60% che ha acquistato localmente e il 56% online. Il 90% degli intervistati ritiene che il divieto aumenter\u00e0 il contrabbando. <\/li>\n\n\n\n
        • In Estonia<\/strong>, la maggior parte dei prodotti aromatizzati veniva miscelata in casa utilizzando ingredienti provenienti da mercati non regolamentati. Il rapporto rileva preoccupazioni per i potenziali rischi per la salute, tra cui una contaminazione simile all’epidemia EVALI negli Stati Uniti. <\/li>\n<\/ul>\n\n

          Preferenze politiche dei vapers<\/strong><\/h3>\n\n

          I partecipanti al sondaggio in tutte le giurisdizioni hanno espresso il loro sostegno ad approcci normativi alternativi. In tutti i Paesi, oltre l’80% dei vapers si \u00e8 espresso a favore di strumenti politici diversi dai divieti sugli aromi. <\/p>\n\n

          Le alternative preferite includono:<\/p>\n\n

            \n
          • Applicazione pi\u00f9 rigorosa dei limiti di et\u00e0<\/li>\n\n\n\n
          • Campagne di educazione pubblica complete sul vaping giovanile<\/li>\n\n\n\n
          • Limitare le vendite di prodotti aromatizzati ai negozi o ai canali per soli adulti<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n

            In Belgio, Paesi Bassi, Svezia, Slovenia e Germania, la maggioranza degli intervistati si \u00e8 espressa a favore di queste alternative al divieto assoluto. Modelli simili sono stati osservati in Danimarca, Estonia e California. <\/p>\n\n

            Il rapporto conclude che i politici dovrebbero prendere in considerazione alternative normative proporzionate che preservino l’accesso ai prodotti aromatizzati per i fumatori adulti, affrontando al contempo il problema dell’uso da parte dei minorenni.<\/p>\n

            \"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            I divieti di aromatizzazione per il vaping sono associati a un aumento dell’uso di sigarette e del mercato nero, con il rischio di accesso da parte dei giovani e una minore sicurezza per i consumatori, secondo un nuovo documento politico della Fondazione…<\/p>\n","protected":false},"author":990003,"featured_media":25763,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294,297],"tags":[],"slider":[],"class_list":["post-25770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","category-scienza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990003"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25773,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25770\/revisions\/25773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25763"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25770"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=25770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}