{"id":26000,"date":"2025-08-13T12:37:08","date_gmt":"2025-08-13T12:37:08","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/il-portogallo-chiede-di-ridurre-le-tasse-sui-vape-nel-piano-fiscale-dellue\/"},"modified":"2025-08-13T12:37:23","modified_gmt":"2025-08-13T12:37:23","slug":"il-portogallo-chiede-di-ridurre-le-tasse-sui-vape-nel-piano-fiscale-dellue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/il-portogallo-chiede-di-ridurre-le-tasse-sui-vape-nel-piano-fiscale-dellue\/","title":{"rendered":"Il Portogallo chiede di ridurre le tasse sui vape nel piano fiscale dell&#8217;UE"},"content":{"rendered":"\n<p>Il governo portoghese ha espresso una forte opposizione alla recente proposta della Commissione Europea di aumentare drasticamente le tasse sul tabacco in tutta l&#8217;UE.<\/p>\n\n<p>Sostiene che i prodotti meno dannosi come i vapes, che sono ampiamente considerati uno strumento importante per aiutare i fumatori a smettere, dovrebbero essere tassati a un&#8217;aliquota inferiore rispetto alle sigarette.<\/p>\n\n<p>Nell&#8217;ambito della sua proposta di bilancio da 2.000 miliardi di euro per il periodo 2028-2034, la Commissione ha introdotto un nuovo prelievo del 15% sui prodotti del tabacco &#8211; il Tobacco Excise Duty Own Resource (TEDOR) &#8211; con l&#8217;obiettivo di generare entrate aggiuntive per il bilancio dell&#8217;UE.<\/p>\n\n<p>La proposta prevede <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/the-true-cost-of-the-eu-tax-grab\/\">forti aumenti delle tasse<\/a>: almeno il 40% per la maggior parte dei liquidi per il vaping, il 50% per le bustine di nicotina e il 55% per i prodotti del tabacco riscaldato. Se approvata, l&#8217;imposta del 15% sar\u00e0 versata direttamente al bilancio dell&#8217;UE. <\/p>\n\n<p><strong>Il piano attuale &#8220;non pu\u00f2 essere accettato<\/strong><\/p>\n\n<p>Ma il Portogallo afferma che il piano gli costerebbe fino a 1,5 miliardi di euro di mancate entrate fiscali nazionali e &#8220;naturalmente non pu\u00f2 essere accettato nelle condizioni attuali&#8221;. Il paese si unisce a Grecia, Italia e Romania nell&#8217;opporsi all&#8217;approccio della Commissione. <\/p>\n\n<p>Lo stesso giorno in cui \u00e8 stato presentato il bilancio, la Commissione ha proposto delle revisioni alla direttiva sulla tassazione del tabacco (TTD) che aumenterebbero i prezzi in tutto il blocco, con dati che mostrano che in Portogallo un pacchetto di sigarette diventerebbe pi\u00f9 caro di 1,22 euro.<\/p>\n\n<p>La principale preoccupazione di Lisbona, tuttavia, riguarda la proposta di tassare in egual misura i prodotti alternativi al tabacco &#8211; tra cui vapes, prodotti a tabacco riscaldato e buste di nicotina &#8211; insieme alle sigarette tradizionali.<\/p>\n\n<p>&#8220;Il Portogallo ha delle riserve sull&#8217;applicazione di una tassazione uguale alle sigarette e ad altre forme di fumo meno dannose per la salute&#8221;, ha dichiarato il governo in un comunicato.<\/p>\n\n<p>I sostenitori del vaping e di altri prodotti alternativi sostengono che presentano rischi per la salute significativamente inferiori rispetto al fumo tradizionale. L&#8217;UE, allineandosi al parere dell&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, sostiene che questi prodotti, pur essendo &#8220;meno dannosi&#8221;, sono comunque dannosi. <\/p>\n\n<p><strong>I fumatori dovrebbero essere incoraggiati a cambiare&#8221;.<\/strong><\/p>\n\n<p>Il governo portoghese ha dichiarato: &#8220;Poich\u00e9 le tasse sono una forma di disincentivo, riteniamo che le forme di fumo meno dannose debbano essere soggette a tasse pi\u00f9 basse per incoraggiare i fumatori a passare a questi prodotti&#8221;.<\/p>\n\n<p>Il Portogallo ha anche avvertito che l&#8217;aumento delle tasse sul tabacco rischia di favorire l&#8217;attivit\u00e0 del mercato nero, una tendenza riscontrata in altri paesi dell&#8217;UE. La Commissione Europea non \u00e8 d&#8217;accordo e sostiene che l&#8217;armonizzazione dei prezzi attraverso l&#8217;aumento delle tasse sia una strategia chiave per combattere il commercio illecito di tabacco. <\/p>\n\n<p>All&#8217;inizio di quest&#8217;anno, un&#8217;importante agenzia sanitaria ha avvertito che tassare i prodotti con nicotina pi\u00f9 sicuri ad aliquote paragonabili a quelle delle sigarette potrebbe avere <a href=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/en\/post\/taxing-safer-nicotine-products-like-cigarettes-could-have-devastating-consequences-health-agency-warns\/\">&#8220;conseguenze devastanti&#8221;<\/a> per la salute pubblica.<\/p>\n\n<p>Il <a href=\"https:\/\/gsthr.org\/resources\/briefing-papers\/safer-nicotine-product-taxation-and-optimal-strategies-for-public-health\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Global State of Tobacco Harm Reduction<\/a> (GSTHR) ha esortato i governi a utilizzare le tasse per far s\u00ec che le sigarette siano significativamente pi\u00f9 costose delle alternative pi\u00f9 sicure come i vapes e i prodotti a tabacco riscaldato.  <\/p>\n\n<p>Un <a href=\"https:\/\/gsthr.org\/resources\/briefing-papers\/safer-nicotine-product-taxation-and-optimal-strategies-for-public-health\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">documento informativo<\/a>, intitolato &#8220;Tassazione dei prodotti a base di nicotina pi\u00f9 sicuri e strategie ottimali per la salute pubblica&#8221;, avverte che gli inviti dell&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 ad aumentare le tasse sulle alternative pi\u00f9 sicure potrebbero scoraggiare i fumatori dal cambiare prodotto.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Portogallo si oppone fermamente alla recente proposta della Commissione Europea di aumentare drasticamente le tasse sul tabacco in tutta l&#8217;UE.<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":25995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295,294],"tags":[334],"slider":[],"class_list":["post-26000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislazione","category-notizie","tag-global"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26000"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26004,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26000\/revisions\/26004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26000"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=26000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}