{"id":27329,"date":"2025-10-16T09:10:01","date_gmt":"2025-10-16T09:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/la-posizione-delloms-sulla-riduzione-del-danno-contraddice-la-scienza-dice-lex-direttore-dellagenzia\/"},"modified":"2025-10-16T09:11:28","modified_gmt":"2025-10-16T09:11:28","slug":"la-posizione-delloms-sulla-riduzione-del-danno-contraddice-la-scienza-dice-lex-direttore-dellagenzia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/la-posizione-delloms-sulla-riduzione-del-danno-contraddice-la-scienza-dice-lex-direttore-dellagenzia\/","title":{"rendered":"La posizione dell&#8217;OMS sulla riduzione del danno &#8220;contraddice la scienza&#8221;, dice l&#8217;ex direttore dell&#8217;agenzia"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Un ex direttore dell&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS) ha accusato l&#8217;agenzia di ignorare la scienza e di bloccare i progressi nella riduzione dei danni del tabacco.<\/strong><\/p>\n\n<p>Il professor Tikki Pang avverte che l&#8217;attuale posizione dell&#8217;OMS rischia di bloccare gli sforzi per ridurre il fumo nell&#8217;area Asia-Pacifico, la regione con il maggior numero di fumatori al mondo.<\/p>\n\n<p>Pang, consulente senior per la salute globale presso il Center for Healthcare Policy and Reform Studies di Giacarta ed ex direttore della politica di ricerca e cooperazione dell&#8217;OMS, ha fatto queste osservazioni durante un webinar organizzato dall&#8217;Asia Forum on Nicotine (AFN).<\/p>\n\n<p>L&#8217;evento di agosto, intitolato &#8220;La FCTC dell&#8217;OMS, 20 anni dopo&#8221;, ha esaminato due decenni di controllo del tabacco nell&#8217;ambito della Convenzione quadro dell&#8217;OMS sul controllo del tabacco (FCTC) e ha discusso il ruolo futuro della riduzione del danno.<\/p>\n\n<p>&#8220;La regione dell&#8217;Asia-Pacifico sopporta un carico molto significativo di questi effetti nocivi del fumo&#8221;, ha dichiarato Pang. &#8220;Nonostante l&#8217;articolo 1 della Convenzione includa implicitamente la riduzione del danno come componente del controllo del tabacco, non si riesce a riconoscere e a sostenere l&#8217;uso di prodotti alternativi al tabacco pi\u00f9 sicuri come importante strategia e strumento per porre fine al fumo.&#8221; <\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>&#8216;Scienza contraddittoria&#8217;<\/strong><\/h3>\n\n<p>Pang ha criticato l&#8217;attuale approccio dell&#8217;OMS, affermando che &#8220;contraddice la scienza&#8221; e non riflette il crescente numero di prove a sostegno di alternative pi\u00f9 sicure alla nicotina.<\/p>\n\n<p>&#8220;Nonostante le prove schiaccianti della sicurezza, dell&#8217;efficacia e del rapporto costo-efficacia di questi prodotti, e nonostante il fatto che 130 milioni di persone utilizzino effettivamente queste alternative pi\u00f9 sicure, l&#8217;OMS, la FCTC e la COP hanno adottato una posizione fortemente contraria alla riduzione del danno da tabacco&#8221;, ha affermato.<\/p>\n\n<p>Ha osservato che l&#8217;OMS continua a sostenere che prodotti come i vapes, il tabacco riscaldato e le buste di nicotina sono &#8220;dannosi quanto le sigarette a combustione&#8221;, mentre elogia i paesi che li hanno vietati.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>La crisi del fumo in Asia-Pacifico<\/strong><\/h3>\n\n<p>Secondo Nancy Loucas, coordinatrice esecutiva della Coalition of Asia-Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA), la regione rappresenta quasi due terzi del consumo globale di tabacco.<\/p>\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>&#8220;Il fatto \u00e8 che l&#8217;Asia-Pacifico, in particolare l&#8217;Asia, ha il pi\u00f9 alto numero di consumatori di tabacco a livello globale. Il numero \u00e8 impressionante. Si tratta di 781 milioni di persone. Si tratta del 63% del totale globale di persone che fanno uso di tabacco&#8221;, ha dichiarato.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n<p>Loucas ha anche criticato l&#8217;ordine del giorno della prossima conferenza COP11 della FCTC, che si terr\u00e0 a novembre, sostenendo che esso esclude erroneamente la riduzione del danno come concetto dell&#8217;industria del tabacco.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Costruire nuove coalizioni<\/strong><\/h3>\n\n<p>Piuttosto che aspettare che l&#8217;OMS cambi la sua posizione, Pang ha esortato i sostenitori ad andare avanti attraverso nuove partnership. Ha invitato a creare &#8220;coalizioni guidate dalle evidenze&#8221; che riuniscano ricercatori, consumatori, investitori e produttori, paragonando l&#8217;idea al modello dell&#8217;International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA). <\/p>\n\n<p>&#8220;Negli anni in cui sono diventato un sostenitore della riduzione del danno da tabacco, e a parte le prove scientifiche schiaccianti del suo valore e dei suoi benefici per la salute e il fumo, sono rimasto colpito dal sostegno che la causa ha ricevuto da molte parti: ex colleghi senior dell&#8217;OMS, accademici e societ\u00e0 professionali molto rispettati, medici in prima linea, societ\u00e0 civile, gruppi di consumatori e, naturalmente, l&#8217;industria&#8221;, ha detto Pang.<\/p>\n\n<p>E ha aggiunto: &#8220;Riflettendo su questo, a volte mi chiedo se non possiamo avere tutti torto&#8221;.<\/p>\n\n<p>Citando il Dr. Alex Wodak, sostenitore australiano della riduzione del danno, Pang ha dichiarato: &#8220;La posizione dell&#8217;OMS su questo tema \u00e8 ormai irrilevante come la posizione dei governi dell&#8217;Europa dell&#8217;Est e dell&#8217;Unione Sovietica negli anni &#8217;80 sul futuro delle economie centrali di comando. La posizione dell&#8217;OMS prima o poi croller\u00e0, ma non so quando&#8221;.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>L&#8217;OMS \u00e8 invitata ad agire alla COP11<\/strong><\/h3>\n\n<p>L&#8217;Independent European Vape Alliance (IEVA) ha fatto eco alle osservazioni di Pang in vista della COP11, chiedendo all&#8217;OMS di &#8220;porre finalmente la riduzione del danno al centro del dibattito globale sul controllo del tabacco&#8221;.<\/p>\n\n<p>&#8220;La COP11 rappresenta un&#8217;opportunit\u00e0 per portare l&#8217;equilibrio scientifico e il pensiero basato sull&#8217;evidenza nel dibattito globale&#8221;, ha dichiarato Dustin Dahlmann, Presidente di IEVA. &#8220;Se l&#8217;OMS e i governi continueranno a trascurare la riduzione del danno, il declino dei tassi di fumo potrebbe arrestarsi o addirittura invertirsi&#8221;. <\/p>\n\n<p>IEVA ha avvertito che milioni di fumatori potrebbero rimanere senza alternative efficaci se l&#8217;OMS continuer\u00e0 a trattare tutti i prodotti a base di nicotina come ugualmente dannosi. L&#8217;alleanza ha esortato i politici a riconoscere il ruolo degli aromi, di una regolamentazione proporzionata e di una comunicazione concreta per aiutare i fumatori adulti ad abbandonare le sigarette. <\/p>\n\n<p>&#8220;Dobbiamo andare oltre l&#8217;ideologia e concentrarci sui risultati&#8221;, ha detto Dahlmann. &#8220;La scienza dimostra che il vaping aiuta i fumatori a smettere e riduce i danni. Un futuro senza fumo \u00e8 realizzabile solo se la riduzione dei danni e la disponibilit\u00e0 di aromi per il vaping sono riconosciuti come pilastri centrali del controllo del tabacco&#8221;. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un ex direttore dell&#8217;Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 (OMS) ha accusato l&#8217;agenzia di ignorare la scienza e di bloccare i progressi nella riduzione dei danni del tabacco. Il professor Tikki Pang avverte che l&#8217;attuale posizione dell&#8217;OMS rischia di bloccare gli sforzi per ridurre&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":27315,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[186],"slider":[],"class_list":["post-27329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-nicotine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27329"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27330,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27329\/revisions\/27330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27329"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=27329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}