{"id":31438,"date":"2025-11-24T09:44:37","date_gmt":"2025-11-24T09:44:37","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/gli-economisti-dicono-allue-tasse-uguali-su-vapes-e-sigarette-cancellano-gli-incentivi-al-cambiamento\/"},"modified":"2025-11-24T09:44:57","modified_gmt":"2025-11-24T09:44:57","slug":"gli-economisti-dicono-allue-tasse-uguali-su-vapes-e-sigarette-cancellano-gli-incentivi-al-cambiamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/gli-economisti-dicono-allue-tasse-uguali-su-vapes-e-sigarette-cancellano-gli-incentivi-al-cambiamento\/","title":{"rendered":"Gli economisti dicono all’UE: tasse uguali su vapes e sigarette cancellano gli incentivi al cambiamento"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Gli esperti avvertono che il nuovo piano fiscale potrebbe spingere i fumatori verso il tabacco illecito invece che verso alternative pi\u00f9 sicure<\/em><\/p>\n\n

Gli economisti hanno avvertito oggi i legislatori dell’UE che tassare i prodotti del vaping e altre alternative senza fumo allo stesso tasso delle sigarette potrebbe scoraggiare i fumatori dal passare a opzioni meno dannose – e spingerne alcuni al mercato nero.<\/strong><\/p>\n\n

Nel corso di un’audizione<\/a> della Sottocommissione per gli Affari Fiscali del Parlamento Europeo (FISC), il Professor Francesco Moscone ha affermato che la nuova Direttiva sulla Tassazione del Tabacco (TTD) della Commissione Europea rischia di confondere la differenza tra i prodotti a base di nicotina ad alto rischio e quelli a basso rischio.<\/p>\n\n

Ha dichiarato agli eurodeputati che il piano “non \u00e8 in linea con le evidenze scientifiche” e ha detto: “Una tassazione uguale per rischi diversi elimina gli incentivi di prezzo che spingono i fumatori a passare ad alternative meno dannose. Un forte aumento dei prezzi spinger\u00e0 i consumatori verso prodotti illeciti piuttosto che verso la cessazione”.<\/p>\n\n

La Commissione insiste sul fatto che il piano riguarda il mercato unico e non la salute<\/strong><\/h3>\n\n

La Commissione Europea ha dichiarato di voler aggiornare le norme obsolete e di voler porre fine alle grandi differenze tra i paesi dell’UE in materia di tasse sulla nicotina. La proposta prevede per la prima volta la fissazione di tasse minime per gli e-liquid, le buste di nicotina e il tabacco riscaldato. <\/p>\n\n

Maria Elena Scoppio, <\/strong>un alto funzionario della Commissione, ha dichiarato che l’obiettivo \u00e8 quello di evitare gli acquisti transfrontalieri e le distorsioni del mercato, non di creare un sistema fiscale basato sulla salute.<\/p>\n\n

Ha detto alla commissione: “L’obiettivo… non \u00e8 legato alla salute, ma al mercato interno…”. Gli Stati membri non sanno come trattare i prodotti sostitutivi del tabacco tradizionale in modo da evitare distorsioni”.<\/p>\n\n

Per quanto riguarda le preoccupazioni sulla prevaricazione di Bruxelles, ha aggiunto: “Questa proposta \u00e8 soggetta all’unanimit\u00e0… e non ha un impatto reale sulla sovranit\u00e0 fiscale”.<\/p>\n\n

Economista: l’aumento delle tasse sui vape potrebbe ritorcersi contro di noi<\/strong><\/h3>\n\n

Il Professor Moscone ha dichiarato che le agenzie scientifiche considerano i prodotti a base di nicotina non combustibili meno dannosi del fumo. Ha detto che: “Il tabacco riscaldato, le buste di nicotina e le sigarette elettroniche sono considerate meno dannose”. <\/p>\n\n

Ha avvertito che i nuovi prodotti a base di nicotina sono particolarmente sensibili al prezzo e che l’aumento delle tasse potrebbe spingere i consumatori nella direzione sbagliata. Ha detto: “La ricerca… suggerisce che i nuovi prodotti a base di nicotina sono pi\u00f9 sensibili al prezzo… un forte aumento dei prezzi spinger\u00e0 i consumatori verso prodotti illeciti piuttosto che verso la cessazione”. <\/p>\n\n

Ha inoltre sottolineato le stime della Commissione stessa, affermando che: “L’adeguamento delle accise proposto potrebbe aumentare l’inflazione a livello europeo di circa lo 0,55%”. Non \u00e8 una questione di poco conto”.<\/p>\n\n

L’industria avverte dell’impatto sui paesi a basso reddito<\/strong><\/h3>\n\n

In rappresentanza di Tobacco Europe, Christa Pelsers ha dichiarato che l’aumento proposto della tassa minima sulle sigarette – da 90 a 215 euro per 1.000 sigarette – colpir\u00e0 maggiormente alcuni paesi.<\/p>\n\n

“I consumatori degli Stati membri a basso reddito… sarebbero i pi\u00f9 colpiti”, ha dichiarato. L’autrice ha affermato che il piano non riflette le differenze di rischio tra i prodotti: “I differenziali di accisa non riflettono i profili differenziati in base al rischio… Una tassazione uguale per rischi diversi distorce la concorrenza”. <\/p>\n\n

Pelsers ha anche messo in guardia dal tabacco illegale, affermando che: “\u00c8 un mito che l’aumento dei prezzi non influisca sulla domanda… pi\u00f9 il consumatore \u00e8 incentivato a cambiare… e questo include le sigarette illegali a basso prezzo”.<\/p>\n\n

Gli esperti di salute pubblica contestano le argomentazioni dell’industria<\/strong><\/h3>\n\n

La dottoressa Hanna Ross, economista specializzata nel controllo del tabacco, ha dichiarato ai deputati che le sigarette rimangono troppo convenienti in molti paesi dell’UE e che un’imposta minima pi\u00f9 elevata \u00e8 giustificata.<\/p>\n\n

Ha detto: “L’accessibilit\u00e0… sta diminuendo in Romania, Polonia, Repubblica Ceca… dobbiamo diminuire l’accessibilit\u00e0 delle sigarette”.<\/p>\n\n

L’autrice ha affermato che le affermazioni relative al commercio illecito guidato dalle tasse sono esagerate, aggiungendo: “La relazione tra tassazione e commercio illegale \u00e8 debole, se non inesistente”. Ross ha anche avvertito che le basse tasse sui nuovi prodotti a base di nicotina consentono ai produttori di ottenere profitti insolitamente elevati. Ha detto: “Se il governo non prende la sua giusta quota, l’industria la prender\u00e0… i margini di profitto su questi nuovi prodotti sono enormi”. <\/p>\n\n

I sostenitori dicono che le tasse basse alimentano l’adozione da parte dei giovani<\/strong><\/h3>\n\n

Gies van Wyk, della Smokefree Partnership, ha chiesto un inasprimento delle tasse su tutti i prodotti a base di nicotina, avvertendo che molti di essi sono pensati per attirare gli adolescenti.<\/p>\n\n

Ha dichiarato: “Questi prodotti creano dipendenza, sono fortemente commercializzati e sono progettati per attirare i giovani. Senza una tassazione coerente e robusta, rimangono una porta aperta alla dipendenza”.<\/p>\n\n

Parlamentari europei: sovranit\u00e0 nazionale e tasse basate sul rischio<\/strong><\/h3>\n\n

I deputati si sono divisi sulla questione. Alcuni hanno sostenuto che i Paesi dell’UE devono mantenere il controllo sulle proprie politiche fiscali, mentre altri si sono chiesti perch\u00e9 i prodotti a basso rischio non vengano tassati meno. <\/p>\n\n

Il deputato lussemburghese Fernand Kartheiser ha dichiarato: “La tassazione \u00e8 una competenza nazionale… quello di cui stiamo discutendo \u00e8 un eccesso di competenza della Commissione”.<\/p>\n\n

L’eurodeputato italiano Marco Falcone ha incalzato la Commissione sulle differenze di rischio. Ha detto (tradotto dall’italiano): “Non sarebbe preferibile aumentare la differenza di tassazione tra i prodotti a basso rischio e i prodotti affumicati tradizionali?”. <\/p>\n\n

Cosa significa per i consumatori<\/strong><\/h3>\n\n

La domanda principale per milioni di fumatori e vapers \u00e8 se l’UE lo far\u00e0:<\/p>\n\n