{"id":37720,"date":"2026-05-21T14:57:56","date_gmt":"2026-05-21T14:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/opinione-lue-si-sta-consultando-sul-divieto-della-nicotina-la-traccia-cartacea-e-importante\/"},"modified":"2026-05-26T08:38:57","modified_gmt":"2026-05-26T08:38:57","slug":"opinione-lue-si-sta-consultando-sul-divieto-della-nicotina-la-traccia-cartacea-e-importante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/opinione-lue-si-sta-consultando-sul-divieto-della-nicotina-la-traccia-cartacea-e-importante\/","title":{"rendered":"OPINIONE: l’UE si sta consultando sul divieto della nicotina. La traccia cartacea \u00e8 importante."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

*Dopo la stesura di questo articolo, la commissione ha lanciato una seconda consultazione pubblica. Ne parleremo presto. <\/em><\/strong>**Questo articolo, senza le parolacce, \u00e8 stato presentato alla richiesta di prove dell’UE per conto di Clearing the Air. <\/strong><\/em>Scrivi pure il tuo, se ne sei capace<\/em><\/strong><\/a>. E usa il nostro strumento di scrittura dei commenti se hai bisogno di ispirazione.<\/strong><\/em><\/p>\n\n

L’allegato 5 della valutazione della Commissione Europea sulle leggi sul tabacco ti dice pi\u00f9 o meno tutto quello che devi sapere su cosa pensano di te e delle tue opinioni sui prodotti a base di nicotina pi\u00f9 sicuri. Nel descrivere i risultati della sua ultima consultazione sull’argomento, troviamo il seguente passaggio: <\/p>\n\n

“I cittadini, la stragrande maggioranza degli intervistati (89%)… non sono d’accordo sulla necessit\u00e0 che le politiche dell’UE garantiscano un livello pi\u00f9 elevato di salute umana… Questo risultato pu\u00f2 essere spiegato dalla sovrarappresentazione degli intervistati che sono utenti di prodotti emergenti”.<\/em><\/p>\n\n

Nel caso in cui questo non fosse abbastanza chiaro, il rapporto continua:<\/p>\n\n

\n

“Questo potrebbe essere dovuto alle campagne identificate e alla natura della consultazione, che attira coloro che non sono favorevoli al raggiungimento di benefici da questa iniziativa di salute pubblica o a interessi commerciali o di altro tipo”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Lascia che te lo traduca. “Siete tutti tossicodipendenti degenerati e non ci interessa quello che pensate perch\u00e9 siete troppo stupidi per capire il bene comune o siete pagati da Big Tobacco”.<\/em><\/p>\n\n

Luned\u00ec la Commissione ha avviato un’altra consultazione. Tra qualche settimana ce ne sar\u00e0 un’altra. La nostra comunit\u00e0 si presenter\u00e0 in forze e batter\u00e0 il record di risposte stabilito l’ultima volta, sostenendo il divieto dei prodotti alla nicotina pi\u00f9 sicuri che hanno usato per smettere di fumare. E la Commissione far\u00e0 esattamente la stessa cosa dell’ultima volta: ti dir\u00e0 che non conti. <\/p>\n\n

I media clienti dell’UE stanno gi\u00e0 facendo il loro dovere. Marted\u00ec scorso, la newsletter Health di Politico ha annunciato la nuova consultazione informando i suoi lettori – che sono prevalentemente le persone che prenderanno le decisioni sulla regolamentazione della nicotina – che “all’inizio dell’anno la richiesta della Commissione di un feedback pubblico su un piano di aumento delle tasse sul tabacco \u00e8 stata sommersa da migliaia di commenti anonimi a favore del tabacco”.<\/em> <\/p>\n\n

Questa affermazione \u00e8 stata confutata su Clearing the Air quando \u00e8 stata fatta per la prima volta<\/a>: \u00e8 impossibile presentare una richiesta anonima a una consultazione dell’UE. Ho fatto lo stesso punto su LinkedIn<\/a> il giorno prima che Politico andasse in stampa. Ho quindi scritto al giornalista chiedendo di correggere la notizia. Non mi aspettavo che lo facessero, ma non l’hanno fatto. <\/p>\n\n

Il giornalista in questione ha chiaramente gi\u00e0 preso una decisione e sta collaborando con The Examination<\/em><\/a>, che riceve i fondi da Bloomberg Philanthropies<\/a> (che, come tutti sappiamo, cerca disperatamente di eliminare dal mercato il maggior numero possibile di prodotti con nicotina pi\u00f9 sicuri). <\/p>\n\n

La newsletter in cui \u00e8 stato pubblicato l’articolo \u00e8 sponsorizzata da AESGP, che rappresenta i produttori di terapie sostitutive della nicotina e che era favorevole al divieto di svapo gi\u00e0 nel 2013<\/a>, l’ultima volta che l’UE si \u00e8 occupata della regolamentazione del tabacco. Quasi sicuramente adotter\u00e0 la stessa posizione anche questa volta. Alla faccia dell’obiettivit\u00e0. <\/p>\n\n

E a questo punto, suppongo di dover ricordare ai lettori che il Commissario europeo per la Salute ha passato l’ultimo anno ad affermare falsamente<\/a> che i vapes e le buste sono dannosi quanto il fumo. \u00c8 sorprendente che ora si debba fare riferimento a questa palese cattiva amministrazione come a un dato di fatto della politica sulla nicotina, ma \u00e8 quello che \u00e8. <\/p>\n\n

\n

\u00c8 in questo contesto che la Commissione sta chiedendo, a malincuore, il parere delle masse non lavate. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n

Cerchiamo di essere chiari su ci\u00f2 che sta accadendo. La Commissione non ti sta chiedendo cosa ne pensi perch\u00e9 vuole saperlo o perch\u00e9 agir\u00e0 di conseguenza. Te lo sta chiedendo perch\u00e9 \u00e8 obbligata a farlo e perch\u00e9 farebbe brutta figura se non lo facesse. Se ci fosse un modo per evitare di chiederlo, lo farebbero. <\/p>\n\n

Sanno che riceveranno la risposta di molte persone che hanno beneficiato dei prodotti con nicotina pi\u00f9 sicuri che tanto odiano e stanno gi\u00e0 preparando la narrativa per ignorarli. La storia \u00e8 pi\u00f9 o meno questa: <\/p>\n\n

“Molte persone che usano vapes e sacchetti hanno risposto alla consultazione dicendo che non vogliono che vapes e sacchetti siano vietati. Le loro risposte erano molto simili e pensiamo che possano essere state incoraggiate da Big Tobacco perch\u00e9 usano frasi come “riduzione del danno”, che anche l’industria del tabacco utilizza. <\/em><\/p>\n\n

Vogliamo vietare sacchetti e vapes perch\u00e9 non ci piacciono. Lo abbiamo detto prima di questa consultazione e saremo dannati se lasceremo che le opinioni di questi idioti tossicodipendenti ci facciano cambiare idea. Alcuni di loro potrebbero morire se facciamo quello che vogliamo, e questo \u00e8 un prezzo che siamo disposti a pagare”. <\/em><\/p>\n\n

Nel momento in cui scrivo ci sono gi\u00e0 un paio di centinaia di risposte alla richiesta di prove. Il mio vecchio amico Hans di ACVODA sta utilizzando gli strumenti che abbiamo costruito per analizzare l’ultima consultazione e, sorpresa delle sorprese, la maggior parte delle risposte proviene da consumatori che non vogliono che i loro nomi vengano pubblicati e che vogliono essere lasciati liberi di usare la loro nicotina in pace. Sospetto che ne seguiranno altre migliaia. <\/p>\n\n

Questo \u00e8 il momento in cui gli outlet come il nostro dovrebbero incoraggiarti a prendere parte a questa farsa. “D\u00ec ai politici quello che pensi”, si dice. “Le tue opinioni sono importanti”, si dice, “puoi davvero fare la differenza”. <\/p>\n\n

Beh, mi dispiace. Non sono in vena di giocare. Ho avuto una brutta settimana, sono stufo dell’ipocrisia e non ho pi\u00f9 voglia di parteciparvi. <\/p>\n\n

Non era questo l’articolo che volevo scrivere. Ho anche chiesto a Neil di creare uno strumento di intelligenza artificiale per aiutarti a formulare la tua risposta alla consultazione<\/a>. Usalo se vuoi, ti aiuter\u00e0 a scrivere un bel commento che la Commissione potr\u00e0 ignorare o diffamare. Non pu\u00f2 aiutarti nel laborioso processo in dodici fasi per presentare effettivamente qualcosa, n\u00e9 eviter\u00e0 che persone che ne sanno di pi\u00f9 ti dicano che non sei importante. <\/p>\n\n

Ma \u00e8 un piccolo atto di resistenza, suppongo. E sar\u00e0 utile come prova quando dovremo convincere gli eurodeputati a prendere a coltellate qualsiasi assurdit\u00e0 la Commissione proponga alla fine di tutto questo, in modo che non sia tutto inutile. <\/p>\n\n

Quindi, certo. Rispondi alla consultazione, suppongo. La traccia cartacea \u00e8 importante. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

*Dopo la stesura di questo articolo, la commissione ha lanciato una seconda consultazione pubblica. Ne parleremo presto. **Questo articolo, senza le parolacce, \u00e8 stato presentato alla richiesta di prove dell’UE per conto di Clearing the Air. Scrivi pure il tuo, se ne…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":37678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[296,294],"tags":[425,372],"slider":[],"class_list":["post-37720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-difesa","category-notizie","tag-articolo","tag-nicotina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37723,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37720\/revisions\/37723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37720"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=37720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}