{"id":38574,"date":"2026-06-18T14:35:15","date_gmt":"2026-06-18T14:35:15","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/uno-studio-secondo-cui-lo-svapo-ridurrebbe-i-benefici-per-chi-ha-il-cancro-ai-polmoni-e-stato-contestato-proprio-dal-suo-revisore\/"},"modified":"2026-06-18T14:35:56","modified_gmt":"2026-06-18T14:35:56","slug":"uno-studio-secondo-cui-lo-svapo-ridurrebbe-i-benefici-per-chi-ha-il-cancro-ai-polmoni-e-stato-contestato-proprio-dal-suo-revisore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/uno-studio-secondo-cui-lo-svapo-ridurrebbe-i-benefici-per-chi-ha-il-cancro-ai-polmoni-e-stato-contestato-proprio-dal-suo-revisore\/","title":{"rendered":"Uno studio secondo cui lo svapo ridurrebbe i benefici per chi ha il cancro ai polmoni \u00e8 stato contestato proprio dal suo revisore"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Un nuovo studio secondo cui le sigarette elettroniche potrebbero ridurre i benefici per la prevenzione del cancro ai polmoni derivanti dalla cessazione del fumo \u00e8 stato contestato durante la revisione tra pari a causa di gravi criticit\u00e0 metodologiche.<\/strong><\/p>\n\n

Lo studio<\/a>, pubblicato su *Nature Medicine* l’8 giugno, ha analizzato i dati sanitari di oltre 4,5 milioni di adulti in Corea del Sud con una storia di tabagismo.<\/p>\n\n

Lo studio ha riportato che gli ex fumatori che hanno usato le sigarette elettroniche dopo aver smesso presentavano un rischio maggiore di sviluppare un tumore al polmone e di morire per questa causa rispetto agli ex fumatori che non le usavano.<\/p>\n\n

Ma uno dei revisori dello stesso articolo ha ripetutamente avvertito che i risultati potrebbero essere un artefatto dovuto al modo in cui \u00e8 stato progettato lo studio.<\/p>\n\n

Il recensore ha affermato che l’interpretazione degli autori \u00absembra un po’ tendenziosa\u00bb e ha avvertito che c’era \u00abun’alta probabilit\u00e0\u00bb che i risultati riflettessero diversi problemi metodologici piuttosto che un vero effetto dello svapo.<\/p>\n\n

Cosa sosteneva lo studio<\/strong><\/h3>\n\n

L’articolo pubblicato su *Nature Medicine*, intitolato “Uso delle sigarette elettroniche dopo aver smesso di fumare e rischio di cancro ai polmoni”, ha utilizzato i dati del Programma nazionale coreano di screening sanitario.<\/p>\n\n

I ricercatori hanno classificato i partecipanti in fumatori attuali, ex fumatori da poco tempo ed ex fumatori da molto tempo, per poi confrontare l’incidenza del cancro ai polmoni tra chi ha dichiarato di usare quotidianamente lo svapo e chi no.<\/p>\n\n

Lo studio ha rilevato che, rispetto agli ex fumatori che non hanno mai usato sigarette elettroniche, quelli che le hanno utilizzate dopo aver smesso di fumare presentavano un rischio maggiore di sviluppare un tumore al polmone e di morire per questa causa.<\/p>\n\n

Gli autori hanno ammesso che \u00abnon \u00e8 possibile stabilire un nesso di causalit\u00e0\u00bb, ma hanno affermato che i risultati suggeriscono che l’uso delle sigarette elettroniche dopo aver smesso di fumare \u00abpotrebbe ridurre i benefici\u00bb derivanti dalla cessazione del fumo nella prevenzione del cancro ai polmoni.<\/p>\n\n

Questa scoperta \u00e8 gi\u00e0 finita nei titoli allarmistici dei giornali. Il Daily Mail ha riportato: \u00abSostituire le sigarette con le sigarette elettroniche NON riduce in modo significativo il rischio di cancro ai polmoni, secondo uno studio\u00bb. <\/p>\n\n

Il revisore ha sollevato seri dubbi<\/strong><\/h3>\n\n

Il fascicolo della revisione tra pari pubblicato mostra che almeno un revisore ha sollevato ripetute perplessit\u00e0 riguardo alla conclusione principale.<\/p>\n\n

Il revisore ha detto che i tumori osservati erano probabilmente il risultato di decenni di fumo, piuttosto che dello svapo.<\/p>\n\n

Hanno scritto: \u00abI tumori osservati erano probabilmente il risultato di decenni di fumo e, se la scoperta fosse vera, suggerirebbe piuttosto che lo svapo riducesse i benefici derivanti dalla cessazione del fumo\u00bb.<\/p>\n\n

La preoccupazione principale di chi ha scritto la recensione era che gli ex fumatori che usavano lo svapo avessero smesso di fumare probabilmente da molto meno tempo rispetto agli ex fumatori che non lo usavano.<\/p>\n\n

Questo \u00e8 fondamentale perch\u00e9 il rischio di cancro ai polmoni diminuisce col passare del tempo dopo aver smesso di fumare. Ci si aspetterebbe che chi ha smesso di fumare decenni fa abbia un rischio di cancro ai polmoni inferiore rispetto a chi ha smesso solo di recente, indipendentemente dal fatto che abbia usato o meno la sigaretta elettronica. <\/p>\n\n

Il recensore ha detto: \u00abI risultati potrebbero semplicemente indicare che la riduzione del rischio \u00e8 proporzionale alla durata dell\u2019astinenza e non hanno nulla a che vedere con lo svapo\u00bb.<\/p>\n\n

Hanno anche sollevato la possibilit\u00e0 di una causalit\u00e0 inversa. In parole povere, i fumatori che stavano gi\u00e0 sviluppando i primi sintomi del cancro ai polmoni potrebbero aver avuto pi\u00f9 probabilit\u00e0 di smettere di fumare e passare allo svapo, facendo sembrare che lo svapo fosse associato al cancro quando in realt\u00e0 il processo patologico era gi\u00e0 iniziato. <\/p>\n\n

Il recensore ha scritto: \u00abI fumatori con sintomi prodromici di cancro ai polmoni avrebbero potuto essere pi\u00f9 motivati a passare allo svapo\u00bb.<\/p>\n\n

Cifre modeste dietro grandi affermazioni<\/strong><\/h3>\n\n

Il campione complessivo dello studio era enorme, ma il numero di casi di cancro ai polmoni tra gli ex fumatori che avevano usato lo svapo era molto pi\u00f9 ridotto.<\/p>\n\n

Christopher Snowdon, in un articolo pubblicato su The Snowdon Substack<\/a>, ha fatto notare che nello studio sono stati registrati 35.887 casi di cancro ai polmoni. Circa la met\u00e0 riguardava ex fumatori, ma solo 71 casi riguardavano ex fumatori che facevano uso di sigarette elettroniche. <\/p>\n\n

Snowdon ha sostenuto che questo rendeva il risultato molto meno solido di quanto lasciasse intendere la dimensione del campione indicata nel titolo.<\/p>\n\n

Il fascicolo della revisione tra pari evidenzia inoltre preoccupazioni riguardo al numero esiguo di casi in alcuni sottogruppi. Uno dei revisori ha osservato che alcune analisi si basavano su \u201csoli 17 e 2\u201d decessi specifici per cancro ai polmoni tra chi aveva smesso di fumare a breve e a lungo termine e utilizzava sigarette elettroniche. <\/p>\n\n

Un altro ha fatto notare che alcuni risultati si basavano su un numero esiguo di eventi e ha chiesto: \u00abCome si pu\u00f2 trarre una conclusione statistica da soli 2 eventi?\u00bb<\/p>\n\n

\u00c8 possibile che le sigarette elettroniche e il tabacco riscaldato siano stati mescolati insieme<\/strong><\/h3>\n\n

La preoccupazione pi\u00f9 grave potrebbe essere l\u2019errata classificazione dei prodotti. In una fase successiva della revisione, il revisore responsabile ha affermato: \u00ab\u00c8 allarmante, ma ho notato ora che il questionario dell\u2019NHIS coreano non fa distinzione tra prodotti a tabacco riscaldato (HTP) e sigarette elettroniche (EC)\u00bb. <\/p>\n\n

Questo significa che alcuni partecipanti registrati come utilizzatori di sigarette elettroniche potrebbero invece aver utilizzato prodotti a tabacco riscaldato.<\/p>\n\n

Non si tratta di una semplice questione tecnica. Le sigarette elettroniche riscaldano un liquido per creare un aerosol. I prodotti a base di tabacco riscaldato, invece, riscaldano il tabacco lavorato. Considerarli come se fossero la stessa cosa potrebbe distorcere le conclusioni sullo svapo. <\/p>\n\n

Il revisore ha affermato che, nonostante le revisioni, \u201ci problemi principali permangono\u201d e ha aggiunto che restavano dei dubbi sul fatto che le conclusioni \u201crispecchiassero in modo attendibile i dati\u201d.<\/p>\n\n

Le notizie allarmistiche di un tempo si sono rivelate infondate<\/p>\n\n

L’ultimo studio arriva poco dopo che un altro articolo contro lo svapo \u00e8 stato ritirato.<\/p>\n\n

L’articolo di Snowdon sottolinea che uno studio precedente, secondo cui lo svapo causerebbe BPCO e asma, \u00e8 stato ora ritirato, e che a uno dei suoi autori era gi\u00e0 stato ritirato un altro articolo l’anno scorso<\/a> a seguito di affermazioni sullo svapo e sul rischio di ictus.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un nuovo studio secondo cui le sigarette elettroniche potrebbero ridurre i benefici per la prevenzione del cancro ai polmoni derivanti dalla cessazione del fumo \u00e8 stato contestato durante la revisione tra pari a causa di gravi criticit\u00e0 metodologiche. Lo studio, pubblicato su…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":38560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[425],"slider":[],"class_list":["post-38574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-articolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38577,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38574\/revisions\/38577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38574"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}