{"id":38686,"date":"2026-06-22T09:57:08","date_gmt":"2026-06-22T09:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/opinione-il-parlamento-europeo-non-vuole-una-nuova-legge-sulle-accise-sulla-nicotina-ma-non-e-questo-che-conta-davvero\/"},"modified":"2026-06-22T09:57:44","modified_gmt":"2026-06-22T09:57:44","slug":"opinione-il-parlamento-europeo-non-vuole-una-nuova-legge-sulle-accise-sulla-nicotina-ma-non-e-questo-che-conta-davvero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/post\/opinione-il-parlamento-europeo-non-vuole-una-nuova-legge-sulle-accise-sulla-nicotina-ma-non-e-questo-che-conta-davvero\/","title":{"rendered":"OPINIONE: Il Parlamento europeo non vuole una nuova legge sulle accise sulla nicotina. Ma non \u00e8 questo che conta davvero."},"content":{"rendered":"<div class=\"clear-before-content-2\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1454277166\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Non c&#8217;\u00e8 niente di pi\u00f9 fastidioso che scrivere un articolo in cui si afferma con sicurezza che \u201co succeder\u00e0 una cosa o ne succeder\u00e0 un&#8217;altra\u201d, solo per poi vedere che in realt\u00e0 succede qualcosa di completamente diverso.<\/strong>  Ma \u00e8 proprio questa la situazione in cui mi sono ritrovato mercoled\u00ec pomeriggio.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mercoled\u00ec, il Parlamento europeo ha respinto un parere, redatto da una commissione di eurodeputati, che chiedeva una riduzione delle aliquote fiscali su tutti i prodotti a base di nicotina (sia quelli pi\u00f9 pericolosi che quelli pi\u00f9 sicuri) e il riconoscimento del fatto che prodotti diversi a base di nicotina presentano profili di rischio diversi.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Molti (me compreso) hanno affermato con sicurezza che ci\u00f2 avrebbe comportato il rinvio della proposta alla commissione, dove le dichiarazioni sul rischio relativo sarebbero state eliminate. Quello che \u00e8 successo davvero \u00e8 che i deputati europei hanno sottoscritto una dichiarazione in cui si chiedeva alla Commissione di ritirare del tutto la sua proposta sulle tasse sulla nicotina. Un esito cos\u00ec bizzarro che non avevo nemmeno preso in considerazione.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cosa si fa un po\u2019 tecnica, quindi la passo in rassegna velocemente. Innanzitutto, i deputati europei hanno votato sulla relazione della commissione (quella che prevede il riconoscimento del rischio relativo). La proposta \u00e8 stata respinta per 12 voti.    <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I 21 membri della delegazione svedese hanno votato contro, non perch\u00e9 non credano nel rischio relativo (dai un\u2019occhiata alla nostra intervista con l\u2019eurodeputato Charlie Weimers per saperne di pi\u00f9), ma perch\u00e9 le tasse proposte sulle bustine di nicotina sono pi\u00f9 alte di quanto la Svezia sia disposta a tollerare e tra pochi mesi ci saranno le elezioni nazionali. Nessun partito vuole essere dipinto dagli avversari come sostenitore di tasse elevate sulle bustine di nicotina in un anno elettorale. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se non fosse per le elezioni svedesi, questo rapporto \u2013 che non \u00e8 vincolante per nessuno \u2013 probabilmente verrebbe approvato.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci sono poi alcune votazioni su emendamenti minori. Alcuni passano, altri no, ma il risultato finale \u00e8 che la proposta su cui i deputati votano alla fine assomiglia in gran parte alla (terribile) proposta originale della Commissione europea. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I deputati europei respingono quindi la proposta della Commissione senza rinviare la questione alla commissione competente, il che significa che l\u2019esito predefinito \u00e8 la richiesta di ritiro della proposta.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ci sono diverse versioni sul perch\u00e9.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La persona di cui mi fido di pi\u00f9 in materia di procedura parlamentare \u00e8 convinta che il Gruppo Socialista abbia combinato un pasticcio e, di conseguenza, i deputati abbiano pensato di votare sulla relazione della commissione (che non sostengono) e non sulla proposta della Commissione (che invece sostengono). I socialisti, dal canto loro, mi hanno detto (indirettamente) che alcuni degli emendamenti approvati hanno reso impossibile per loro votare a favore.   <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da allora hanno ribadito con forza questa posizione in un comunicato stampa, cogliendo l\u2019occasione per attaccare il PPE (centro-destra) per aver votato insieme a chi sta ancora pi\u00f9 a destra in aula. Sembra comunque che questa sia la loro strategia politica per questa legislatura: perdere, e poi dare la colpa a quelli che amano definire fascisti. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non ho idea di come stiano davvero le cose, e in fondo non ha molta importanza.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se guardi oltre il risultato, ora sappiamo che c\u2019\u00e8 una maggioranza relativa di eurodeputati che voter\u00e0 a favore di una relazione che sostiene l\u2019idea che alcuni prodotti a base di nicotina siano meno dannosi di altri. 309 l\u2019hanno fatto la settimana scorsa, altri 21 sono svedesi e sono d\u2019accordo sulla riduzione del danno a tutto campo, mentre il Rassemblement National francese (altri 30 membri) si \u00e8 astenuto perch\u00e9 le tasse sugli e-cig nella relazione della commissione erano troppo alte per i loro gusti e poi hanno anche le elezioni in vista. Il loro candidato pi\u00f9 probabile alla presidenza, Jordan Bardella, guida il loro gruppo al Parlamento europeo (anche se mi dicono che si fa vedere raramente).  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo porta a un totale di 360 eurodeputati che hanno votato, o voterebbero, a favore della riduzione del danno. Per ottenere la maggioranza assoluta (cio\u00e8 la met\u00e0 di tutti gli eurodeputati in carica), ne servono 361, e in realt\u00e0 non capita mai che tutti e 720 si presentino contemporaneamente per una votazione. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo \u00e8 l\u2019unico aspetto che conta davvero. A nessuno importa se il Parlamento voglia o meno che la Commissione europea ritiri la sua proposta sulla tassa sulla nicotina. Si tratta di un parere non vincolante che sarebbe stato ignorato dagli Stati membri (che devono decidere all\u2019unanimit\u00e0) a prescindere dal suo contenuto.  <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma dovremmo tenere presente che abbiamo una maggioranza parlamentare a favore della riduzione del danno. \u00c8 una cosa importante, e potrebbe essere l\u2019unica cosa che impedisce divieti generalizzati sui prodotti quando l\u2019UE rivedr\u00e0 il regolamento sui prodotti a base di nicotina alla fine di quest\u2019anno. <\/p>\n<div class=\"clear-after-content\" style=\"margin-top: 20px;margin-bottom: 20px;margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\" id=\"clear-1087515499\"><a data-no-instant=\"1\" href=\"https:\/\/www.broughton-group.com\/nicotine?utm_campaign=43296353-Clearing%20the%20Air%20PPC%20Campaign%20-%202026&#038;utm_source=ppc&#038;utm_medium=Paid%20Ads\" rel=\"noopener\" class=\"a2t-link\" aria-label=\"728 x 90 (2)\"><img src=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png\" alt=\"\"  srcset=\"https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2.png 728w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-300x37.png 300w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-370x46.png 370w, https:\/\/clearingtheair.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/728-x-90-2-600x74.png 600w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" width=\"728\" height=\"90\"  style=\"display: inline-block;\" \/><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non c&#8217;\u00e8 niente di pi\u00f9 fastidioso che scrivere un articolo in cui si afferma con sicurezza che \u201co succeder\u00e0 una cosa o ne succeder\u00e0 un&#8217;altra\u201d, solo per poi vedere che in realt\u00e0 succede qualcosa di completamente diverso. Ma \u00e8 proprio questa la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":38671,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294],"tags":[425,566,372,421],"slider":[],"class_list":["post-38686","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-articolo","tag-intervista","tag-nicotina","tag-svezia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38691,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38686\/revisions\/38691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38686"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/it\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}