{"id":30510,"date":"2025-11-10T12:04:55","date_gmt":"2025-11-10T12:04:55","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/ekspert-obala-twierdzenia-ze-waporyzacja-spowolnila-spadek-palenia-na-nizszym-poziomie\/"},"modified":"2025-11-10T12:05:15","modified_gmt":"2025-11-10T12:05:15","slug":"ekspert-obala-twierdzenia-ze-waporyzacja-spowolnila-spadek-palenia-na-nizszym-poziomie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/post\/ekspert-obala-twierdzenia-ze-waporyzacja-spowolnila-spadek-palenia-na-nizszym-poziomie\/","title":{"rendered":"Ekspert obala twierdzenia, \u017ce waporyzacja spowolni\u0142a spadek palenia na ni\u017cszym poziomie"},"content":{"rendered":"\n

Nowa analiza ekspert\u00f3w podwa\u017cy\u0142a twierdzenia, \u017ce wapowanie spowolni\u0142o post\u0119p w zmniejszaniu liczby pal\u0105cych m\u0142odych ludzi w Australii i Nowej Zelandii.<\/strong><\/p>\n\n

Najnowsze artyku\u0142y naukowe profesor Becky Freeman z Uniwersytetu w Sydney i jej zespo\u0142u dowodz\u0105, \u017ce wzrost popularno\u015bci waporyzacji „spowolni\u0142 tempo spadku palenia kiedykolwiek i regularnie” w\u015br\u00f3d nastolatk\u00f3w. <\/p>\n\n

Inny badacz twierdzi jednak, \u017ce dowody nie potwierdzaj\u0105 tego wniosku, a badania opieraj\u0105 si\u0119 na w\u0105tpliwych za\u0142o\u017ceniach.<\/p>\n\n

Co powiedzia\u0142y gazety<\/strong><\/h3>\n\n

Wyniki bada\u0144 zespo\u0142u z Sydney zosta\u0142y opublikowane w tym roku w trzech czasopismach.<\/p>\n\n

    \n
  • W Nowej Zelandii<\/strong> w artykule opublikowanym w The Lancet Regional Health – Western Pacific stwierdzono, \u017ce „szybki wzrost popularno\u015bci waporyzacji m\u00f3g\u0142 spowolni\u0107 tempo spadku palenia kiedykolwiek i regularnie, maj\u0105c jednocze\u015bnie niewielki lub \u017caden wp\u0142yw na tempo spadku codziennego palenia”.<\/li>\n\n\n\n
  • W Australii<\/strong> badanie opublikowane w Medical Journal of Australia wykaza\u0142o, \u017ce „by\u0142o… wi\u0119cej [12-17-latk\u00f3w], kt\u00f3rzy palili kiedykolwiek, w ci\u0105gu ostatniego roku, w ci\u0105gu ostatniego miesi\u0105ca, w ci\u0105gu ostatniego tygodnia i codziennie, ni\u017c przewidywano na podstawie trajektorii palenia sprzed ery waporyzacji”.<\/li>\n\n\n\n
  • Trzeci artyku\u0142, opublikowany w Public Health Research & Practice, dowodzi\u0142, \u017ce nawet je\u015bli zar\u00f3wno palenie, jak i wapowanie spadaj\u0105 w tym samym czasie, efekt „bramy” jest nadal mo\u017cliwy, je\u015bli wapowanie jedynie spowalnia tempo spadku palenia.<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Przes\u0142anie by\u0142o takie, \u017ce palenie w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy nadal spada, ale nie tak szybko, jak mia\u0142oby to miejsce bez waporyzacji.<\/p>\n\n

    Kontrargument<\/strong><\/h3>\n\n

    Jeden z ekspert\u00f3w, naukowiec behawioralny dr Arielle Selya, twierdzi, \u017ce te twierdzenia nie maj\u0105 racji bytu. W swojej analizie<\/g> artyku\u0142\u00f3w zauwa\u017ca, \u017ce inni badacze, w tym dr Gary Chan i wsp\u00f3\u0142pracownicy, r\u00f3wnie\u017c skrytykowali to za\u0142o\u017cenie, pisz\u0105c, \u017ce „zak\u0142ada ono, \u017ce istniej\u0105ce wcze\u015bniej trendy utrzyma\u0142yby si\u0119 bez zmian w przypadku braku interwencji”. Modele badaczy opieraj\u0105 si\u0119 na g\u0142\u00f3wnym za\u0142o\u017ceniu – \u017ce wska\u017aniki palenia nadal spada\u0142yby w dok\u0142adnie takim samym tempie, gdyby vaping nigdy si\u0119 nie pojawi\u0142. <\/p>\n\n

    Wed\u0142ug niej jest to „w\u0105tpliwe, szczeg\u00f3lnie w przypadku zachowa\u0144 takich jak palenie, kt\u00f3re zaczynaj\u0105 si\u0119 od wysokiej cz\u0119sto\u015bci wyst\u0119powania i z czasem sp\u0142aszczaj\u0105 si\u0119 z powodu efektu nasycenia”.<\/strong><\/p>\n\n

    Autorzy odpowiedzieli, \u017ce „regresja logistyczna uwzgl\u0119dnia to sp\u0142aszczenie. Spowolnienie, kt\u00f3re zaobserwowali\u015bmy, wykracza\u0142o poza sp\u0142aszczenie spowodowane efektami nasycenia”.<\/p>\n\n

    Dr Selya nadal nie jest jednak przekonana. Patrz\u0105c na podstawowe dane, powiedzia\u0142a, \u017ce widzi co\u015b, co nazwa\u0142a niewielkim „skokiem” wska\u017anik\u00f3w palenia w Nowej Zelandii w latach 2019-2021, ale doda\u0142a: „Je\u015bli e-papierosy powodowa\u0142yby wzgl\u0119dny wzrost palenia, dlaczego efekt mia\u0142by by\u0107 op\u00f3\u017aniony o dziewi\u0119\u0107 lat? I dlaczego efekt mia\u0142by by\u0107 ograniczony do dw\u00f3ch lat, a nast\u0119pnie znikn\u0105\u0107?”. <\/p>\n\n

    Jej zdaniem wz\u00f3r jest zbyt kr\u00f3tki i zbyt p\u00f3\u017any, aby przypisa\u0107 go wapowaniu.<\/p>\n\n

    Australia nie wykazuje oznak zmian<\/strong><\/h3>\n\n

    Kiedy dr Selya przyjrza\u0142a si\u0119 australijskim danym, powiedzia\u0142a, \u017ce „nie widzi wizualnie widocznej zmiany w trendach palenia”. Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, palenie w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy nadal gwa\u0142townie spada\u0142o – od oko\u0142o 75 do 90 procent w r\u00f3\u017cnych miarach od p\u00f3\u017anych lat 90-tych – i podejrzewa, \u017ce statystyczne „spowolnienie” zg\u0142oszone przez autor\u00f3w mo\u017ce wynika\u0107 z wyboru modelu, a nie z rzeczywistej zmiany. <\/p>\n\n

    Zwr\u00f3ci\u0142a r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119, \u017ce niewielkie zmiany w przyj\u0119tym przez badaczy roku granicznym (punkt, w kt\u00f3rym wapowanie rzekomo zacz\u0119\u0142o wp\u0142ywa\u0107 na trend) mog\u0105 \u0142atwo zmieni\u0107 wynik.<\/p>\n\n

    Inne mo\u017cliwe wyja\u015bnienia<\/strong><\/h3>\n\n

    Dr Selya zauwa\u017ca, \u017ce wiele rzeczy poza wapowaniem mog\u0142o mie\u0107 wp\u0142yw na niewielki wzrost obserwowany w niekt\u00f3rych danych. „Czy by\u0142 to efekt COVID? Czy te lata odpowiada\u0142y kluczowym zmianom politycznym w Australii reguluj\u0105cym mniej szkodliwy produkt i popychaj\u0105cym ludzi do papieros\u00f3w?” – pyta. <\/p>\n\n

    M\u00f3wi, \u017ce wyci\u0105ganie wniosk\u00f3w przyczynowo-skutkowych jest ryzykowne, gdy „skorelowane trendy czasowe nie oznaczaj\u0105 zwi\u0105zku przyczynowo-skutkowego”.<\/p>\n\n

    Debata nad metodami i znaczeniem<\/strong><\/h3>\n\n

    Dr Selya podkre\u015bla, \u017ce nie w\u0105tpi w umiej\u0119tno\u015bci techniczne g\u0142\u00f3wnego autora, dr Sama Eggera, nazywaj\u0105c go „bardzo zdolnym metodologicznie”. Dodaje jednak: „Uzna\u0142am interpretacj\u0119 za tak b\u0142\u0119dn\u0105, \u017ce napisa\u0142am na jej temat komentarz w PubPeer”.<\/strong> <\/p>\n\n

    Sp\u00f3r ten mo\u017ce wydawa\u0107 si\u0119 akademicki, ale ma rzeczywiste implikacje. Je\u015bli vaping zostanie nies\u0142usznie obwiniony o spowolnienie post\u0119pu, rz\u0105dy mog\u0105 podwoi\u0107 restrykcyjn\u0105 polityk\u0119, kt\u00f3ra utrudni palaczom przej\u015bcie na produkty o ni\u017cszym ryzyku. <\/p>\n\n

    Na razie oba kraje nadal odnotowuj\u0105 gwa\u0142towne spadki palenia w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy. To, czy vaping spowolni\u0142 te spadki, czy pom\u00f3g\u0142 je nap\u0119dzi\u0107, zale\u017cy od tego, jak odczytasz dane. <\/p>\n\n

    Jak podsumowuje dr Selya: „Uwa\u017cam za prawdopodobne, \u017ce nast\u0105pi\u0142 wzrost palenia w\u015br\u00f3d nowozelandzkiej m\u0142odzie\u017cy, ale… nie s\u0105dz\u0119, aby przypisywanie tego e-papierosom mia\u0142o sens”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Nowa analiza ekspert\u00f3w podwa\u017cy\u0142a twierdzenia, \u017ce wapowanie spowolni\u0142o post\u0119p w zmniejszaniu liczby pal\u0105cych m\u0142odych ludzi w Australii i Nowej Zelandii. Najnowsze artyku\u0142y naukowe profesor Becky Freeman z Uniwersytetu w Sydney i jej zespo\u0142u dowodz\u0105, \u017ce wzrost popularno\u015bci waporyzacji „spowolni\u0142 tempo spadku palenia…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":30501,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286,289],"tags":[363,480],"slider":[],"class_list":["post-30510","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","category-nauka","tag-australia-pl","tag-nowa-zelandia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30510"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30510\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30516,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30510\/revisions\/30516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30510"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=30510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}