{"id":31450,"date":"2025-11-24T09:44:37","date_gmt":"2025-11-24T09:44:37","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/ekonomisci-mowia-ue-rowne-podatki-od-waporyzacji-i-papierosow-eliminuja-zachety-do-zmiany\/"},"modified":"2025-11-24T09:45:03","modified_gmt":"2025-11-24T09:45:03","slug":"ekonomisci-mowia-ue-rowne-podatki-od-waporyzacji-i-papierosow-eliminuja-zachety-do-zmiany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/post\/ekonomisci-mowia-ue-rowne-podatki-od-waporyzacji-i-papierosow-eliminuja-zachety-do-zmiany\/","title":{"rendered":"Ekonomi\u015bci m\u00f3wi\u0105 UE: r\u00f3wne podatki od waporyzacji i papieros\u00f3w eliminuj\u0105 zach\u0119ty do zmiany."},"content":{"rendered":"\n

Eksperci ostrzegaj\u0105, \u017ce nowy plan podatkowy mo\u017ce popchn\u0105\u0107 palaczy w kierunku nielegalnego tytoniu zamiast bezpieczniejszych alternatyw.<\/em><\/p>\n\n

Ekonomi\u015bci ostrzegli dzi\u015b prawodawc\u00f3w UE, \u017ce opodatkowanie produkt\u00f3w do wapowania i innych alternatywnych produkt\u00f3w antynikotynowych wed\u0142ug tej samej stawki co papierosy mo\u017ce zniech\u0119ci\u0107 palaczy do przechodzenia na mniej szkodliwe opcje – i sk\u0142oni\u0107 niekt\u00f3rych do korzystania z czarnego rynku.<\/strong><\/p>\n\n

Podczas przes\u0142uchania<\/a> w Podkomisji ds. Podatkowych Parlamentu Europejskiego (FISC) profesor Francesco Moscone powiedzia\u0142, \u017ce nowa dyrektywa Komisji Europejskiej w sprawie opodatkowania wyrob\u00f3w tytoniowych (TTD) grozi zatarciem r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy produktami nikotynowymi wysokiego i ni\u017cszego ryzyka.<\/p>\n\n

Powiedzia\u0142 pos\u0142om, \u017ce plan „nie jest zgodny z dowodami naukowymi” i stwierdzi\u0142: „R\u00f3wne opodatkowanie za nier\u00f3wne ryzyko usuwa zach\u0119ty cenowe dla palaczy do przej\u015bcia na mniej szkodliwe alternatywy. Gwa\u0142towny wzrost cen popchnie konsument\u00f3w w kierunku nielegalnych produkt\u00f3w, a nie rzucenia palenia”.<\/p>\n\n

Komisja podkre\u015bla, \u017ce plan dotyczy jednolitego rynku, a nie zdrowia.<\/strong><\/h3>\n\n

Komisja Europejska twierdzi, \u017ce chce zaktualizowa\u0107 przestarza\u0142e przepisy i powstrzyma\u0107 du\u017ce r\u00f3\u017cnice w podatkach nikotynowych mi\u0119dzy krajami UE. Propozycja po raz pierwszy ustanowi\u0142aby minimalne podatki dla e-liquid\u00f3w, saszetek z nikotyn\u0105 i podgrzewanego tytoniu. <\/p>\n\n

Maria Elena Scoppio, <\/strong>, wysoki rang\u0105 urz\u0119dnik podatkowy Komisji, powiedzia\u0142a, \u017ce celem jest unikni\u0119cie transgranicznych zakup\u00f3w i zak\u0142\u00f3ce\u0144 na rynku, a nie stworzenie systemu podatkowego opartego na ochronie zdrowia.<\/p>\n\n

Powiedzia\u0142a komisji: „Cel (…) nie jest zwi\u0105zany ze zdrowiem, ale z rynkiem wewn\u0119trznym (…). Pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie nie wiedz\u0105, jak traktowa\u0107 substytuty tradycyjnych wyrob\u00f3w tytoniowych w spos\u00f3b zapobiegaj\u0105cy zak\u0142\u00f3ceniom”.<\/p>\n\n

Odnosz\u0105c si\u0119 do obaw zwi\u0105zanych z nadmiern\u0105 w\u0142adz\u0105 Brukseli, doda\u0142a: „Propozycja ta podlega jednomy\u015blno\u015bci… i nie ma realnego wp\u0142ywu na suwerenno\u015b\u0107 fiskaln\u0105”.<\/p>\n\n

Ekonomista: wy\u017csze podatki od waporyzacji mog\u0105 przynie\u015b\u0107 odwrotny skutek<\/strong><\/h3>\n\n

Profesor Moscone powiedzia\u0142, \u017ce agencje naukowe uwa\u017caj\u0105 niepalne produkty nikotynowe za mniej szkodliwe ni\u017c palenie. Powiedzia\u0142: „Podgrzewany tyto\u0144, woreczki z nikotyn\u0105 i e-papierosy s\u0105 okre\u015blane jako mniej szkodliwe”. <\/p>\n\n

Ostrzeg\u0142, \u017ce nowe produkty nikotynowe s\u0105 szczeg\u00f3lnie wra\u017cliwe na cen\u0119, co oznacza, \u017ce podwy\u017cki podatk\u00f3w mog\u0105 popchn\u0105\u0107 konsument\u00f3w w z\u0142ym kierunku. Powiedzia\u0142: „Badania sugeruj\u0105, \u017ce nowe produkty nikotynowe s\u0105 bardziej wra\u017cliwe na cen\u0119. Gwa\u0142towny wzrost cen popchnie konsument\u00f3w w kierunku nielegalnych produkt\u00f3w, a nie zaprzestania palenia”. <\/p>\n\n

Wskaza\u0142 r\u00f3wnie\u017c na w\u0142asne szacunki Komisji, m\u00f3wi\u0105c: „Proponowana korekta akcyzy mo\u017ce podnie\u015b\u0107 inflacj\u0119 w ca\u0142ej UE o oko\u0142o 0,55 procent. To nie jest b\u0142aha sprawa”.<\/p>\n\n

Bran\u017ca ostrzega przed wp\u0142ywem na kraje o ni\u017cszych dochodach<\/strong><\/h3>\n\n

Reprezentuj\u0105ca Tobacco Europe Christa Pelsers powiedzia\u0142a, \u017ce proponowany wzrost minimalnego podatku od papieros\u00f3w – z 90 euro do 215 euro za 1000 papieros\u00f3w – najbardziej uderzy w niekt\u00f3re kraje.<\/p>\n\n

„Konsumenci w pa\u0144stwach cz\u0142onkowskich o niskich dochodach… byliby najbardziej dotkni\u0119ci” – powiedzia\u0142a. Argumentowa\u0142a, \u017ce plan nie odzwierciedla r\u00f3\u017cnic w ryzyku mi\u0119dzy produktami, m\u00f3wi\u0105c: „R\u00f3\u017cnice w akcyzie nie odzwierciedlaj\u0105 profili zr\u00f3\u017cnicowanych pod wzgl\u0119dem ryzyka. R\u00f3wne opodatkowanie nier\u00f3wnego ryzyka zak\u0142\u00f3ca konkurencj\u0119”. <\/p>\n\n

Pelsers ostrzeg\u0142 r\u00f3wnie\u017c przed nielegalnym tytoniem, m\u00f3wi\u0105c: „To mit, \u017ce wzrost cen nie wp\u0142ynie na popyt… tym wi\u0119ksza zach\u0119ta dla konsumenta do zmiany… kt\u00f3ra obejmuje ta\u0144sze nielegalne papierosy”.<\/p>\n\n

Eksperci ds. zdrowia publicznego podwa\u017caj\u0105 argumenty bran\u017cy<\/strong><\/h3>\n\n

Dr Hanna Ross, ekonomistka specjalizuj\u0105ca si\u0119 w kontroli tytoniu, powiedzia\u0142a pos\u0142om, \u017ce papierosy pozostaj\u0105 zbyt tanie w wielu krajach UE i \u017ce wy\u017cszy podatek minimalny jest uzasadniony.<\/p>\n\n

Powiedzia\u0142a: „Przyst\u0119pno\u015b\u0107 cenowa… spada w Rumunii, Polsce, Czechach… musimy zmniejszy\u0107 przyst\u0119pno\u015b\u0107 cenow\u0105 papieros\u00f3w”.<\/p>\n\n

Powiedzia\u0142a, \u017ce twierdzenia o nielegalnym handlu nap\u0119dzanym przez podatki s\u0105 przesadzone, dodaj\u0105c: „Zwi\u0105zek mi\u0119dzy opodatkowaniem a nielegalnym handlem jest s\u0142aby, je\u015bli w og\u00f3le istnieje”. Ross ostrzeg\u0142a r\u00f3wnie\u017c, \u017ce niskie podatki od nowszych produkt\u00f3w nikotynowych zapewniaj\u0105 producentom niezwykle wysokie zyski. Powiedzia\u0142a: „Je\u015bli rz\u0105d nie we\u017amie swojego sprawiedliwego udzia\u0142u… bran\u017ca go we\u017amie… mar\u017ce zysku na tych nowych produktach s\u0105 ogromne”. <\/p>\n\n

Zwolennicy twierdz\u0105, \u017ce niskie podatki sprzyjaj\u0105 m\u0142odzie\u017cy<\/strong><\/h3>\n\n

Gies van Wyk z organizacji Smokefree Partnership wezwa\u0142 do na\u0142o\u017cenia wy\u017cszych podatk\u00f3w na wszystkie produkty nikotynowe, ostrzegaj\u0105c, \u017ce wiele z nich jest przeznaczonych dla nastolatk\u00f3w.<\/p>\n\n

Powiedzia\u0142: „Produkty te uzale\u017cniaj\u0105, s\u0105 intensywnie sprzedawane i zaprojektowane tak, aby przemawia\u0142y do m\u0142odych ludzi. Bez sp\u00f3jnego i solidnego opodatkowania pozostaj\u0105 one otwart\u0105 bram\u0105 do uzale\u017cnienia”.<\/p>\n\n

Pos\u0142owie do PE: suwerenno\u015b\u0107 narodowa a podatki oparte na ryzyku<\/strong><\/h3>\n\n

Pos\u0142owie byli podzieleni w tej kwestii. Niekt\u00f3rzy twierdzili, \u017ce kraje UE musz\u0105 zachowa\u0107 kontrol\u0119 nad w\u0142asn\u0105 polityk\u0105 podatkow\u0105, podczas gdy inni pytali, dlaczego produkty o ni\u017cszym ryzyku nie s\u0105 opodatkowane ni\u017csz\u0105 stawk\u0105. <\/p>\n\n

Luksemburski europose\u0142 Fernand Kartheiser powiedzia\u0142: „Opodatkowanie jest kompetencj\u0105 krajow\u0105… to, o czym tak naprawd\u0119 tutaj dyskutujemy, to przekroczenie kompetencji Komisji”.<\/p>\n\n

W\u0142oski eurodeputowany Marco Falcone naciska\u0142 na Komisj\u0119 w sprawie r\u00f3\u017cnic w ryzyku. Powiedzia\u0142 (t\u0142umaczenie z w\u0142oskiego): „Czy nie by\u0142oby lepiej zwi\u0119kszy\u0107 r\u00f3\u017cnic\u0119 podatkow\u0105 mi\u0119dzy produktami o ni\u017cszym ryzyku a tradycyjnymi produktami w\u0119dzonymi?”. <\/p>\n\n

Co to oznacza dla konsument\u00f3w<\/strong><\/h3>\n\n

Kluczowym pytaniem dla milion\u00f3w palaczy i vaper\u00f3w jest to, czy UE to zrobi:<\/p>\n\n

    \n
  • ustanowi\u0107 ni\u017csze podatki dla produkt\u00f3w o ni\u017cszym ryzyku<\/strong>, tworz\u0105c zach\u0119ty do zmiany, lub<\/li>\n\n\n\n
  • zastosowa\u0107 podobne podatki<\/strong> we wszystkich<\/strong> krajach, co, jak ostrzegaj\u0105 ekonomi\u015bci, mo\u017ce ca\u0142kowicie wyeliminowa\u0107 te zach\u0119ty.<\/li>\n<\/ul>\n\n

    Parlament Europejski wkr\u00f3tce wyda swoj\u0105 opini\u0119, ale ostateczna decyzja nale\u017cy do pa\u0144stw cz\u0142onkowskich – a wszystkie 27 pa\u0144stw musi si\u0119 na ni\u0105 zgodzi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Eksperci ostrzegaj\u0105, \u017ce nowy plan podatkowy mo\u017ce popchn\u0105\u0107 palaczy w kierunku nielegalnego tytoniu zamiast bezpieczniejszych alternatyw. Ekonomi\u015bci ostrzegli dzi\u015b prawodawc\u00f3w UE, \u017ce opodatkowanie produkt\u00f3w do wapowania i innych alternatywnych produkt\u00f3w antynikotynowych wed\u0142ug tej samej stawki co papierosy mo\u017ce zniech\u0119ci\u0107 palaczy do przechodzenia…<\/p>\n","protected":false},"author":990005,"featured_media":31429,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286,279],"tags":[370,462],"slider":[],"class_list":["post-31450","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","category-bez-kategorii","tag-nikotyna","tag-polska"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990005"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31453,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31450\/revisions\/31453"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31450"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=31450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}