{"id":38578,"date":"2026-06-18T14:35:15","date_gmt":"2026-06-18T14:35:15","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/badanie-w-ktorym-stwierdzono-ze-uzywanie-e-papierosow-oslabia-korzysci-plynace-z-leczenia-raka-pluc-zostalo-zakwestionowane-przez-jednego-z-recenzentow-tego-samego-badania\/"},"modified":"2026-06-18T14:36:01","modified_gmt":"2026-06-18T14:36:01","slug":"badanie-w-ktorym-stwierdzono-ze-uzywanie-e-papierosow-oslabia-korzysci-plynace-z-leczenia-raka-pluc-zostalo-zakwestionowane-przez-jednego-z-recenzentow-tego-samego-badania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/post\/badanie-w-ktorym-stwierdzono-ze-uzywanie-e-papierosow-oslabia-korzysci-plynace-z-leczenia-raka-pluc-zostalo-zakwestionowane-przez-jednego-z-recenzentow-tego-samego-badania\/","title":{"rendered":"Badanie, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce u\u017cywanie e-papieros\u00f3w os\u0142abia korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce z leczenia raka p\u0142uc, zosta\u0142o zakwestionowane przez jednego z recenzent\u00f3w tego samego badania"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Nowe badanie sugeruj\u0105ce, \u017ce u\u017cywanie e-papieros\u00f3w mo\u017ce os\u0142abia\u0107 korzystny wp\u0142yw rzucenia palenia na ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc, zosta\u0142o zakwestionowane podczas recenzji naukowej ze wzgl\u0119du na powa\u017cne zastrze\u017cenia metodologiczne.<\/strong><\/p>\n\n

W badaniu<\/a> opublikowanym 8 czerwca w czasopi\u015bmie \u201eNature Medicine\u201d przeanalizowano dane dotycz\u0105ce stanu zdrowia ponad 4,5 miliona doros\u0142ych mieszka\u0144c\u00f3w Korei Po\u0142udniowej, kt\u00f3rzy w przesz\u0142o\u015bci palili papierosy.<\/p>\n\n

W badaniu stwierdzono, \u017ce byli palacze, kt\u00f3rzy po rzuceniu palenia korzystali z e-papieros\u00f3w, byli nara\u017ceni na wi\u0119ksze ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc oraz zgonu z powodu tej choroby ni\u017c byli palacze, kt\u00f3rzy nie korzystali z e-papieros\u00f3w.<\/p>\n\n

Jednak jeden z recenzent\u00f3w tej pracy wielokrotnie ostrzega\u0142, \u017ce wyniki mog\u0105 by\u0107 artefaktem wynikaj\u0105cym ze sposobu zaprojektowania badania.<\/p>\n\n

Recenzent stwierdzi\u0142, \u017ce interpretacja autor\u00f3w \u201ewydaje si\u0119 nieco tendencyjna\u201d i ostrzeg\u0142, \u017ce istnieje \u201edu\u017ce prawdopodobie\u0144stwo\u201d, i\u017c wyniki odzwierciedlaj\u0105 raczej szereg problem\u00f3w metodologicznych ni\u017c rzeczywisty wp\u0142yw u\u017cywania e-papieros\u00f3w.<\/p>\n\n

Co wynika\u0142o z badania<\/strong><\/h3>\n\n

W artykule opublikowanym w czasopi\u015bmie \u201eNature Medicine\u201d, zatytu\u0142owanym \u201eKorzystanie z e-papieros\u00f3w po rzuceniu palenia a ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc\u201d, wykorzystano dane pochodz\u0105ce z Korea\u0144skiego Narodowego Programu Bada\u0144 Przesiewowych.<\/p>\n\n

Badacze podzielili uczestnik\u00f3w na osoby obecnie pal\u0105ce, osoby, kt\u00f3re rzuci\u0142y palenie niedawno, oraz osoby, kt\u00f3re rzuci\u0142y palenie dawno temu, a nast\u0119pnie por\u00f3wnali wyniki dotycz\u0105ce raka p\u0142uc w\u015br\u00f3d os\u00f3b, kt\u00f3re zg\u0142asza\u0142y codzienne u\u017cywanie e-papieros\u00f3w, oraz tych, kt\u00f3re tego nie zg\u0142asza\u0142y.<\/p>\n\n

Badanie wykaza\u0142o, \u017ce w por\u00f3wnaniu z by\u0142ymi palaczami, kt\u00f3rzy nie korzystali z e-papieros\u00f3w, byli palacze, kt\u00f3rzy po rzuceniu palenia korzystali z e-papieros\u00f3w, byli nara\u017ceni na wi\u0119ksze ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc oraz zgonu z powodu tej choroby.<\/p>\n\n

Autorzy przyznali, \u017ce \u201enie mo\u017cna ustali\u0107 zwi\u0105zku przyczynowego\u201d, ale stwierdzili, \u017ce wyniki bada\u0144 wskazuj\u0105, i\u017c u\u017cywanie e-papieros\u00f3w po rzuceniu palenia \u201emo\u017ce os\u0142abia\u0107 korzy\u015bci\u201d p\u0142yn\u0105ce z zaprzestania palenia w zakresie profilaktyki raka p\u0142uc.<\/p>\n\n

Wynik ten sta\u0142 si\u0119 ju\u017c tematem niepokoj\u0105cych nag\u0142\u00f3wk\u00f3w. Gazeta \u201eDaily Mail\u201d poda\u0142a: \u201eBadania wykaza\u0142y, \u017ce zamiana papieros\u00f3w na e-papierosy NIE zmniejsza znacz\u0105co ryzyka zachorowania na raka p\u0142uc\u201d. <\/p>\n\n

Recenzent zg\u0142osi\u0142 powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci<\/strong><\/h3>\n\n

Z opublikowanego pliku zawieraj\u0105cego wyniki recenzji wynika, \u017ce co najmniej jeden recenzent wielokrotnie zg\u0142asza\u0142 zastrze\u017cenia dotycz\u0105ce g\u0142\u00f3wnego wniosku.<\/p>\n\n

Recenzent stwierdzi\u0142, \u017ce zaobserwowane nowotwory by\u0142y prawdopodobnie wynikiem wieloletniego palenia tytoniu, a nie u\u017cywania e-papieros\u00f3w.<\/p>\n\n

Napisali: \u201eZdiagnozowane nowotwory by\u0142y prawdopodobnie wynikiem wieloletniego palenia, a wynik ten \u2013 o ile jest prawdziwy \u2013 sugerowa\u0142by raczej, \u017ce korzystanie z e-papieros\u00f3w os\u0142abia korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce z rzucenia palenia\u201d.<\/p>\n\n

G\u0142\u00f3wnym zastrze\u017ceniem autora przegl\u0105du by\u0142o to, \u017ce byli palacze, kt\u00f3rzy korzystali z e-papieros\u00f3w, prawdopodobnie rzucili palenie znacznie p\u00f3\u017aniej ni\u017c byli palacze, kt\u00f3rzy z e-papieros\u00f3w nie korzystali.<\/p>\n\n

Ma to kluczowe znaczenie, poniewa\u017c ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc zmniejsza si\u0119 z up\u0142ywem czasu po rzuceniu palenia. Mo\u017cna oczekiwa\u0107, \u017ce osoba, kt\u00f3ra rzuci\u0142a palenie kilkadziesi\u0105t lat temu, b\u0119dzie mia\u0142a mniejsze ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc ni\u017c osoba, kt\u00f3ra rzuci\u0142a palenie dopiero niedawno, niezale\u017cnie od tego, czy korzysta\u0142a z e-papieros\u00f3w. <\/p>\n\n

Recenzent stwierdzi\u0142: \u201eWyniki mog\u0105 po prostu wskazywa\u0107, \u017ce zmniejszenie ryzyka jest proporcjonalne do czasu trwania abstynencji i nie ma to nic wsp\u00f3lnego z u\u017cywaniem e-papieros\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n

Wskazali r\u00f3wnie\u017c na mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyst\u0105pienia odwrotnej przyczynowo\u015bci. M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej, palacze, u kt\u00f3rych ju\u017c pojawia\u0142y si\u0119 wczesne objawy raka p\u0142uc, mogli by\u0107 bardziej sk\u0142onni do rzucenia palenia i przej\u015bcia na e-papierosy, co sprawia\u0142o, \u017ce korzystanie z e-papieros\u00f3w wydawa\u0142o si\u0119 powi\u0105zane z rakiem, podczas gdy proces chorobowy ju\u017c si\u0119 rozpocz\u0105\u0142. <\/p>\n\n

Recenzent napisa\u0142: \u201ePalacze z objawami prodromalnymi raka p\u0142uc mogliby by\u0107 bardziej zmotywowani do przej\u015bcia na e-papierosy\u201d.<\/p>\n\n

Niewielkie liczby stoj\u0105ce za wielkimi twierdzeniami<\/strong><\/h3>\n\n

Og\u00f3lna pr\u00f3ba obj\u0119ta badaniem by\u0142a ogromna, ale liczba przypadk\u00f3w raka p\u0142uc w\u015br\u00f3d by\u0142ych palaczy, kt\u00f3rzy korzystali z e-papieros\u00f3w, by\u0142a znacznie mniejsza.<\/p>\n\n

Christopher Snowdon w swoim artykule opublikowanym na platformie The Snowdon Substack<\/a> zauwa\u017cy\u0142, \u017ce w badaniu odnotowano 35 887 przypadk\u00f3w raka p\u0142uc. Oko\u0142o po\u0142owa z nich dotyczy\u0142a by\u0142ych palaczy, ale tylko 71 przypadk\u00f3w dotyczy\u0142o by\u0142ych palaczy, kt\u00f3rzy korzystali z e-papieros\u00f3w. <\/p>\n\n

Snowdon twierdzi\u0142, \u017ce sprawia to, i\u017c wynik jest znacznie mniej miarodajny, ni\u017c sugerowa\u0142aby to wielko\u015b\u0107 pr\u00f3by podana w nag\u0142\u00f3wku.<\/p>\n\n

W dokumentacji z recenzji naukowej wyra\u017cono r\u00f3wnie\u017c obawy dotycz\u0105ce niewielkiej liczby przypadk\u00f3w w niekt\u00f3rych podgrupach. Jeden z recenzent\u00f3w zauwa\u017cy\u0142, \u017ce niekt\u00f3re analizy opiera\u0142y si\u0119 na \u201ezaledwie 17 i 2\u201d zgonach spowodowanych rakiem p\u0142uc w\u015br\u00f3d os\u00f3b, kt\u00f3re rzuci\u0142y palenie na kr\u00f3tki lub d\u0142ugi okres i korzysta\u0142y z e-papieros\u00f3w. <\/p>\n\n

Kto\u015b inny zauwa\u017cy\u0142, \u017ce niekt\u00f3re wyniki opieraj\u0105 si\u0119 na znikomym liczbie zdarze\u0144, i zapyta\u0142: \u201eJak mo\u017cna wyci\u0105ga\u0107 jakiekolwiek wnioski statystyczne na podstawie zaledwie dw\u00f3ch zdarze\u0144?\u201d<\/p>\n\n

By\u0107 mo\u017ce produkty do wapowania i podgrzewany tyto\u0144 zosta\u0142y zmieszane ze sob\u0105<\/strong><\/h3>\n\n

Najpowa\u017cniejszym powodem do niepokoju mo\u017ce by\u0107 b\u0142\u0119dna klasyfikacja produkt\u00f3w. W kolejnej rundzie przegl\u0105du g\u0142\u00f3wny recenzent stwierdzi\u0142: \u201eNiepokoj\u0105ce jest to, \u017ce zauwa\u017cy\u0142em r\u00f3wnie\u017c, i\u017c korea\u0144ski kwestionariusz NHIS nie rozr\u00f3\u017cnia produkt\u00f3w tytoniowych podgrzewanych (HTP) od e-papieros\u00f3w (EC)\u201d. <\/p>\n\n

Oznacza to, \u017ce niekt\u00f3rzy uczestnicy badania, kt\u00f3rzy zostali zakwalifikowani jako u\u017cytkownicy e-papieros\u00f3w, mogli w rzeczywisto\u015bci korzysta\u0107 z produkt\u00f3w do podgrzewania tytoniu.<\/p>\n\n

Nie jest to drobna kwestia techniczna. Urz\u0105dzenia do wapowania podgrzewaj\u0105 p\u0142yn, tworz\u0105c aerozol. Produkty z podgrzewanym tytoniem podgrzewaj\u0105 przetworzony tyto\u0144. Traktowanie ich jako tego samego rodzaju nara\u017cenia mog\u0142oby zafa\u0142szowa\u0107 wnioski dotycz\u0105ce wapowania. <\/p>\n\n

Recenzent stwierdzi\u0142, \u017ce po wprowadzeniu poprawek \u201ekluczowe kwestie pozostaj\u0105 nierozwi\u0105zane\u201d, i doda\u0142, \u017ce nadal istniej\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci co do tego, czy wnioski \u201ewiarygodnie odzwierciedlaj\u0105 dane\u201d.<\/p>\n\n

Wcze\u015bniejsze sensacyjne doniesienia okaza\u0142y si\u0119 bezpodstawne<\/p>\n\n

Najnowsze badanie pojawi\u0142o si\u0119 wkr\u00f3tce po wycofaniu kolejnej publikacji krytykuj\u0105cej e-papierosy.<\/p>\n\n

W artykule Snowdona zaznaczono, \u017ce wcze\u015bniejsze badanie, w kt\u00f3rym stwierdzono, i\u017c u\u017cywanie e-papieros\u00f3w powoduje POChP i astm\u0119, zosta\u0142o obecnie wycofane, a jeden z jego autor\u00f3w mia\u0142 w zesz\u0142ym roku wycofany inny artyku\u0142<\/a> po opublikowaniu twierdze\u0144 dotycz\u0105cych zwi\u0105zku mi\u0119dzy u\u017cywaniem e-papieros\u00f3w a ryzykiem udaru m\u00f3zgu.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nowe badanie sugeruj\u0105ce, \u017ce u\u017cywanie e-papieros\u00f3w mo\u017ce os\u0142abia\u0107 korzystny wp\u0142yw rzucenia palenia na ryzyko zachorowania na raka p\u0142uc, zosta\u0142o zakwestionowane podczas recenzji naukowej ze wzgl\u0119du na powa\u017cne zastrze\u017cenia metodologiczne. W badaniu opublikowanym 8 czerwca w czasopi\u015bmie \u201eNature Medicine\u201d przeanalizowano dane dotycz\u0105ce stanu…<\/p>\n","protected":false},"author":990002,"featured_media":38561,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[424],"slider":[],"class_list":["post-38578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","tag-artykul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990002"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38581,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38578\/revisions\/38581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38578"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}