{"id":38692,"date":"2026-06-22T09:57:08","date_gmt":"2026-06-22T09:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/clearingtheair.eu\/post\/opinia-parlament-europejski-nie-chce-nowej-ustawy-o-opodatkowaniu-nikotyny-ale-to-nie-jest-najwazniejsze\/"},"modified":"2026-06-22T09:57:44","modified_gmt":"2026-06-22T09:57:44","slug":"opinia-parlament-europejski-nie-chce-nowej-ustawy-o-opodatkowaniu-nikotyny-ale-to-nie-jest-najwazniejsze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/post\/opinia-parlament-europejski-nie-chce-nowej-ustawy-o-opodatkowaniu-nikotyny-ale-to-nie-jest-najwazniejsze\/","title":{"rendered":"OPINIA: Parlament Europejski nie chce nowej ustawy o opodatkowaniu nikotyny. Ale to nie jest najwa\u017cniejsze."},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a><\/div>\n

Nie ma nic bardziej irytuj\u0105cego ni\u017c napisanie artyku\u0142u, w kt\u00f3rym z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 stwierdza si\u0119, \u017ce \u201ealbo wydarzy si\u0119 to, albo tamto\u201d, a potem w rzeczywisto\u015bci dzieje si\u0119 co\u015b zupe\u0142nie innego.<\/strong> Ale w\u0142a\u015bnie w takiej sytuacji znalaz\u0142em si\u0119 w \u015brod\u0119 po po\u0142udniu.<\/p>\n\n

W \u015brod\u0119 Parlament Europejski odrzuci\u0142 opini\u0119 przygotowan\u0105 przez komisj\u0119 pos\u0142\u00f3w do PE, w kt\u00f3rej wzywano do obni\u017cenia stawek podatkowych na wszystkie wyroby nikotynowe (zar\u00f3wno te \u015bmiertelnie niebezpieczne, jak i te bezpieczniejsze) oraz do uznania faktu, \u017ce r\u00f3\u017cne wyroby nikotynowe charakteryzuj\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cnymi profilami ryzyka. <\/p>\n\n

Wiele os\u00f3b (w tym ja) z przekonaniem twierdzi\u0142o, \u017ce oznacza\u0142oby to odes\u0142anie wniosku z powrotem do komisji, gdzie usuni\u0119to by sformu\u0142owania dotycz\u0105ce ryzyka wzgl\u0119dnego. W rzeczywisto\u015bci pos\u0142owie do Parlamentu Europejskiego podpisali o\u015bwiadczenie, w kt\u00f3rym wezwali Komisj\u0119 do ca\u0142kowitego wycofania wniosku w sprawie podatk\u00f3w od nikotyny. Nie przewidzia\u0142em nawet tak dziwacznego scenariusza. <\/p>\n\n

To troch\u0119 techniczna sprawa, wi\u0119c om\u00f3wi\u0119 j\u0105 pokr\u00f3tce. Po pierwsze, pos\u0142owie do Parlamentu Europejskiego g\u0142osowali nad sprawozdaniem komisji (tym, w kt\u00f3rym uznano poj\u0119cie ryzyka wzgl\u0119dnego). Sprawozdanie to nie przesz\u0142o z r\u00f3\u017cnic\u0105 12 g\u0142os\u00f3w. <\/p>\n\n

21-osobowa delegacja szwedzka zag\u0142osowa\u0142a przeciwko tej propozycji nie dlatego, \u017ce nie wierzy w poj\u0119cie ryzyka wzgl\u0119dnego (wi\u0119cej na ten temat mo\u017cna przeczyta\u0107 w naszym wywiadzie z europos\u0142em Charliem Weimersem), ale dlatego, \u017ce proponowane podatki od saszetek nikotynowych s\u0105 wy\u017csze ni\u017c Szwecja jest sk\u0142onna zaakceptowa\u0107, a za kilka miesi\u0119cy odb\u0119d\u0105 si\u0119 tam wybory krajowe. \u017badna partia nie chce, by w roku wyborczym przeciwnicy polityczni przedstawiali j\u0105 jako zwolennika wysokich podatk\u00f3w od saszetek nikotynowych. <\/p>\n\n

Gdyby pomin\u0105\u0107 wybory w Szwecji, to sprawozdanie \u2013 kt\u00f3re nie jest dla nikogo wi\u0105\u017c\u0105ce \u2013 prawdopodobnie zosta\u0142oby przyj\u0119te.<\/p>\n\n

Nast\u0119pnie odbywa si\u0119 kilka g\u0142osowa\u0144 nad drobnymi poprawkami. Niekt\u00f3re z nich zostaj\u0105 przyj\u0119te, inne odrzucone, ale w efekcie ko\u0144cowym wniosek, nad kt\u00f3rym pos\u0142owie do Parlamentu Europejskiego g\u0142osuj\u0105 na koniec, w du\u017cej mierze przypomina (fatalny) pierwotny wniosek Komisji Europejskiej. <\/p>\n\n

Nast\u0119pnie pos\u0142owie do Parlamentu Europejskiego odrzucaj\u0105 wniosek Komisji bez odsy\u0142ania sprawy z powrotem do komisji, co oznacza, \u017ce domy\u015blnym wynikiem jest wezwanie do wycofania wniosku. <\/p>\n\n

Istniej\u0105 r\u00f3\u017cne opinie na temat przyczyn tego stanu rzeczy. <\/p>\n\n

Osoba, kt\u00f3rej najbardziej ufam w kwestiach procedury parlamentarnej, jest przekonana, \u017ce Grupa Socjalistyczna pope\u0142ni\u0142a b\u0142\u0105d, w wyniku czego pos\u0142owie s\u0105dzili, \u017ce g\u0142osuj\u0105 nad sprawozdaniem komisji (kt\u00f3rego nie popieraj\u0105), a nie nad wnioskiem Komisji (kt\u00f3ry popieraj\u0105). Ze swojej strony socjali\u015bci powiedzieli mi (po\u015brednio), \u017ce niekt\u00f3re z przyj\u0119tych poprawek uniemo\u017cliwi\u0142y im g\u0142osowanie za. <\/p>\n\n

W komunikacie prasowym jeszcze bardziej podkre\u015blili to stanowisko, wykorzystuj\u0105c t\u0119 okazj\u0119 do ataku na centroprawicow\u0105 EPP za to, \u017ce g\u0142osowa\u0142a wraz z pos\u0142ami reprezentuj\u0105cymi skrajn\u0105 prawic\u0119 w Izbie. Wydaje si\u0119, \u017ce taka w\u0142a\u015bnie jest ich strategia polityczna na t\u0119 kadencj\u0119: przegra\u0107, a potem zrzuci\u0107 win\u0119 na ludzi, kt\u00f3rych lubi\u0105 nazywa\u0107 faszystami. <\/p>\n\n

Nie mam poj\u0119cia, jak wygl\u0105da prawda w tej sprawie, ale to tak naprawd\u0119 nie ma znaczenia.<\/p>\n\n

Je\u015bli spojrzymy poza sam wynik, to wiemy ju\u017c, \u017ce mamy wi\u0119kszo\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w do Parlamentu Europejskiego, kt\u00f3rzy zag\u0142osuj\u0105 za przyj\u0119ciem sprawozdania popieraj\u0105cego pogl\u0105d, \u017ce niekt\u00f3re produkty nikotynowe s\u0105 mniej szkodliwe ni\u017c inne. 309 os\u00f3b zag\u0142osowa\u0142o w ten spos\u00f3b w zesz\u0142ym tygodniu, kolejne 21 to Szwedzi, kt\u00f3rzy opowiadaj\u0105 si\u0119 za redukcj\u0105 szk\u00f3d we wszystkich obszarach, a francuski Ruch Narodowy (kolejnych 30 pos\u0142\u00f3w) wstrzyma\u0142 si\u0119 od g\u0142osu, poniewa\u017c podatki na e-papierosy zawarte w sprawozdaniu komisji by\u0142y dla nich zbyt wysokie, a ponadto zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory. Ich najbardziej prawdopodobny kandydat na prezydenta, Jordan Bardella, stoi na czele ich grupy w Parlamencie Europejskim (cho\u0107, jak mi powiedziano, rzadko si\u0119 tam pojawia). <\/p>\n\n

To daje \u0142\u0105cznie 360 pos\u0142\u00f3w do Parlamentu Europejskiego, kt\u00f3rzy g\u0142osowali lub zag\u0142osowaliby za strategi\u0105 ograniczania szk\u00f3d. Aby uzyska\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 bezwzgl\u0119dn\u0105 (tj. po\u0142ow\u0119 wszystkich obecnych pos\u0142\u00f3w), potrzeba 361 g\u0142os\u00f3w, a w rzeczywisto\u015bci wszyscy 720 pos\u0142\u00f3w nigdy nie pojawiaj\u0105 si\u0119 jednocze\u015bnie na g\u0142osowaniu. <\/p>\n\n

To jest jedyne, co naprawd\u0119 ma znaczenie. Nikogo nie obchodzi, czy Parlament faktycznie chce, by Komisja Europejska wycofa\u0142a sw\u00f3j wniosek w sprawie podatku od nikotyny, czy te\u017c nie. Jest to niewi\u0105\u017c\u0105ca opinia, kt\u00f3r\u0105 pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie (musz\u0105ce podj\u0105\u0107 decyzj\u0119 jednomy\u015blnie) zignorowa\u0142yby niezale\u017cnie od jej tre\u015bci. <\/p>\n\n

Powinni\u015bmy jednak doceni\u0107 fakt, \u017ce mamy wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarn\u0105 popieraj\u0105c\u0105 strategi\u0119 ograniczania szk\u00f3d. To ma znaczenie i mo\u017ce by\u0107 jedyn\u0105 przeszkod\u0105 stoj\u0105c\u0105 na drodze do wprowadzenia szeroko zakrojonych zakaz\u00f3w dotycz\u0105cych produkt\u00f3w, gdy pod koniec tego roku UE dokona przegl\u0105du przepis\u00f3w dotycz\u0105cych produkt\u00f3w nikotynowych. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nie ma nic bardziej irytuj\u0105cego ni\u017c napisanie artyku\u0142u, w kt\u00f3rym z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 stwierdza si\u0119, \u017ce \u201ealbo wydarzy si\u0119 to, albo tamto\u201d, a potem w rzeczywisto\u015bci dzieje si\u0119 co\u015b zupe\u0142nie innego. Ale w\u0142a\u015bnie w takiej sytuacji znalaz\u0142em si\u0119 w \u015brod\u0119 po po\u0142udniu.…<\/p>\n","protected":false},"author":990004,"featured_media":38672,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[286],"tags":[424,370,415,568],"slider":[],"class_list":["post-38692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","tag-artykul","tag-nikotyna","tag-szwecja","tag-wywiad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/990004"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38698,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38692\/revisions\/38698"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38692"},{"taxonomy":"slider","embeddable":true,"href":"https:\/\/clearingtheair.eu\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/slider?post=38692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}