Der federführende Gesetzgeber des Europäischen Parlaments in Bezug auf die Pläne der EU, höhere Steuern auf sicherere Nikotinprodukte zu erheben, hat Vaper schockiert, indem er in seinem Bericht über die Pläne der Kommission zur Änderung der europäischen Tabak- und Nikotinsteuer eine höhere Besteuerung von Vapes vorschlägt.
Während der Kommissionsvorschlag eine Steuer von 0,12c/ml bzw. 20% auf Flüssigkeiten mit weniger als 15mg/ml Nikotin und 0,36c/ml bzw. 40% auf Flüssigkeiten mit mehr Nikotin vorsah, hat Tomas Kubin, der tschechische Abgeordnete, der die Überprüfung im Parlament leitet, vorgeschlagen, den höheren Steuersatz auf alle Vapes anzuwenden, unabhängig davon, ob sie Nikotin enthalten oder nicht.
Kubin rechtfertigt seine harten neuen Maßnahmen auch mit der Anziehungskraft von Vapes auf junge Menschen und deutet an, dass er bereit sein könnte, härtere Maßnahmen gegen Vapes gegen weniger strenge Regeln für andere sicherere Produkte einzutauschen, wenn die EU später in diesem Jahr ihre Tabakrahmenrichtlinien überarbeitet.
Die wichtigsten Änderungen, die Kubin vorschlägt, sind:
Erhitzter Tabak – die Kommission schlug 55% mit entweder 108 EUR/1.000 Stück oder 155 EUR/kg vor. Der Bericht senkt die Ad-Valorem- und die Pro-Posten-Beiträge auf 40% und 80 EUR/1.000 Stück, hebt aber den Pro-Kilogramm-Beitrag deutlich auf 260 EUR/kg an.
Nikotinbeutel – die Kommission schlug eine Übergangsphase ab 2030 zu 25% oder 71,5 EUR/kg vor, gefolgt von 50% oder 143 EUR/kg ab 2032. Der Bericht senkt und verzögert dies und schlägt 20 % bzw. 57 EUR/kg ab 2030 und 35 % bzw. 100 EUR/kg ab 2033 vor.
Kubin ist Tscheche und Mitglied der rechtsextremen Gruppe „Patrioten für Europa“, die beide als offen für eine Schadensbegrenzung gelten. Brüsseler Quellen zeigten sich enttäuscht über den Bericht.
„Wir sind überrascht, dass der Berichterstatter in seinem Bericht nicht weiter gegangen ist“, sagte eine Quelle aus der Industrie gegenüber Clearing the Air unter der Bedingung der Anonymität. „Er erkennt an, dass Produkte, die weniger schädlich sind, niedriger besteuert werden sollten, aber er hat dieses Prinzip nicht ausreichend in den vorgeschlagenen Sätzen berücksichtigt.“
In der Tat stellt Kubin in seinem Bericht fest, dass ein Faktor bei der Festlegung des relevanten Steuersatzes für Nikotinprodukte das Gesundheitsrisiko sein sollte, das sie darstellen, aber dieser Grundsatz scheint nicht auf das Dampfen angewendet worden zu sein.
Eine andere anonyme Quelle aus der Industrie war noch unverblümter: „Erhitzter Tabak ist hier der große Gewinner“, sagte sie gegenüber Clearing the Air. PMI’s iQOS ist der Marktführer in der Kategorie der erhitzten Tabake.
Die Verbraucher, mit denen wir sprachen, waren wütend darüber, dass weder sie noch die unabhängige Industrie mit dem Berichterstatter zusammentrafen. Dieser gab lediglich bekannt, dass er sich mit Tobacco Europe (dem Handelsverband von Big Tobacco), der European Cigar Manufacturers Association, der Europäischen Kommission und der Anti-Nikotin-NGO Smoke Free Partnership getroffen hatte.
„Kubin scheint sich nur mit den großen Tabakkonzernen und der Abstinenzbewegung getroffen zu haben“, sagte uns ein Verbraucherschützer und fügte hinzu, dass er sich um ein Treffen bemüht habe und auf eine Antwort warte.
Der Bericht senkt auch die Mindestsätze für Zigaretten, Tabak zum Selbstdrehen, Zigarren und Wasserpfeifentabak.
