Join us now & support harm reduction!

    We respect your privacy. Unsubscribe at anytime.
    Latest
    News

    Anti-vaping professor makes shock admission at Australian inquiry

    Ali Anderson
    Ali Anderson
    July 2, 2024
    3 min read
    Download Source FilesDownload Source Files

    An anti-vaping professor has made a shock admission at a public inquiry that the only known deaths from vapes are from the batteries exploding.

    Professor Emily Banks was grilled at the Australian senate inquiry for the Therapeutic Goods and Other Legislation Amendment (Vaping Reforms) Bill.

    Federal Nationals Senator for Queensland Matt Canavan asked Banks if anyone had actually died from vaping, or even had a severe medical episode. 

    He said he was still not sure “after all these years” if anyone had died using a vape in places like the United Kingdom or New Zealand.

    “Or even just a severe medical episode,” he said “Because I'm trying to reach what the threshold is here before we ban something.”

    Banks - head of the Centre for Public Health Data and Policy at Australian National University in Canberra and leading advocate for stricter regulations on vapes - at first attempted to avoid the question. 

    She talked about the 34 countries that had banned vapes before saying the issue is ‘bigger than consenting adults buying the product’, as children have been targeted by companies to become addicted.

    Mr Canavan pushed her on the point, saying he wanted an answer to his question about vaping deaths. 

    She then made the embarrassing admission that there are no known deaths from vaping itself. This compares to HALF of all regular smokers globally dying from the habit. 

    She said: “So we're not just talking about deaths, there are examples of deaths in those countries from exploding batteries, for example.”

    Banks could not point to anyone dying because of inhaling a vape, but gave one example of a teenager admitted to hospital from vaping. 

    She went on to concede that the main issue with vaping is not its health implications but people becoming addicted to nicotine, saying: “It doesn't have to be severe or a death.”

    Professor Banks told the inquiry that 30 per cent of Australian vapers have never smoked, with just under a third saying they would find it difficult to quit.

    However, Senator Canavan returned to his original question, asking her again what evidence there was of severe impact from vapes and if such effects were the result of illegal or regulated vapes.

    Banks didn’t have the chance to answer again before Western Australia Greens Senator Jordon Steele-John asked if she would agree that vaping is “95 per cent safer than tobacco smoking”.

    She said: “There's really no evidence to support the '95 per cent less harmful' factoid, which I think is what you could call it.”

    “In saying it's 95 per cent less harmful, what outcome are you talking about? If you're talking about childhood addiction, you might actually say that e-cigarettes can be a greater risk than smoking. 

    “We're seeing 23 per cent of school students who start using vapes start by the age of 12 and another 23 per cent start by the age of 13. These are not harsh on your throat, they've got flavours, they're very easy to use.

    “You could also say that in terms of poisoning children they are higher risk. Having one blanket statement is problematic.”

    She also conceded that the impact of vapes are largely unknown due to them being a recent product.

    “We don't know a lot of the effects—we don't know what it does to cancer and we don't know what it does to cardiovascular disease—it's very difficult to actually come to an appreciation of the comparison,” Banks said. 

    Meanwhile, around 24,000 Australians lose their lives each year to cigarettes, according to the Cancer Council, a fact that has led many health advocates and politicians to argue for them being a life-saving quitting aid.

    Take Action Now!

    Sign up to our newsletter to get important news and alerts as it happens

    By clicking Sign Up you're confirming that you agree with our Terms and Conditions.

    Häufig gestellte Fragen (FAQs)

    Kampagnenarbeit kann schwierig sein, besonders wenn es nicht Ihr Vollzeitjob ist, aber wir sind hier, um es Ihnen einfacher zu machen. In diesem Abschnitt finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen zu Gesetzgebungsprozessen, Advocacy-Strategien und wie Sie effektiv an der Gestaltung von Richtlinien teilnehmen können.

    Was ist Interessenvertretung und wie kann ich mich einbringen?

    Einfach ausgedrückt, bedeutet Interessenvertretung, eine Gruppe von Gleichgesinnten zu organisieren, die sich für eine Änderung der Regierungspolitik einsetzen, indem sie mit den Entscheidungsträgern sprechen. Dies kann viele Formen annehmen, von Beiträgen in sozialen Medien über das Schreiben an lokale Politiker bis hin zu Treffen mit der Regierung oder dem Reagieren auf Konsultationen. Wir unterstützen Sie, indem wir Ihnen die Informationen und Werkzeuge bereitstellen, die Sie dafür benötigen.

    Wie kann ich den Fortschritt der Gesetzgebung verfolgen?

    Regierungswebsites enthalten in der Regel eine Liste der Gesetzesvorlagen, die sich im Gesetzgebungsverfahren befinden. Diese Websites sind jedoch oft für juristische und politische Fachleute konzipiert und können für die Allgemeinheit verwirrend sein. Wir helfen, indem wir aufmerksam Entwicklungen bei Vorschlägen zur Schadensminderung bei Tabak verfolgen und Ihnen eine benutzerfreundliche Zusammenfassung zur Verfügung stellen.

    Was ist der beste Weg, um meine Vertreter zu kontaktieren?

    Politiker sind auch Menschen, und wie bei allen anderen variiert der beste Weg, um ihnen Nachrichten zu übermitteln, von Person zu Person. Einige bevorzugen E-Mail oder sogar traditionelle Post, während andere ständig ihre Social-Media-Feeds überprüfen. Eines haben sie jedoch alle gemeinsam: Sie müssen auf dem Laufenden bleiben, was den Menschen, die sie vertreten, wichtig ist.Wir helfen Ihnen dabei, Ihre Vertreter zu finden, indem wir Datenbanken von Politikern und Kandidaten in ganz Europa mit all ihren Kontaktdaten pflegen, sodass Sie schnell herausfinden können, wie Sie die Person erreichen, die Sie benötigen.

    Kann ich etwas bewirken?

    Ja! Der einzige Grund, warum Schadensminderung in Europa heute noch existiert, ist, dass Menschen wie Sie, ohne politischen oder kampagnentechnischen Hintergrund, Maßnahmen ergriffen haben, um die Verfügbarkeit der Produkte zu schützen, auf die sie angewiesen sind, um rauchfrei zu bleiben. Wir haben viele Artikel, die darüber berichten, wann und wie dies in der Vergangenheit geschehen ist, und hoffen, dass sie Sie inspirieren, sich zu engagieren und etwas zu bewirken.

    Haben Sie noch Fragen?

    Senden Sie uns eine E-Mail und wir werden uns bei Ihnen melden.

    Stay Updated with Our Newsletter

    Sign up for our newsletter to receive regular updates and stay engaged.

    By joining, you agree to our Terms and Conditions.
    Seien Sie Teil von etwas Großartigem

    Treten Sie der Gemeinschaft bei

    Setzen Sie sich für positive Veränderungen in der Welt der Schadensminderung bei Tabak ein.
    Thank you! Your submission has been received!
    Oops! Something went wrong while submitting the form.
    Email
    Please fill out the form below to get in touch with us.
    hello@clearingtheair.eu