- Es gibt „keine Assoziationen“ zwischen staatlichen Tabak- und Aromabeschränkungen und den Raucher- und Vaping-Raten
- Es gibt „keine klaren Muster“, dass die Auswirkungen der Politik je nach Alter variieren
- Die Art und Weise, wie Jugendliche Zigaretten und Vapes erwerben, hat sich trotz politischer Änderungen „wenig verändert“.
- Es ist wichtig, diese Mängel zu verstehen und abzumildern“, sagen die Forscher
Eine neue Studie hat ergeben, dass das Verbot von Tabak und Aromen in den US-Bundesstaaten keinen Einfluss auf die Zahl der jungen Menschen hat, die rauchen oder dampfen.
Der Bericht, der im American Journal of Drug and Alcohol Abuse veröffentlicht wurde, untersuchte, wie sich die Tobacco 21 (T21)-Gesetze, die den Verkauf von Zigaretten an unter 21-Jährige verbieten, und die Beschränkungen für aromatisierte Vapes auf die Raucher- und Vaping-Raten bei Jugendlichen ausgewirkt haben.
Unter Verwendung von Daten aus den Youth Risk Behaviour Surveys von 14- bis 18-Jährigen zwischen 2011 und 2021 fand die Studie „keine Assoziationen“ zwischen T21-Gesetzen und Tabakkonsum oder zwischen Aromabeschränkungen und Vape-Konsum.
Keine Beweise für Verbindungen
Darin heißt es: „Bei der Untersuchung von Kohorten von Oberschülern bis zum Jahr 2021, in einer Zeit, in der sich die Politik auf Landes- und Bundesebene ändert und die COVID-19-Pandemie ausbricht, fanden wir keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen den landesweiten Tabakbeschränkungen [and] und der Wahrscheinlichkeit oder dem Ausmaß des Gebrauchs von Zigaretten, Zigarren oder ENDS.
Die von Professoren des Boston College geleitete Studie ergab, dass nur Staaten mit „strengen T21-Gesetzen“ einen Einfluss auf den Rückgang des Zigarettenrauchens bei Jugendlichen hatten. Dieser Rückgang korrespondierte mit einem höheren Konsum von Dampflampen, was darauf hindeutet, dass diese jungen Menschen von Zigaretten auf sicherere Dampflampen umsteigen.
Der Bericht sagte: „Während wir auch keinen Zusammenhang zwischen den staatlichen T21-Gesetzen und der Wahrscheinlichkeit oder dem Ausmaß des Zigarettenkonsums gefunden haben, wurden starke T21-Gesetze mit einem geringeren Zigarettenkonsum in Verbindung gebracht, wenn sie nach politischen Komponenten kategorisiert wurden. Staatliche T21-Gesetze wurden auch mit einem höheren ENDS-Konsum in Verbindung gebracht: Insbesondere schwache T21-Gesetze wurden mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für jeglichen Konsum in Verbindung gebracht.“
Die Forscher fanden auch heraus, dass die Auswirkungen von T21-Gesetzen und Geschmacksbeschränkungen in den verschiedenen Altersgruppen nicht unterschiedlich waren.
Keine klaren Muster der Auswirkungen nach Alter
Sie sagte: „Es gab keine klaren Muster, dass die Auswirkungen der Politik je nach Alter variieren. Die Ergebnisse für die staatlichen T21-Gesetze waren konsistent, als die Daten [was] bis 2019 analysiert wurden, also vor den Geschmacksbeschränkungen, den Änderungen der Bundespolitik und der Pandemie. Diese Ergebnisse zeigen, dass die derzeitigen politischen Bemühungen den hohen ENDS-Konsum unter Jugendlichen nicht eingedämmt haben. Das Verständnis und die Abmilderung ihrer Unzulänglichkeiten sind wesentliche nächste Schritte.“
Der Bericht stellte fest, dass die Art und Weise, wie Jugendliche an Zigaretten und Vapes gelangen, sich
„Trotz dieser politischen Änderungen hat sich wenig verändert“.
Sie fügte hinzu: „Etwa die Hälfte der Jugendlichen gibt an, ENDS aus sozialen Quellen zu beziehen, wobei es Hinweise darauf gibt, dass politische Maßnahmen, die den Zugang zu den Produkten einschränken, dazu führen könnten, dass Jugendliche ENDS nicht im Einzelhandel kaufen, sondern aus sozialen Quellen beziehen.
„Jugendliche berichten jedoch auch, dass sie trotz der Beschränkungen ENDS in Einzelhandelsgeschäften kaufen, was auf die uneinheitliche Umsetzung und Einhaltung von Geschmacks- und Altersbeschränkungen durch die Einzelhändler zurückgeführt wird.“
Aktuelle Politik nicht ausreichend
Die Studie kam zu dem Schluss: „…wir haben gezeigt, dass die derzeitigen politischen Bemühungen zur Eindämmung des Tabakkonsums bei Jugendlichen, insbesondere des ENDS-Konsums, nicht ausreichend sind.
„Es sind jedoch Folgemaßnahmen erforderlich, um die längerfristigen Auswirkungen der Politik zu bewerten, insbesondere wenn weitere Staaten Aromabeschränkungen einführen und ihre T21- und Aromapolitik stärken.
„Obwohl die meisten Staaten staatliche T21-Gesetze eingeführt haben, haben acht Staaten dies nicht getan, und die aktuellen Gesetze unterscheiden sich stark in Bezug auf die empfohlenen Modellkomponenten. Jüngste Arbeiten beginnen zu testen, inwieweit die Stärke der T21-Gesetze die Nutzung beeinflusst, aber es sind noch weitere Untersuchungen erforderlich.“
