Skip to content Skip to footer
older man vaping

Vapes haben keinen signifikanten Einfluss auf die Lungenfunktion, so die neue CoEHAR-Übersichtsstudie

  • Keine kurz- oder mittelfristigen Auswirkungen von Dampfen auf die Atemwege festgestellt
  • Die Ergebnisse gelten unabhängig vom Muster des Dampfens
  • 12 systematische Übersichten, die vom angesehenen CoEHAR-Team analysiert wurden
  • Die Ergebnisse folgen einer separaten Studie, die zeigt, dass Dampfen keine signifikante Zunahme von Atemwegssymptomen verursacht

Dampfen führt nicht zu einer signifikanten Veränderung der Lungenfunktion, wie eine neue Übersichtsarbeit zeigt.

Der Bericht des Centre of Excellence for the Acceleration of Harm Reduction (CoEHAR), der in Tobacco Insights veröffentlicht wurde, fand keine kurz- oder mittelfristigen Auswirkungen des Dampfens auf die Atemwege. Dies gilt unabhängig vom Verhaltensmuster einer Person beim Dampfen.

Unter der Leitung von Dr. Giusy Rita Maria La Rosa, Professor Riccardo Polosa und Dr. Renée O’Leary wurden zwölf systematische Übersichten über die Auswirkungen von Dampfen analysiert und die Nutzer in drei Gruppen eingeteilt: Doppelnutzer (die rauchen und dampfen), ausschließliche Nutzer (ehemalige Raucher, die zum Dampfen übergegangen sind) und naive Nutzer (diejenigen, die nie geraucht haben, aber Dampfen benutzen).

„Studien zu den neuesten Produkten auf dem Markt haben eine Verringerung der chemischen Emissionen gezeigt“, sagte Dr. O’Leary, Forscher am CoEHAR und Leiter des In Silico Science Project.

„Über alle Benutzerkategorien hinweg gab es keine statistisch signifikanten Veränderungen der Atmungsfunktion. Die fünf systematischen Übersichten in unserer Analyse kamen zu dem Schluss, dass es keine definitiven Beweise für Schaden oder Nutzen gibt, unabhängig von der Art des Gebrauchs von [vape].“

Kurz- oder mittelfristig keine Auswirkungen von Vape-Konsum

„Die aktuellen Daten zeigen keine signifikanten Veränderungen der Atemwege, die kurz- oder mittelfristig mit dem Konsum von E-Zigaretten verbunden sind“, sagte Dr. La Rosa, Forscherin am CoEHAR. Sie fügte jedoch hinzu, dass aufgrund des Mangels an adäquaten Längsschnittstudien, in denen Muster und Veränderungen über einen langen Zeitraum hinweg verfolgt werden, keine endgültigen Schlussfolgerungen gezogen werden können.

Die Forscher erklärten, dass ihre Ergebnisse durch die Berücksichtigung „mehrerer wichtiger Faktoren“ erklärt werden können. Diese sind, dass akute Studien Daten über die kurzfristige Exposition gegenüber dem Dampfen liefern und nicht zur Bewertung der langfristigen Auswirkungen herangezogen werden können; Studien berücksichtigen nicht immer die Rauchhistorie der Teilnehmer; und Personen mit geringem Dampferkonsum werden oft mit denen, die häufiger Dampfer benutzen, in Gruppen zusammengefasst.

Was die Qualität der eingeschlossenen Studien anbelangt, so wurden nur fünf von 12 Übersichten als hoch oder mäßig vertrauenswürdig eingestuft und es gab häufig Probleme bei der Berichterstattung.

In dem Bericht heißt es: „Die Ergebnisse der fünf systematischen Übersichten von hoher und mittlerer Qualität zeigten einen bemerkenswerten Konsens: dass die Verwendung von EC unabhängig vom Anwendungsmuster nicht zu einer statistisch signifikanten oder klinisch relevanten Veränderung der Atemfunktion führte.“

Dampfen nicht mit Veränderungen der Atemwege verbunden

Professor Polosa schloss: „Die Studie unterstreicht, wie wichtig es ist, in der zukünftigen Forschung zwischen den verschiedenen Verhaltensweisen beim Dampfen zu unterscheiden und methodische Schwächen und Verzerrungen zu beheben, die in vielen früheren Studien zu diesem Thema beobachtet wurden. Aber sie erlaubt uns, erneut festzustellen, dass Dampfen nicht mit signifikanten Veränderungen der Atemfunktion in Verbindung gebracht werden kann.

Die jüngste Überprüfung folgt auf eine Studie von CoEHAR aus dem letzten Jahr, die ergab, dass das Dampfen nicht zu einem signifikanten Anstieg von Atemwegssymptomen wie Keuchen, Husten und Kurzatmigkeit führt.

Die in der Zeitschrift Scientific Reports veröffentlichte Studie verglich die Atemwegssymptome von Erwachsenen, die dampfen – aber vor allem nie regelmäßig geraucht haben – mit denen, die nie geraucht oder gedampft haben.

Im Gegensatz zu früheren Studien schloss diese Studie Teilnehmer aus, die zuvor geraucht hatten. Damit wurde eine wichtige Einschränkung beim Verständnis der gesundheitlichen Auswirkungen des ausschließlichen Dampfens behoben.

Das internationale VERITAS-Projekt kam zu dem Schluss, dass seine Ergebnisse keinen wissenschaftlichen Zusammenhang zwischen Dampfen und Atemwegssymptomen zeigen.

Eine weitere CoEHAR-Studie aus dem vergangenen Jahr ergab, dass Vapes in acht von 11 wissenschaftlichen Studien das wirksamste Hilfsmittel für die Raucherentwöhnung waren.

In den übrigen drei Studien erwiesen sich Vapes als ebenso wirksam wie andere Methoden oder keine Behandlung – und keine Studie kam zu dem Schluss, dass sie weniger erfolgreich waren.

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

Newsletter abonnieren

Abonnieren Sie unseren Newsletter für neue Blogbeiträge, Tipps und Fotos.

EU vape tax? See your cost.

X