Es ist eine Weile her, seit wir die neuesten Misserfolge der Prohibitionisten auf X gesammelt haben. Aber das bedeutet nicht, dass es in letzter Zeit keine gab. Die Desinformationsszene ist lebendig und aktiv, und wir dachten, es sei an der Zeit, wieder Licht darauf zu werfen.
Mehr Desinformation aus Kanada über die Popcorn-Lunge
Wir müssen vorab klarstellen: Es hat noch nie einen einzigen dokumentierten Fall von Bronchiolitis obliterans – besser bekannt als „Popcorn-Lunge“ – gegeben, der dem Vaping zugeschrieben wird. Niemals. Kein einziger Fall in fast fünfzehn Jahren, in denen Vapes weltweit auf dem freien Markt erhältlich sind.
Und doch sind wir hier und müssen erneut eine Behauptung widerlegen, dass Vaping die Popcorn-Lunge verursacht, diesmal von einer angeblich angesehenen Gesundheits-NGO: Alberta Lung in Kanada, die ihren Anhängern mitteilte, dass die Erkrankung „heute noch durch Vaping verursacht werden kann“.
Außer… das kann nicht. Der einzige Fall, der je beobachtet wurde, fand in Popcornfabriken statt – daher der Name –, wo Arbeiter die Erkrankung durch das Einatmen einer Chemikalie namens Diacetyl während ihres gesamten Arbeitslebens entwickelten.
Jeder, der die Community-Notiz zu Alberta Lungs Beitrag liest, wird dies nun wissen.
Indische Regierung lügt offensiv über relatives Risiko
Trotz ihrer normalerweise schamlosen Natur, fragt man sie direkt, ob Vaping sicherer als Rauchen sei, und die überwiegende Mehrheit der prohibitionsorientierten NGO-Klasse wird widerwillig zugeben, dass Vapes – ganz klar – viel weniger schädlich sind.
Es scheint jedoch, dass die indische Regierung diese spezielle Barriere der Schamlosigkeit durchbrochen hat. Ich nehme an, das sollte keine große Überraschung sein. Indien ist der zweitgrößte Tabakblattexporteur der Welt (nach Brasilien) und verkauft Tabakblätter im Wert von über 800 Millionen Dollar ins Ausland.
Glücklicherweise, als das indische Gesundheitsministerium veröffentlichte, dass Vaping keine „sicherere Alternative zu Tabak“ sei, haben X-Nutzer schnell eine Community-Notiz hinzugefügt, die auf die inzwischen zahlreichen Aussagen der FDA, des britischen National Health Service und des neuseeländischen Gesundheitsministeriums verweist, die das Gegenteil belegen.
Mehr alberne Vergleiche zum Rauchen
Ein kenianischer Suchttherapeut und „Experte“ für öffentliche Gesundheit (laut seinem Lebenslauf) fühlte sich verpflichtet, der Welt mitzuteilen, dass Nikotin sehr gefährlich sei. Leider zeigte die verwendete Grafik die Auswirkungen des Rauchens und nicht die von Nikotin.
Wie Community-Notizen darauf hingewiesen haben, wird Nikotin tatsächlich von der WHO als essentielles Medikament angesehen (was ihre anti-Schadensminderungs-Position umso verwirrender macht).
Bloomberg-Schnüffler kann keine Mathematik
Aber bei weitem unser Liebling in dieser Runde kam von Dr. Kelly Henning, die die öffentliche Gesundheitsarbeit bei der dauerhaften Anti-Schadensminderungs-NGO Bloomberg Philanthropies leitet: die, wie wir immer betonen, das Spielzeug des US-Milliardärs und ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Michael Bloomberg ist.
Henning war alarmiert über die Nachrichten, dass das Vaping unter Jugendlichen in den USA dramatisch gesunken ist und jetzt nur noch bei 8 % liegt. Vermutlich besorgt, dass dies den Grund für die Existenz ihrer Organisation bedrohen könnte, wandte sie sich auf X an, um zu beklagen, dass obwohl dies der Fall sein könnte, 29,7 % der High-School-Schüler und 15,6 % der Mittelschüler täglich vapen.
Nun, jeder mit einem grundlegenden Verständnis von Mathematik sollte hier das Problem erkennen. Der einzige Weg, wie diese Dinge gleichzeitig wahr sein könnten, wäre, wenn riesige Zahlen von US-Jugendlichen nicht zur Schule gehen würden. Glücklicherweise hat der von Henning gepostete Artikel zur Unterstützung ihrer Behauptung nichts dergleichen getan: Sie hatte einfach die Zahlen für „tägliche Nutzung“ mit den Zahlen für „jede Nutzung in den letzten 30 Tagen“ vermischt. So etwas sollte jemand, der in der öffentlichen Gesundheit arbeitet, durchaus unterscheiden können.
