Ein neuer Bericht der globalen Gesundheitsorganisation Smoke Free Sweden vergleicht die prohibitive Tabakkontrollpolitik Frankreichs mit dem eher regulativen Ansatz der Schweden. Der Bericht hebt hervor, dass die schwedische Akzeptanz von Nikotin-Alternativen wie Vapes und Snus zu den niedrigsten Raucherquoten in Europa geführt hat.
Ein Viertel der französischen Erwachsenen raucht immer noch
Da die Zahl der erwachsenen Raucher in Schweden auf unter fünf Prozent gesunken ist, wurde das Land von der Weltgesundheitsorganisation offiziell als „rauchfrei“ erklärt. In Frankreich hingegen rauchen immer noch 25 Prozent der Erwachsenen.
Im Februar wurde Frankreich nach Belgien das zweite Land der Europäischen Union , das Einwegdampfer verbietet. Es plant außerdem, Nikotinbeutel zu verbieten und die Steuern auf E-Liquids zu erhöhen.
Der jüngste Bericht, der von Smoke Free Sweden vorgestellt wurde, besagt:
„Während Schweden weltweit führende Ergebnisse erzielt, indem es sich für Schadensbegrenzung und sicherere rauchfreie Alternativen einsetzt, führt Frankreich Vorschriften ein, die das Potenzial dieser lebensrettenden Innovationen untergraben könnten.“
Zu den wichtigsten Ergebnissen des Berichts gehören:
- Frankreichs Raucherquote (27 Prozent) ist fünfmal so hoch wie die Schwedens (5,3 Prozent zum Zeitpunkt der Untersuchung und jetzt 4,5 Prozent)
- In Schweden ist die Raucherquote seit 2012 um 54 Prozent gesunken, während sie in Frankreich im gleichen Zeitraum nur um einen Prozentpunkt zurückgegangen ist.
- Schwedens Krebsinzidenz ist 41 Prozent niedriger als der europäische Durchschnitt, mit entsprechend 38 Prozent weniger Krebstodesfällen
- Schweden hat im Dezember 2024 offiziell die Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum als nationale Politik eingeführt und konzentriert sich dabei auf die „Verringerung der durch Tabak- und Nikotinprodukte verursachten medizinischen und sozialen Schäden“ und nicht nur auf die Reduzierung des Konsums.
- Frankreich setzt seine restriktive Politik in Bezug auf Alternativen zum Rauchen fort und kündigte kürzlich an, Nikotinbeutel vollständig zu verbieten.
Dr. Delon Human, Anwalt für globale Gesundheit und Autor des Berichts, sagte:
„Dieser Bericht liefert unbestreitbare Beweise dafür, dass Strategien zur Schadensbegrenzung funktionieren. Schwedens Erfolg beruht darauf, dass es sicherere rauchfreie Alternativen anbietet, die für Erwachsene zugänglich, erschwinglich und sozial akzeptabel sind, während Frankreichs prohibitionistischer Ansatz nur minimale Ergebnisse gebracht hat.
„Während Schweden als Leuchtturm des Erfolgs steht, hindert Frankreichs restriktive Politik die Raucher daran, auf weniger schädliche Alternativen umzusteigen. Ohne einen Strategiewechsel werden Millionen französischer Raucher weiterhin mit den verheerenden gesundheitlichen Folgen des brennbaren Tabaks zu kämpfen haben.“
Frankreich wird wahrscheinlich nicht vor 2100 „rauchfrei“ sein
Bei dem derzeitigen Tempo des Rückgangs ist es unwahrscheinlich, dass Frankreich sein Ziel, rauchfrei zu werden, vor dem Jahr 2100 erreicht, warnt der Bericht. „Anstatt dem Zugang zu sichereren Alternativen, die erwachsenen Rauchern helfen könnten, mit dem Rauchen aufzuhören, Priorität einzuräumen, könnten die französischen Politiker die Verfügbarkeit dieser potenziell lebensrettenden Produkte einschränken“, heißt es in dem Bericht.
Bevor sie diese Maßnahmen ergreifen, sollten sie sich ansehen, wie die Schweden das Rauchen praktisch ausgemerzt haben.“
Der Bericht fordert die französischen Politiker auf, ihren Ansatz zu überdenken und Schlüsselelemente des schwedischen Modells zu übernehmen, darunter:
- Anerkennung der Schadensbegrenzung als legitime Strategie der öffentlichen Gesundheit
- Sicherstellung der Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von sichereren Nikotinalternativen
- Einführung einer angemessenen Besteuerung, die Anreize für den Umstieg auf das Rauchen schafft
- Aufklärung der Öffentlichkeit über die relativen Risiken der verschiedenen Nikotinprodukte
Dr. Human sagte: „Wenn Frankreich seinen derzeitigen Weg fortsetzt, läuft es Gefahr, im weltweiten Kampf gegen das Rauchen weiter zurückzufallen. Umgekehrt würde die Verabschiedung einer Strategie zur Schadensbegrenzung, ähnlich der Schwedens, den Fortschritt in Richtung einer rauchfreien Zukunft beschleunigen.“
