Das Rahmenübereinkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Eindämmung des Tabakkonsums (FCTC) – ein bahnbrechender Vertrag, der die weltweite Zahl der Raucher reduzieren soll – feierte letzten Monat sein 20-jähriges Bestehen.
Aber weit davon entfernt, die Geißel des Rauchens auszurotten, lässt der Rahmen „diejenigen im Stich, die ihn am meisten brauchen“, warnt ein führender globaler Gesundheitsexperte.
Dr. Delon Human, ein Autor, Hausarzt und Experte für die Reduzierung von Tabakschäden (THR), sagte: „…nach zwei Jahrzehnten kostspieliger FCTC-Einflüsse und -Aktivitäten ist die Realität düster: Das Rauchen tötet immer noch 8,5 Millionen Menschen pro Jahr, und mehr als 1,2 Milliarden Menschen konsumieren weiterhin Tabak. Während einige Länder Fortschritte gemacht haben, sind in vielen Regionen mit niedrigem und mittlerem Einkommen nur minimale Verbesserungen zu verzeichnen.“
Die Haltung der WHO ist ein „Hindernis für die Reduzierung des Rauchens“.
Dr. Human sagte, dass die Kampagnengruppe Smoke Free Sweden die Beweise dafür hat, dass das Haupthindernis für einen größeren Erfolg bei der Senkung der Raucherquote nicht der Mangel an Ressourcen ist, sondern die „ideologische Opposition der WHO gegen THR“.
In einem Beitrag für die südafrikanische Zeitung TimesLIVE erklärte Dr. Human, wie THR Millionen von Rauchern weltweit geholfen hat, auf wesentlich risikoärmere Nikotinalternativen wie Vapes, Beutel und Snus umzusteigen.
„Laut dem britischen Office for Health Improvement and Disparities (ehemals Public Health England) sind Vapes etwa 95 Prozent weniger schädlich als brennbare Zigaretten“, sagte er.
„Die WHO stellt diese Alternativen jedoch durchweg negativ dar und verzerrt die zunehmenden wissenschaftlichen Beweise, die ihre Rolle bei der Reduzierung der Raucherquote belegen.
„Dieser Widerspruch liegt dem Ansatz der WHO zugrunde. Ironischerweise enthält Artikel 1(d) des FCTC ausdrücklich die Schadensbegrenzung als Grundpfeiler der Tabakkontrolle. Der Vertrag definiert die Eindämmung des Tabakkonsums als ‚Strategien zur Schadensminimierung‘.“
Dr. Human sagte jedoch, dass die WHO diesen Aspekt in der Praxis ignoriert und stattdessen „eine prohibitionistische Politik bevorzugt, die es nicht geschafft hat, das Rauchen in vielen Regionen einzudämmen, in denen Zigaretten nach wie vor dominieren“.
Er sagte: „Bei ihren Jubiläumsfeierlichkeiten behauptete die WHO, der weltweite Tabakkonsum sei seit der Einführung des FCTC um ein Drittel zurückgegangen.
„Hinter diesem bescheidenen Rückgang verbirgt sich jedoch eine entscheidende Tatsache: Länder, die Strategien zur Schadensbegrenzung anwenden, haben dramatisch bessere Ergebnisse erzielt als diejenigen, die den restriktiven Leitlinien der WHO folgen.“
Schweden ein überzeugendes Beispiel für den Erfolg von THR
Schweden, so Dr. Human, ist das überzeugendste Beispiel dafür, wie THR den Kampf gegen das Rauchen unterstützen kann. Letztes Jahr war Schweden das erste Land, das von der WHO offiziell als „rauchfrei“ erklärt wurde. Das bedeutet, dass dort weniger als fünf Prozent der Erwachsenen rauchen.
„Durch die weite Verbreitung von Snus, Nikotinbeuteln und Vapes hat Schweden den Zigarettenkonsum in den letzten zehn Jahren um 55 Prozent reduziert“, sagte Dr. Human.
Auch in Neuseeland hat sich die Raucherquote fast halbiert, nachdem man das Verdampfen als Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung gefördert hat. Auch das Vereinigte Königreich hat mit einem ähnlichen Ansatz, bei dem der NHS Raucher zum Aufhören ermutigt, beachtliche Erfolge erzielt. Diese Erfolgsgeschichten stehen in krassem Gegensatz zu Ländern, die den Vorgaben der WHO folgen und THR-Produkte streng regulieren.
Dr. Human sagte: „Die durchschnittliche Raucherquote in der EU ist nach wie vor fünfmal so hoch wie in Schweden, und die meisten Mitgliedstaaten sind weit von ihren Zielen für rauchfreie Zonen entfernt.
„Länder wie Indien und Mexiko haben sicherere Alternativen gänzlich verboten und zwingen die Bürger, entweder weiter zu rauchen oder auf illegale, unregulierte Märkte auszuweichen – beides nicht im Sinne der öffentlichen Gesundheit.
„Wenn die WHO wirklich das Ziel hat, die Zahl der tabakbedingten Todesfälle zu reduzieren, muss sie zum vollständigen Mandat des FCTC zurückkehren und die Schadensbegrenzung als wesentlich anerkennen. Sie muss sich ehrlich mit den Beweisen für risikoreduzierte Produkte auseinandersetzen, Wissenschaftler und Verbraucherschützer in die politischen Diskussionen einbeziehen und sich bei der Tabakkontrolle von empirischen Erkenntnissen und nicht von Ideologien leiten lassen.“
Die Gesundheit der Raucher steht an erster Stelle
Dr. Human vertrat die Ansicht, dass der Erfolg Schwedens als Vorbild für eine wirksame Senkung der Raucherquote dienen sollte. „Raucher verdienen Zugang zu sichereren Alternativen, und die Regierungen sollten ermutigt werden, diese Optionen als Teil umfassender Strategien zur Eindämmung des Tabakkonsums zur Verfügung zu stellen“, sagte er.
Er forderte die politischen Entscheidungsträger auf, den „überholten Ansatz“ der WHO abzulehnen und stattdessen praktische Strategien zur Schadensbegrenzung zu verfolgen, die die Gesundheit der Raucher in den Vordergrund stellen.
„Die Beweise sind eindeutig: Schadensbegrenzung beim Tabakkonsum funktioniert, und Millionen von Menschenleben hängen davon ab, dass die WHO diese Tatsache anerkennt“, sagte er.
