Los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud -cuyos mensajes contra el vapeo rozan la desinformación hasta el punto de que se les llama la atención habitualmente en Twitter/X- se enfrentan a recortes de personal del 25% a raíz de la decisión de Donald Trump de retirar a EEUU de la organización.
«La negativa de Estados Unidos a pagar sus contribuciones señaladas para 2024 y 2025, unida a las reducciones de la ayuda oficial al desarrollo de algunos otros países, significa que nos enfrentamos a un déficit salarial para el bienio 2026-27 de entre 560 y 650 millones de dólares», dijo el Director General de la OMS, Dr. Tederos Adhanom Ghebreyesus, a los Estados Miembros en una reunión informativa celebrada el 22 de abril.
«[L]a súbita caída de los ingresos nos ha dejado con una gran brecha salarial y sin otra opción que reducir la escala de nuestro trabajo y plantilla», continuó.
«[N]os enfrentamos a un déficit salarial para el bienio 2026-27 de al menos 560 millones de dólares. Esto representa aproximadamente el 25% de los gastos de personal… [e]xactamente cuántos puestos se supriman dependerá de muchos factores, entre ellos el grado y el lugar de destino».
Dado que gran parte de la desinformación sobre los productos de nicotina más seguros procede de la propia OMS o de sus animadores, los defensores de la reducción de daños tienen la esperanza de que un descenso tan precipitado del presupuesto de la organización pueda llevarla a reorientar su atención, alejándola de las guerras culturales sobre la nicotina y dirigiéndola hacia asuntos más apremiantes, como la conclusión de un tratado sobre la pandemia.
Pero la forma en que está estructurado el trabajo de la OMS sobre el tabaco hace que esto sea una propuesta menos sencilla. El Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) -un tratado internacional sobre los productos del tabaco que ha sido malinterpretado por los prohibicionistas como una invitación a atacar los productos de nicotina más seguros- tiene su propia Secretaría, que se financia aparte del presupuesto principal de la OMS. Como EEUU no es signatario del CMCT, nunca ha contribuido al presupuesto, lo que significa que no hay financiación estadounidense de la que pueda tirar la Casa Blanca.
Eso no quiere decir que la decisión de Trump de abandonar la OMS no vaya a tener repercusiones.
«Alrededor del 45% del presupuesto del CMCT procede de cuotas que EEUU no paga», explica Martin Cullip, miembro internacional del Centro del Consumidor de la Alianza para la Protección de los Contribuyentes. «El resto procede de contribuciones extrapresupuestarias, que son voluntarias y proceden de organizaciones como las Fundaciones Bloomberg y Gates, que tienen ataduras».
Una organización que aporta contribuciones extrapresupuestarias es la Fundación CDC, controlada por el gobierno estadounidense, por lo que el CMCT podría perderla. Pero lo que es más importante, la OMS puede pedir a donantes filantrópicos como Bloomberg y Gates que desvíen la financiación del CMCT hacia prioridades más urgentes que están sujetas a una reducción de la financiación. Si eso ocurriera, podríamos asistir a un abandono significativo de la Secretaría del CMCT.
También existe un interrogante en torno a otros organismos informales que financia EEUU. Cullip cita el Foro Mundial de Reguladores del Tabaco como una de esas organizaciones.
