I funzionari dell’Organizzazione Mondiale della Sanità – i cui messaggi anti-vapore rasentano la disinformazione al punto da essere regolarmente chiamati in causa su Twitter/X – stanno rischiando di subire tagli al personale del 25% in seguito alla decisione di Donald Trump di ritirare gli Stati Uniti dall’organizzazione.
“Il rifiuto degli Stati Uniti di pagare i contributi previsti per il 2024 e il 2025, unito alle riduzioni dell’assistenza ufficiale allo sviluppo da parte di alcuni altri paesi, significa che ci troviamo di fronte a un buco salariale per il biennio 2026-27 compreso tra i 560 e i 650 milioni di dollari”, ha dichiarato il 22 aprile il Direttore Generale dell’OMS, Tederos Adhanom Ghebreyesus, in occasione di un briefing con gli Stati membri.
“L’improvviso calo delle entrate ci ha lasciato con un grande vuoto salariale e non abbiamo avuto altra scelta se non quella di ridurre la portata del nostro lavoro e della nostra forza lavoro”, ha continuato.
“Per il biennio 2026-27 ci troviamo di fronte a un buco salariale di almeno 560 milioni di dollari. Questo rappresenta circa il 25% dei costi del personale… Il numero esatto di posizioni che verranno abolite dipenderà da molti fattori, tra cui il grado e la sede di servizio”.
Dato che la maggior parte della disinformazione sui prodotti più sicuri a base di nicotina proviene dall’OMS stessa o dai suoi sostenitori, gli attivisti per la riduzione del danno sperano che un calo così drastico del budget dell’organizzazione possa indurla a distogliere l’attenzione dalle guerre culturali sulla nicotina e a concentrarsi su questioni più urgenti come la conclusione di un trattato sulle pandemie.
Ma il modo in cui è strutturato il lavoro dell’OMS sul tabacco rende questa proposta meno semplice. La Convenzione Quadro sul Controllo del Tabacco (FCTC) – un trattato internazionale sui prodotti del tabacco che è stato erroneamente interpretato dai proibizionisti come un invito ad attaccare prodotti più sicuri a base di nicotina – ha un proprio Segretariato che viene finanziato separatamente dal budget principale dell’OMS. Poiché gli Stati Uniti non sono firmatari dell’FCTC, non hanno mai contribuito al bilancio, il che significa che non ci sono fondi americani che la Casa Bianca possa utilizzare.
Questo non vuol dire che la decisione di Trump di lasciare l’OMS non avrà alcun impatto.
“Circa il 45% del budget dell’FCTC proviene da contributi che gli Stati Uniti non pagano”, spiega Martin Cullip, International Fellow del Taxpayers Protection Alliance Consumer Center. “Il resto proviene da contributi extra-bilancio che sono volontari e provengono da organizzazioni come le Fondazioni Bloomberg e Gates, che hanno dei vincoli”.
Un’organizzazione che fornisce contributi extra-bilancio è la CDC Foundation, controllata dal governo degli Stati Uniti, quindi la FCTC potrebbe perdere questo ruolo. Ma soprattutto, l’OMS potrebbe chiedere a donatori filantropici come Bloomberg e Gates di dirottare i fondi dalla FCTC verso priorità più urgenti che sono soggette a una riduzione dei finanziamenti. Se ciò dovesse accadere, potremmo assistere a un calo significativo del Segretariato della FCTC.
C’è anche un punto interrogativo su altri organismi informali finanziati dagli Stati Uniti. Cullip cita il Global Tobacco Regulators Forum come una di queste organizzazioni.
