Join us now & support harm reduction!

    We respect your privacy. Unsubscribe at anytime.
    Latest
    News

    Anti-vaping health body ‘in chaos’ amid wave of resignations

    Ali Anderson
    Ali Anderson
    July 2, 2024
    4 min read
    Download Source FilesDownload Source Files

    The European Public Health Alliance (EPHA) is reported to be in chaos amid allegations of a “toxic work culture.”

    The EPHA claims to serve as an “advocate for the protection and improvement of public health in Europe, both via health policies and across all other relevant policy areas that have an impact on health.” 

    It has backed the World Health Organisation in its push for tighter regulation on nicotine alternatives such as vaping, despite evidence showing they can be a life-saving tool in helping people to quit smoking.

    But the non-governmental organisation (NGO) is said to be in crisis after a wave of accusations and resignations - with only three people left sitting on the Board. 

    The Board, composed of elected nominees from EPHA members, provides “advice, direction, and is the highest decision-making and governance authority”.

    However, last week, EPHA president Alice Chapman-Hatchett stood down. This came hot on the heels of the treasurer Claudia Marinetti leaving amid an internal audit and allegations of nepotism and mismanagement.

    EU influence, the weekly newsletter from political news website POLITICO, reports that staff aren’t leaving quietly, with letters and emails full of accusations about a toxic work culture at the Brussels-based organisation.

    POLITICO says it has seen a letter from board member and programs director Denis Onyango in which he says he stood down because of a “lack of confidence” in an investigation being carried out in the EPHA by law firm Thales. 

    His letter is said to argue that the investigation is “too vague and doesn’t get to the heart of some of the complaints made against EPHA.” The complaints are reported to include EPHA’s Director General Milka Sokolović having hired her husband, Aleksandar Sokolović, to head up organisational development at the NGO. 

    EU Influence quotes Thales as saying: “We strongly deny the allegations you have brought to our attention and would like to remind you that we adhere to the highest ethical and professional standards.” 

    Onyango is reported to have questioned whether staff members would be able to influence the ongoing investigations, and accused EPHA of going into “complete defensive mode,” with ex-staffers suffering “despair and depression” because of the “toxic” work environment.

    Vice president Freek Spinnewijn has also resigned, according to POLITICO, saying it was “impossible to function as a board member whilst under a cloud of suspicion.” 

    He wrote that his “trustworthiness” has been “actively undermined by the leadership of EPHA in the last couple of months,” and said he had expressed concerns about the strategic direction and the role of the management of the organisation in recent years. 

    He also referred to a complaint made against him by the director general, saying that while he was “certain” he hadn’t made any mistakes and “always acted professionally and in the general interest of EPHA as a board member,” his role on the board was “impossible.”

    Asked by POLITICO about the complaint, Spinnewijn said he “refutes all the allegations made against me by the director general in the strongest possible terms.” 

    Sokolović told EU Influence that EPHA’s policy is “not to comment on internal HR matters.”

    In an internal email seen by POLITICO, EPHA president Jean-Paul Zerbib confirmed that external occupational health service Mensura was investigating alleged claims of harassment (which POLITICO understands is the complaint by Sokolović against Spinnewijn). 

    Mensura is also said to be conducting an investigation into the overall “psychosocial risk intervention” in the organisation.

    The email also confirmed the resignation last week of board member Brian Ward, who told POLITICO he had explained his reasons internally and had “no desire to elaborate further.”

    Take Action Now!

    Sign up to our newsletter to get important news and alerts as it happens

    By clicking Sign Up you're confirming that you agree with our Terms and Conditions.

    FAQs

    Faire campagne peut être difficile, surtout si ce n'est pas votre travail à plein temps, mais nous sommes ici pour vous simplifier la tâche. Dans cette section, vous trouverez des réponses aux questions fréquemment posées sur les processus législatifs, les stratégies de plaidoyer et comment vous pouvez participer efficacement à l'élaboration des politiques.

    Qu'est-ce que le plaidoyer et comment puis-je m'impliquer ?

    En termes simples, le plaidoyer consiste à organiser un groupe de personnes partageant les mêmes idées pour faire campagne en faveur d'un changement de politique gouvernementale en parlant aux personnes au pouvoir. Cela peut prendre diverses formes : publier sur les réseaux sociaux, écrire à vos politiciens locaux, organiser des réunions avec le gouvernement ou répondre aux consultations. Nous vous aidons en fournissant les informations et les outils nécessaires pour le faire efficacement.

    Comment puis-je suivre l'avancement de la législation ?

    Les sites web gouvernementaux contiennent généralement une liste des dossiers législatifs en cours de devenir loi. Cependant, ces sites sont conçus pour les professionnels du droit et de la politique, et peuvent souvent être déroutants pour le grand public. Nous vous aidons en restant à l'écoute des développements dans les propositions de réduction des méfaits du tabac, puis nous vous fournissons un résumé facile à utiliser.

    Quelle est la meilleure façon de contacter mes représentants ?

    Les politiciens sont aussi des gens, et comme tout le monde, la meilleure façon de leur transmettre des messages varie d'une personne à l'autre. Certains préfèrent les e-mails ou même le courrier traditionnel, tandis que d'autres consultent constamment leurs flux de médias sociaux. Ils ont cependant un point commun : ils doivent rester informés des préoccupations des personnes qu'ils représentent.Nous vous aidons à trouver vos représentants en tenant des bases de données de politiciens et de candidats à travers l'Europe, avec tous leurs coordonnées, pour que vous puissiez rapidement savoir comment joindre la personne qu'il vous faut.

    Puis-je faire une différence ?

    Oui ! La seule raison pour laquelle la réduction des méfaits est encore vivante en Europe aujourd'hui est que des personnes comme vous, sans expérience politique ou de campagne, ont agi pour protéger la disponibilité des produits sur lesquels elles comptent pour rester sans fumée. Nous avons de nombreux articles qui parlent des moments et des manières dont cela s'est produit dans le passé, que nous espérons vous inspireront à vous impliquer et à faire une différence.

    Encore des questions ?

    Envoyez-nous un e-mail et nous vous répondrons.

    Stay Updated with Our Newsletter

    Sign up for our newsletter to receive regular updates and stay engaged.

    By joining, you agree to our Terms and Conditions.
    Faites partie de quelque chose de grand

    Rejoignez la communauté

    Apportez un changement positif dans le domaine de la réduction des méfaits du tabac.
    Thank you! Your submission has been received!
    Oops! Something went wrong while submitting the form.
    E-mail
    Envoyez-nous un e-mail à l'adresse suivante :
    hello@clearingtheair.eu