- Le vapotage n’a pas d’incidence respiratoire à court ou à moyen terme
- Constatations valables quel que soit le mode de vapotage
- 12 revues systématiques analysées par une équipe CoEHAR respectée
- Ces résultats font suite à une autre étude montrant que le vapotage n’entraîne pas d’augmentation significative des symptômes respiratoires.
Le vapotage n’entraîne pas de modification significative de la fonction pulmonaire, selon les conclusions d’une nouvelle étude de l’Ombrelle.
Le rapport du Centre d’excellence pour l’accélération de la réduction des risques (CoEHAR), publié dans Tobacco Insights, ne fait état d’aucun impact respiratoire à court ou moyen terme du vapotage. Et ce, quel que soit le mode de vapotage de la personne.
Dirigée par le Dr Giusy Rita Maria La Rosa, le professeur Riccardo Polosa et le Dr Renée O’Leary, l’étude a analysé douze études systématiques sur les effets de la vape, classant les utilisateurs en trois groupes : les utilisateurs doubles (qui fument et vaporisent), les utilisateurs exclusifs (anciens fumeurs qui sont passés à la vape) et les utilisateurs naïfs (qui n’ont jamais fumé mais qui utilisent des vapes).
« Des études sur les derniers produits commercialisés ont montré une réduction des émissions chimiques », a déclaré le Dr O’Leary, chercheur au CoEHAR et responsable du projet In Silico Science.
« Dans toutes les catégories d’utilisateurs, il n’y a pas eu de changements statistiquement significatifs dans la fonction respiratoire. Les cinq revues systématiques de notre analyse ont conclu qu’il n’y a pas de preuves définitives d’effets nocifs ou bénéfiques, quel que soit le mode d’utilisation du site [vape]. »
Pas d’impact de l’utilisation de la vape à court ou moyen terme
« Les données actuelles ne montrent pas de variations respiratoires significatives associées à l’utilisation de l’e-cigarette à court ou à moyen terme », a déclaré le Dr La Rosa, chercheur au CoEHAR. Elle ajoute cependant qu’en raison du manque d’études longitudinales adéquates, où les tendances et les changements sont suivis sur une longue période, il n’est pas possible de tirer des conclusions définitives.
Les chercheurs ont déclaré que leurs résultats pouvaient s’expliquer en tenant compte de « plusieurs facteurs importants ». Les études aiguës fournissent des données sur l’exposition à court terme au vapotage et ne peuvent pas être utilisées pour évaluer les effets à long terme ; les études ne tiennent pas toujours compte des antécédents tabagiques des participants ; et les personnes qui utilisent la vape peu souvent sont souvent regroupées avec celles qui l’utilisent plus fréquemment.
En ce qui concerne la qualité des études incluses, seules cinq revues sur douze ont été évaluées comme ayant un niveau de confiance élevé ou modéré dans leurs résultats et les problèmes de rapport étaient fréquents.
L’étude indique que : « Les conclusions des cinq revues systématiques de qualité élevée et modérée ont fait apparaître un consensus remarquable : quel que soit le mode d’utilisation, l’utilisation de la CE n’a pas entraîné de changement statistiquement significatif ou cliniquement pertinent de la fonction respiratoire ».
Le vapotage n’est pas associé à des changements respiratoires
Le professeur Polosa a conclu : « L’étude souligne l’importance de distinguer les différents comportements de vapotage dans les recherches futures, ainsi que d’aborder les faiblesses méthodologiques et les biais observés dans de nombreuses études antérieures sur le sujet. Mais elle nous permet d’affirmer une fois de plus que le vapotage ne peut pas être associé à des changements significatifs de la fonction respiratoire »
Cette dernière analyse fait suite à une étude réalisée l’année dernière par le CoEHAR, selon laquelle le vapotage n’entraîne pas d’augmentation significative des symptômes respiratoires tels que la respiration sifflante, la toux et l’essoufflement.
La recherche, publiée dans la revue Scientific Reports, a comparé les symptômes respiratoires chez les adultes qui pratiquent le vapotage – mais qui n’ont jamais été des fumeurs réguliers – avec ceux qui n’ont jamais fumé ou vapoté.
Contrairement aux études précédentes, celle-ci a exclu les participants qui avaient déjà fumé, ce qui constitue un obstacle majeur à la compréhension des effets du vapotage sur la santé.
Le projet international VERITAS a conclu que ses résultats ne montraient pas de lien scientifique entre le vapotage et les symptômes respiratoires.
L’année dernière, une autre étude du CoEHAR a montré que les vapes étaient l’outil le plus efficace pour aider les gens à arrêter de fumer dans huit études scientifiques sur onze.
Dans les trois autres études, les vapes se sont révélées tout aussi efficaces que d’autres méthodes ou que l’absence de traitement – et aucune étude n’a conclu qu’elles étaient moins efficaces.
