La décision de l'Union européenne (UE) d'interdire le vapotage à l'extérieur en même temps que le tabagisme « n'est pas motivée par la science ou par ce qui est le mieux pour la santé publique », a déclaré un important groupe de défense de la vape.
Défenseurs européens de la réduction des risques du tabac (ETHRA), une association représentant 27 millions de consommateurs de produits à base de nicotine plus sûrs, se dit « profondément déçue » par cette décision.
« Malheureusement, la Commission n'a pas tenu compte des points de vue des consommateurs ni des preuves scientifiques les plus récentes sur le sujet » selon un communiqué de l'ETHRA.
« La nouvelle initiative recommande d'inclure les aérosols à vapoter dans la législation sur l'environnement sans fumée et d'étendre la règle aux principaux espaces extérieurs. »
Les zones proposées pour une interdiction de fumer et de vapoter comprennent les zones de loisirs extérieures où les enfants sont susceptibles de se rassembler, telles que les terrains de jeux publics, les parcs d'attractions et les piscines ; les espaces extérieurs reliés aux établissements de santé et d'enseignement ; les bâtiments publics ; les établissements de services ; et les arrêts et stations de transport.
L'ETHRA a soumis des contributions à la consultation en soulignant que l'objectif de la « Recommandation pour des environnements sans fumée » est de protéger les citoyens de l'UE contre l'exposition à la fumée secondaire, ainsi que d'encourager les fumeurs actuels à arrêter de fumer.
Le risque d'aérosol de vapotage d'occasion est « négligeable »
Il a indiqué que les aérosols de vapotage d'occasion présentant un risque négligeable pour les passants, comme le prouvent des recherches menées par le Royal College of Physicians et Public Health England, il n'existe aucune base scientifique ou de santé publique pour étendre la recommandation aux vapoteurs.
Il a ajouté : « En fait, en confondant l'aérosol passif avec la fumée secondaire, cela nuira à la santé publique en augmentant les perceptions erronées quant au risque relatif du vapotage par rapport au tabagisme et cela augmentera probablement le tabagisme. »
L'ETHRA n'est pas la seule à exprimer ses préoccupations concernant la nouvelle recommandation.
Les outils importants de réduction des risques liés à la vape
Peter Liese, député européen allemand et porte-parole en matière de politique de santé du Parti populaire européen (le plus grand groupe politique de l'UE), a écrit dans un communiqué :
« Pour les gros fumeurs qui ne peuvent pas arrêter de fumer autrement, les cigarettes électroniques constituent un outil important pour réduire les méfaits et les risques. Les cigarettes électroniques contiennent de la nicotine, qui crée une dépendance, mais elles ne contiennent pas toutes les autres substances présentes dans la fumée de cigarette qui causent des dommages tels que le cancer et les accidents vasculaires cérébraux.
« Et même si tous les risques ne sont pas encore connus, même les experts de l'Organisation mondiale de la santé affirment qu'il n'existe aucun scénario théorique où les cigarettes électroniques seraient aussi nocives.
« Je ne pense donc pas qu'il soit efficace de les assimiler à la fumée de tabac dans la proposition de recommandation du Conseil. J'espère que les États membres corrigeront ce point. »
Une recommandation, pas une règle
L'ETHRA a toutefois souligné que la décision de l'UE est une « recommandation » et ne fait pas partie d'une directive.
Cela signifie que ce n'est pas obligatoire, mais qu'il appartient aux gouvernements nationaux de choisir de l'intégrer dans leur environnement antitabac ou dans leurs politiques de lutte antitabac.
« Espérons que les États membres fassent preuve de bon sens et laissent les décisions en matière de politique en matière de vapotage à ceux qui sont les plus à même de les prendre : les propriétaires et les exploitants des propriétés auxquelles s'applique la politique de vapotage, et non les institutions européennes », a déclaré l'ETHRA.
