Un articolo accademico utilizzato dal commissario europeo Oliver Varhelyi per giustificare la sua affermazione che i prodotti a base di nicotina più sicuri sono pericolosi quanto il fumo è stato smontato da un importante esperto di tabacco e nicotina.
“A mio parere, non si tratta di una revisione scientifica, ma di uno sforzo per convincere le autorità di regolamentazione europee a bloccare tutti i prodotti a base di nicotina, come i vapes e le buste, che non hanno una licenza farmaceutica”, ha dichiarato Hajek.
“Il problema principale è che gli autori non riconoscono l’ampia e chiara evidenza che vapes e pouches sono molto meno dannosi del fumo”.
Peter Hajek è il direttore dell’Unità di Ricerca sulla Dipendenza da Tabacco dell’Istituto Wolfson di Medicina Preventiva presso l’Università Queen Mary di Londra ed è uno dei più importanti ricercatori sulla dipendenza da tabacco a livello globale.
“L’articolo e il comunicato stampa danno l’impressione che il vaping o le buste presentino gli stessi rischi per il cuore e i vasi sanguigni del fumo. Questo non è vero”, ha continuato Hajek. “Senza tutto ciò che si ottiene dalla combustione del tabacco, la nicotina comporta solo una piccola parte dei rischi del fumo per il cuore e i vasi sanguigni. Passare dal fumo allo ‘snus’, il tabacco svedese per uso orale che fornisce più nicotina delle sigarette, elimina praticamente i rischi di infarto e aterosclerosi legati al fumo”.
Sorprendentemente, la fonte principale utilizzata dagli autori dell’articolo per motivare la loro richiesta di divieto generalizzato dei prodotti con nicotina più sicuri conclude in realtà il contrario.
“La sezione intitolata ‘Lanicotina come tossina cardiovascolare indipendentemente dal metodo di somministrazione’ riporta addirittura come fonte principale una revisione scientifica di alta qualità sugli effetti cardiovascolari della nicotina che giunge alla conclusione opposta: che ‘i rischi della nicotina senza prodotti di combustione del tabacco sono bassi rispetto al fumo di sigaretta’ e che ‘le sigarette elettroniche sembrano presentare un basso rischio cardiovascolare'”, ha spiegato Hajek.
“L’articolo e il comunicato stampa fanno altre affermazioni che contraddicono le prove, ad esempio che il vaping è un passaggio verso il fumo di sigaretta (quando in realtà il vaping sostituisce il fumo), che i vapes non aiutano i fumatori a smettere di fumare (invece lo fanno), che c’è una crescente epidemia di vaping tra i giovani negli Stati Uniti (il vaping tra i giovani è diminuito sostanzialmente dal 2019).
“Passare dal fumo al vaping o all’uso di sacchetti può aiutare i fumatori a evitare non solo le malattie cardiache, ma anche quelle polmonari e il cancro. Il mio timore è che se i fumatori ricevono la falsa impressione che il fumo, il vaping e le buste comportino tutti gli stessi rischi, questo li scoraggerà ulteriormente dal passare al fumo”.
