La decisione dell’Unione Europea (UE) di vietare il vaping all’aperto insieme al fumo “non è guidata dalla scienza o da ciò che è meglio per la salute pubblica”, ha dichiarato un importante gruppo di difesa del vape.
European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA), un’associazione che rappresenta 27 milioni di consumatori di prodotti con nicotina più sicuri, si dice “profondamente delusa” dalla decisione.
“Purtroppo la Commissione non ha tenuto conto delle opinioni dei consumatori e delle prove scientifiche più aggiornate sull’argomento”, si legge in una dichiarazione dell’ETHRA.
“La nuova iniziativa raccomanda di includere l’aerosol da svapo nella legislazione sugli ambienti liberi dal fumo e di estendere la norma anche alle principali aree esterne.”
Le aree proposte per il divieto di fumare e svapare includono aree ricreative all’aperto in cui è probabile che si riuniscano i bambini, come parchi giochi pubblici, parchi di divertimento e piscine; aree esterne collegate a strutture sanitarie e scolastiche; edifici pubblici; stabilimenti di servizio; fermate e stazioni di trasporto.
L’ETHRA ha presentato un contributo alla consultazione sottolineando che lo scopo della “Raccomandazione sugli ambienti liberi dal fumo” è quello di proteggere le persone nell’UE dall’esposizione al fumo passivo e di incoraggiare gli attuali fumatori a smettere di fumare.
Il rischio di aerosol di seconda mano è “trascurabile”.
Ha affermato che, dal momento che l’aerosol di svapo di seconda mano presenta un rischio trascurabile per gli astanti, come dimostrato dalle ricerche del Royal College of Physicians e del Public Health England, non vi è alcuna base scientifica o di salute pubblica per estendere la raccomandazione ai vapes.
E ha aggiunto: “In realtà, confondere l’aerosol di seconda mano con il fumo di seconda mano danneggia la salute pubblica aumentando la percezione errata del rischio relativo del vaping rispetto al fumo e probabilmente aumenterà il fumo”.
ETHRA non è la sola a esprimere preoccupazione per la nuova raccomandazione.
I vapes sono importanti strumenti di riduzione del danno
Peter Liese, eurodeputato tedesco e portavoce delle politiche sanitarie del Partito Popolare Europeo (il più grande gruppo politico dell’UE), ha scritto in una dichiarazione:
“Per i fumatori incalliti che non riescono a smettere, le sigarette elettroniche sono uno strumento importante per ridurre i danni e i rischi. Le sigarette elettroniche contengono nicotina, che crea dipendenza, ma non contengono tutte le altre sostanze presenti nel fumo di sigaretta che causano danni come cancro e ictus.
“E anche se non si conoscono ancora tutti i rischi, anche gli esperti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità affermano che non esiste uno scenario teorico in cui le sigarette elettroniche siano così dannose.
“Pertanto, non credo sia efficace equipararli al fumo di tabacco nella proposta di raccomandazione del Consiglio. Spero che gli Stati membri correggano questo punto”.
Una raccomandazione, non una regola
ETHRA ha tuttavia sottolineato che il passaggio dall’UE è una “raccomandazione” e non fa parte di una direttiva.
Ciò significa che non è obbligatorio, ma che spetta ai governi nazionali decidere se incorporarlo nelle loro politiche antifumo o di controllo del tabacco.
“Speriamo che gli Stati membri usino un po’ di buon senso e lascino le decisioni sulla politica del vaping a chi è più in grado di prenderle: i proprietari e i gestori delle proprietà a cui si applica la politica del vaping, non le istituzioni europee”, ha dichiarato ETHRA.
