Il gruppo spagnolo di consumatori di vape ANESVAP ha presentato un reclamo ufficiale contro la Commissione Europeasostenendo che l’esecutivo europeo avrebbe dovuto condurre una valutazione d’impatto prima di proporre un divieto di vaping negli spazi pubblici all’aperto.
La Commissione avrebbe dovuto effettuare una valutazione d’impatto in quanto la Raccomandazione ha “impatti economici, ambientali o sociali significativi”, sostiene l’ANESVAP nel suo esposto al Mediatore europeo, che stabilisce se un’istituzione dell’UE ha commesso “cattiva amministrazione”.
La raccomandazione europea “Ambienti liberi da fumo e aerosol” è stata pubblicata dalla Commissione il mese scorso, quindici anni dopo una raccomandazione simile che vietava il fumo in tutti gli ambienti chiusi. Attualmente è in fase di discussione al Parlamento europeo.
ANESVAP ritiene inoltre che la Commissione non abbia avuto informazioni “tempestive e pertinenti” su ciò che stava proponendo. Lo studio citato dalla Commissione quando ha presentato la proposta suggerisce solo di intraprendere ulteriori ricerche per capire se il divieto di svapare negli spazi esterni sia vantaggioso.
Questo è il secondo caso contro il team di controllo del tabacco della Commissione europea pendente davanti al Mediatore europeo.
L’organo di controllo istituzionale ha anche aperto un’indagine per verificare se la DG SANTE – che detiene la penna della politica europea verso i prodotti a base di nicotina più sicuri – abbia violato le linee guida sui conflitti di interesse quando ha assunto una ONG anti-vapore per aiutarla a scrivere la futura legislazione UE sui prodotti a base di nicotina più sicuri.
Inoltre, come abbiamo rivelato in Clearing the Air, SANTE è stata oggetto di pressioni da parte dell’ENSP sul controllo del tabacco, mentre lo aiutava a scrivere nuove leggi sui prodotti a base di nicotina più sicuri; l’ENSP ha dichiarato che il suo staff non ha lavorato sul tema del tabacco per quattro anni per aggiudicarsi il lucroso contratto.
