La Spagna non ha fatto “alcun progresso nella lotta contro il fumo” e dovrebbe passare all’approccio più efficace della Svezia, ha avvertito un importante psicologo.
Karl Fagerström, psicologo clinico e creatore del test sulla dipendenza da nicotina, ha affermato che l’attuale strategia proibizionista della Spagna probabilmente “manterrà alto il numero dei fumatori”.
Fagerström ha fatto questi commenti in risposta ai piani della Spagna di vietare i vapes usa e getta e tutti gli aromi tranne il tabacco e il mentolo, nonché le buste di nicotina.
Il divieto fa parte del nuovo “Piano antitabacco”, che mira a limitare i prodotti che mettono a rischio la salute dei giovani e che rappresentano una “porta d’accesso” al fumo.
Parlando a una conferenza di esperti internazionali di riduzione del danno da tabacco intitolata “I progressi nella lotta al tabacco: Spagna ed esperienze internazionali”, Fagerström ha affermato che le nuove leggi potrebbero causare più danni che benefici.
La Spagna dovrebbe adottare l’approccio della Svezia
Invece, si è unito ad altri esperti di salute nel sostenere l’approccio più normativo della Svezia.
L’uso da parte della Svezia di alternative alla nicotina come vapes, snus e buste è stato fondamentale per ridurre il tasso di fumatori a solo il 4,5% – al di sotto della soglia fissata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità per essere ufficialmente “liberi dal fumo”.
Fagerström si è unito al cardiologo Konstantinos Farsalinos e al chirurgo oncologico Fernando Fernández Bueno nell’esprimere preoccupazione per il fatto che le alternative alla nicotina vengano trattate alla stregua delle ben più dannose sigarette.
Pur accogliendo con favore l’aumento delle tasse e delle confezioni generiche per il tabacco tradizionale, hanno affermato che la scienza non supporta un approccio simile per le alternative alla nicotina.
Un “divieto di fatto
Gli esperti hanno affermato che i divieti imposti a vapes e pouches equivalgono a un “divieto di fatto”, in quanto la limitazione dell’intensità della nicotina e dei sapori rende i prodotti molto meno efficaci.
“Questo divieto di fatto è un grave errore in termini di salute”, ha dichiarato Bueno. “La scienza ha dimostrato che entrambi i prodotti sono sostanzialmente meno dannosi e contribuiscono a far smettere di fumare”.
Nel frattempo, ha affermato che il modello svedese non solo ha ridotto il fumo, ma ha anche avuto un impatto positivo sulla salute del paese.
Un rapporto dell’organizzazione mondiale per la salute Smoke Free Sweden rivela che, nonostante il livello di consumo di nicotina sia simile alla media europea, il paese registra un’incidenza del 41% inferiore di cancro ai polmoni e la metà dei decessi legati al tabacco rispetto ad altri paesi limitrofi.
Altri paesi vedono il successo
I medici hanno anche citato altri paesi, tra cui l’Islanda, la Norvegia e il Regno Unito, che hanno incorporato alternative alla nicotina nella loro strategia di salute pubblica.
Nel Regno Unito, i funzionari della sanità hanno distribuito vapes gratuiti nell’ambito della campagna di successo “Swap to Stop”. Il tasso di fumatori è sceso al 12%, ovvero il 13% in meno rispetto alla Spagna.
I medici hanno anche espresso il timore che i consumatori spagnoli passino semplicemente ad acquistare dal mercato nero.
Farsalinos ha affermato che, lungi dal proteggere le persone, le restrizioni incoraggerebbero mercati paralleli non regolamentati e non sicuri, rendendo ancora più difficile l’abbandono del tabacco.
Gli esperti hanno sottolineato che non tutti i fumatori riescono a smettere con i metodi tradizionali. Per questo motivo, hanno detto, offrire Le alternative più sicure devono essere una parte centrale di qualsiasi strategia antifumo, se vogliamo che sia efficace.
