- Palacze, którym podawano aromatyzowane waporyzatory, byli trzykrotnie bardziej skłonni do rzucenia palenia niż ci, którzy używali gumy lub pastylek do ssania.
- Prawie jeden na trzech użytkowników vape pozostał wolny od dymu tytoniowego po sześciu miesiącach, w porównaniu do jednego na 10 stosujących nikotynową terapię zastępczą (NRT).
- Użytkownicy waporyzatorów zgłaszali mniej skutków ubocznych w porównaniu do osób stosujących NRT.
- Badanie koncentrowało się na Australijczykach o niskich dochodach otrzymujących świadczenia rządowe.
Vaping jest znacznie bardziej skuteczny niż tradycyjna NRT w pomaganiu palaczom o niskich dochodach w rzuceniu palenia, zgodnie z nowym dużym australijskim badaniem.
Badanie, opublikowane w Annals of Internal Medicine, wykazało, że palacze, którzy używali aromatyzowanych vapów nikotynowych, byli prawie trzy razy bardziej narażeni na pozostanie bez papierosów po sześciu miesiącach niż ci, którzy otrzymywali NRT.
Badanie skupiło się na grupie często pomijanej w wysiłkach na rzecz rzucenia palenia – osobach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej i ekonomicznej. Wszyscy 1045 uczestnicy byli codziennymi palaczami otrzymującymi rządową emeryturę lub zasiłek i byli zmotywowani do rzucenia palenia.
Vape „skuteczniejsze” w rzucaniu palenia
„Waporyzowane produkty nikotynowe (VNP lub vapes) były bardziej skuteczne niż nikotynowa terapia zastępcza w rzucaniu palenia” – napisał zespół badawczy, kierowany przez docenta Ryana Courtneya z National Drug and Alcohol Research Centre na University of New South Wales.
W randomizowanym badaniu, przeprowadzonym między marcem 2021 r. a grudniem 2022 r., przydzielono uczestników do jednej z dwóch grup: jedna otrzymała ośmiotygodniowy zapas gumy nikotynowej lub pastylek do ssania; druga otrzymała ośmiotygodniowy zapas e-liquidu o smaku tytoniowym, mentolowym lub owocowym wraz z vape. Wszyscy uczestnicy otrzymywali również wspierające wiadomości tekstowe przez pięć tygodni.
Podczas siedmiomiesięcznej obserwacji naukowcy wykorzystali testy oddechowe na obecność tlenku węgla, aby zweryfikować, kto zdołał powstrzymać się od palenia papierosów przez sześć nieprzerwanych miesięcy. Prawie jedna trzecia (28,4%) osób w grupie vape rzuciła palenie, w porównaniu do zaledwie 9,6% w grupie NRT.
Skuteczna alternatywa dla palaczy o niskich dochodach
Badanie wykazało „>99-procentowe prawdopodobieństwo, że VNP jest lepszy”, z szacunkową różnicą ryzyka wynoszącą 18,7%. Wyniki sugerują, że vaping może stanowić potężną alternatywę dla palaczy o niższych dochodach, do których tradycyjnie trudniej było dotrzeć z istniejącymi środkami wspomagającymi rzucanie palenia.
„Wyniki wskazują, że VNP były bardziej skuteczne niż NRT w rzucaniu palenia w tej populacji” – podsumowali autorzy. „Biorąc pod uwagę wyzwania związane z zaprzestaniem palenia wśród tych społecznie upośledzonych populacji, VNP stanowią obiecującą opcję leczenia dla tej priorytetowej grupy”.
Co ważne, użytkownicy vape w badaniu zgłaszali również mniej skutków ubocznych niż osoby stosujące tradycyjne terapie nikotynowe. Odnotowano 355 zdarzeń niepożądanych wśród 237 uczestników w grupie vape, w porównaniu do 442 zdarzeń u 278 osób w grupie NRT.
Zgłaszane skutki uboczne nie zostały wyszczególnione w podsumowaniu danych, ale niższy odsetek problemów sugeruje, że waporyzatory mogą być bardziej tolerowane przez wielu użytkowników.
Odkrycia te zwiększają wagę rosnącej liczby dowodów na to, że waporyzacja może być skuteczniejszym narzędziem niż starsze metody zastępowania nikotyny w pomaganiu palaczom w rzuceniu palenia, chociaż naukowcy ostrzegają, że waporyzacja nie jest wolna od ryzyka.
Rząd Stanów Zjednoczonych poważnie ograniczył liczbę aromatyzowanych wyrobów tytoniowych, które są legalnie dostępne. Przyjazne dzieciom smaki, takie jak owocowe, mentolowe i deserowe, są sprzedawane nielegalnie i napędzają eksplozję sprzedaży detalicznej vape, według ABC News.
Tymczasem w Australii waporyzatory można kupić wyłącznie w aptekach. Doprowadziło to do wymknięcia się spod kontroli czarnego rynku, na którym gangi przestępcze walczą o kontrolę nad nielegalnymi dostawami za pośrednictwem sklepów tytoniowych.
Ponieważ sprzedaż na czarnym rynku przewyższa obecnie legalną sprzedaż o prawie 1700 do jednego, eksperci ostrzegają, że kraj przegrywa „wojnę z nikotyną”.
