Skip to content Skip to footer

Badanie pokazuje, że narażenie na bierne palenie jest „bardzo niskie” w porównaniu z biernym paleniem

Nowe badanie wykazało, że dzieci narażone na waporyzację w pomieszczeniach pochłaniają mniej niż jedną siódmą ilości nikotyny, co dzieci narażone na palenie w pomieszczeniach. 

Badanie przeprowadzone przez University College London (UCL), opublikowane w JAMA Network Open, obejmowało badania krwi i dane ankietowe dotyczące 1777 dzieci w wieku od trzech do 11 lat w Stanach Zjednoczonych.

Główny autor, dr Harry Tattan-Birch, z UCL Institute of Epidemiology & Health Care, powiedział: „Nasze badanie pokazuje, wykorzystując dane z rzeczywistego świata, a nie sztucznego ustawienia laboratoryjnego, że wchłanianie nikotyny jest znacznie niższe z biernego palenia niż z biernego palenia”.

„Nikotyna sama w sobie stanowi ograniczone ryzyko, ale pokazuje, jaka może być najwyższa możliwa ekspozycja z drugiej ręki. vaping.”

Dodał, że narażenie na szkodliwe substancje nienikotynowe w wapach byłoby prawdopodobnie znacznie niższe, ponieważ dostarczają one podobne poziomy nikotyny jak tytoń, ale zawierają tylko ułamek substancji toksycznych i rakotwórczych.

Naukowcy przyjrzeli się wchłanianiu nikotyny u dzieci, ale stwierdzili, że wyniki mogą być podobne u dorosłych.

Obawy dotyczące biernego palenia „wyolbrzymione

Starszy autor, profesor Lion Shahab z UCL Institute of Epidemiology & Health Care, powiedział: „Ten artykuł sugeruje, że obawy dotyczące vapingu z drugiej ręki mogą być nieco przesadzone, z ekspozycją z drugiej ręki na substancje toksyczne może być bardzo niska”.

Tymczasem wyniki badań potwierdzają ryzyko związane z paleniem papierosów w pomieszczeniach zamkniętych w pobliżu dzieci, czego zdaniem naukowców należy unikać za wszelką cenę. 

Dodają, że ponieważ waporyzacja z drugiej ręki nadal naraża dzieci na więcej szkodliwych substancji niż brak waporyzacji lub palenie w ogóle, najlepiej jest unikać waporyzacji w pomieszczeniach w pobliżu dzieci.

W badaniu wykorzystano dane z reprezentatywnej w skali kraju próby dzieci w USA, zebrane w latach 2017-2020 w ramach corocznego badania US National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES).

Badania krwi, które wykryły stężenie kotyniny, zostały wykorzystane do oceny ilości nikotyny wchłoniętej przez dzieci. Kotynina to substancja chemiczna wytwarzana przez organizm po ekspozycji na nikotynę. Odpowiedzi w ankiecie wskazywały, czy dzieci były narażone na palenie lub wapowanie w pomieszczeniach w ciągu ostatniego tygodnia.

Naukowcy skupili się na danych pochodzących od dzieci, ponieważ w przeciwieństwie do dorosłych, dzieci raczej nie wapowały ani nie paliły, co oznacza, że wyższe wchłanianie nikotyny było wynikiem wyłącznie biernego palenia lub oparów. 

Jednak dwoje dzieci zostało wykluczonych z analizy ze względu na stężenie kotyniny, które sugerowało, że bezpośrednio wapowały lub paliły. Dzieci narażone zarówno na palenie w pomieszczeniach, jak i vaping również zostały wykluczone z analizy.

84% mniejsza absorpcja nikotyny w wyniku ekspozycji na vape

Zespół odkrył, że dzieci narażone na waporyzację w pomieszczeniach pochłaniały o 84% mniej nikotyny niż dzieci narażone na palenie w pomieszczeniach, podczas gdy dzieci narażone na żadne z nich nie pochłaniały o 97% mniej.

Niższe poziomy nikotyny wśród osób narażonych na waporyzację z drugiej ręki były zgodne z wcześniejszymi badaniami laboratoryjnymi, w których stwierdzono, że ludzie zatrzymywali 99 procent nikotyny wytwarzanej podczas waporyzacji. 

W przypadku papierosów tytoniowych dym jest generowany zarówno przez palaczy wydychających powietrze, jak i przez zapalony koniec papierosa. Vapes nie generują jednak aerozolu poza wydechem.

Naukowcy stwierdzili, że ich odkrycia mają wpływ na to, czy wapowanie powinno być dozwolone w pomieszczeniach, dostarczając dalszych dowodów na to, że wpływ wapowania na zdrowie osób postronnych będzie znacznie mniejszy niż palenie.

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

Zapisz się do newslettera

Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywać nowe posty na blogu
, porady i zdjęcia.

EU vape tax? See your cost.

X