- Ograniczenia dotyczące smaków w USA prowadzą do 3,6% spadku waporyzacji i 2,2% WZROSTU palenia.
- Zakazy aromatów prowadzą do 3,1 do 4,4 dodatkowych codziennych palaczy na każdych pięciu mniej codziennych vaperów.
- Zakazy dotyczące aromatów „potencjalnie niwelują” zatem wszelkie korzyści dla zdrowia publicznego.
- Ponad jedna czwarta dorosłych Amerykanów mieszka na obszarach, gdzie smaki są ograniczone.
Nowe, ważne badanie wykazało, że zakaz stosowania aromatów vape prowadzi do mniejszej ilości waporyzacji wśród młodych dorosłych, ale do WIĘKSZEGO palenia.
W badaniu opublikowanym w Journal of American Medical Association (JAMA) przeanalizowano dane prawie 400 000 Amerykanów w wieku od 18 do 29 lat.
Okazało się, że stanowe ograniczenia sprzedaży aromatyzowanych vapów wiążą się z 3,6-procentowym spadkiem wapowania – ale 2,2-procentowym wzrostem znacznie bardziej szkodliwego palenia.
W badaniu stwierdzono: „Wyniki te sugerują, że ograniczenie sprzedaży aromatyzowanych ENDS (elektronicznych systemów dostarczania nikotyny) wiąże się ze zmniejszonym wapowaniem, ale zwiększonym paleniem papierosów wśród młodych dorosłych, potencjalnie kompensując korzyści dla zdrowia publicznego wynikające z tej polityki”.
Zgodnie z raportem, ponad jedna czwarta mieszkańców USA mieszka w stanach lub miejscowościach, w których waporyzatory smakowe są ograniczone, często w celu zmniejszenia liczby młodych ludzi, którzy wapują.
Wpływ zakazów dotyczących aromatów na wapowanie i palenie
Naukowcy z Yale School of Public Health i University of Missouri postanowili zrozumieć wpływ tych polityk zarówno na waporyzację, jak i wskaźniki palenia.
Analizując dane z corocznego Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) z lat 2016-2023, stwierdzili, że ograniczenia smakowe doprowadziły do znacznego spadku waporyzacji, ale także „wyraźnego wzrostu palenia papierosów” w porównaniu z trendami oczekiwanymi bez żadnych ograniczeń.
Od 3,1 do 4,4 więcej palaczy na każde pięć mniej vaperów.
Dane liczbowe wykazały, że państwowe ograniczenia dotyczące aromatyzowanych vape’ów doprowadziły do 3,1 do 4,4 dodatkowych palaczy dziennie na każde pięć osób mniej. W badaniu stwierdzono: „Podczas gdy te szacunki punktowe mogą wydawać się niewielkie na pierwszy rzut oka, reprezentują one 22-procentowy do 30-procentowy wzrost codziennego palenia i 76-procentowy do 80-procentowy spadek codziennego wapowania w porównaniu ze wskaźnikami młodych dorosłych w 2018 roku, rok przed wejściem w życie pierwszego stanowego ograniczenia sprzedaży aromatyzowanych ENDS”.
Dlatego też naukowcy stwierdzili, że zmniejszanie atrakcyjności waporyzatorów poprzez politykę taką jak ograniczanie smaków może prowadzić do wzrostu palenia papierosów.
Stwierdzili oni: „Odkrycia te są zgodne z rosnącą liczbą dowodów na to, że ENDS i papierosy są substytutami ekonomicznymi wśród młodzieży, sugerując, że polityka, która sprawia, że ENDS są droższe (podatki) lub mniej atrakcyjne (ograniczenia smakowe), prawdopodobnie zwiększy używanie bardziej niebezpiecznych papierosów palnych w tej grupie wiekowej”.
„Wyniki te potwierdzają potrzebę uwzględnienia młodych dorosłych jako grupy o wysokim priorytecie przy opracowywaniu polityki dotyczącej tytoniu i nikotyny”.
Inny wzór w Maryland
Badanie wykazało, że wzorzec ten był inny w stanie Maryland, gdzie zakazane są tylko smaki bezmentolowe w produktach jednorazowych i kartridżach (które rzadko można uzupełniać). Tam wzrost liczby palaczy nie był tak znaczący, jak w innych stanach z ograniczeniami.
Naukowcy stwierdzili: „Chociaż nasze ustalenia rozczarują zwolenników agresywnych ograniczeń dotyczących smaków ENDS, ustalenia dotyczące polityki Maryland sugerują alternatywę. Ponieważ polityka ta zwalnia ENDS z otwartego systemu używanego częściej przez dorosłych niż młodzież, może stanowić lepszy cel interwencji w celu ograniczenia używania przez młodzież bez utrudniania dorosłym palaczom zastępowania papierosów”.
Dodali jednak, że wyłączenie mentolowych vape’ów mogło po prostu skłonić więcej osób do tego smaku niż do palenia.
Do połowy 2024 r. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) nie zezwoliła na wprowadzanie do obrotu żadnych waporyzatorów o smaku innym niż tytoniowy. Sytuacja zmieniła się nieznacznie w czerwcu ubiegłego roku wraz z zatwierdzeniem czterech vape’ów mentolowych przedłożonych przez producenta NJOY.
W badaniu stwierdzono: „Przyszłe badania powinny dalej badać potencjał ograniczeń smakowych ENDS, które wyłączają urządzenia z otwartym systemem i/lub mentolem, aby ograniczyć waporyzację wśród młodych dorosłych bez zwiększania palenia papierosów”.
