Możesz mieć wrażenie, że jako jednostka nie jesteś w stanie przyczynić się do rozwiązania poważnego problemu.
Ale jak powiedział Dalajlama: „Jeśli myślisz, że jesteś zbyt mały, by coś zmienić, spróbuj spać z komarem”.
Kampania rzecznicza daje zbiorową siłę – ale ostatecznie im więcej osób ją popiera, tym staje się ona potężniejsza.
Oto kilka przykładów sytuacji, w których rzecznictwo działało w imieniu zwykłych ludzi, tworząc rzeczywiste zmiany:
Pomoc dla kobiet: Idealna burza
Według organizacji charytatywnej Women’s Aid, środki blokujące w związku z pandemią koronawirusa stworzyły „idealną burzę” dla sprawców przemocy domowej.
Starając się pozyskać niezbędne fundusze na usługi wsparcia od ministrów, organizacja charytatywna zmobilizowała swoją krajową sieć 170 lokalnych grup. Przedstawiła ona w Internecie rzetelne badania na temat tego, w jaki sposób sprawcy wykorzystywali blokadę i dystans społeczny do znęcania się nad ofiarami.
„Badania te dostarczyły cennych dowodów dla parlamentarzystów” – czytamy w raporcie Women’s Aid, dodając, że kampania „sprawiła, że rząd nie mógł zignorować tej kwestii”.
Dzięki tej działalności, głównie w mediach społecznościowych, organizacja charytatywna pomogła uzyskać około 30 milionów funtów nadzwyczajnego finansowania od rządu w kwietniu 2020 r., aby pomóc w walce z przemocą domową i przemocą wobec kobiet i dziewcząt.
Kontynuacja kampanii pomogła zapewnić kolejne 12 milionów funtów dodatkowego finansowania w listopadzie tego samego roku.
Who Cares? Szkocja: 1000 głosów
Who Cares? Scotland, która opowiada się za lepszą ofertą dla osób pozostających pod opieką i porzucających opiekę, rozpoczęła kampanię „1,000 Voices”, aby naciskać na całkowitą zmianę szkockiego systemu opieki.
Poproszono wszystkich liderów partii, aby zobowiązali się do wysłuchania 1000 osób, które przeszły przez system opieki, zanim zostali wybrani – i zgodzili się.
Dając głos ludziom bezpośrednio dotkniętym przez nieodpowiedni system, organizacja charytatywna odkryła, że politycy są skłonni do natychmiastowej i radykalnej zmiany przepisów.
Ówczesna premier Nicola Sturgeon ogłosiła na konferencji swojej partii w 2016 r., że rozpocznie gruntowny przegląd systemu opieki w kraju. Był to pierwszy raz, kiedy cały system opieki został przeprojektowany i był to największy przegląd opieki od 150 lat w jakimkolwiek kraju na świecie.
Howard League: Książki dla więźniów
W 2013 r. Ministerstwo Sprawiedliwości (MoJ) wprowadziło całkowity zakaz wysyłania książek do więźniów przez ich bliskich w ramach walki z „korzyściami i przywilejami”. Howard League otrzymała skargi nie tylko od więźniów i ich rodzin, ale także od całego świata.
Kampania League’s Books for Prisoners rozpoczęła się od listu do Ministerstwa Sprawiedliwości podpisanego przez czołowych autorów. W tym samym czasie petycja Change.org zebrała dziesiątki tysięcy podpisów, a Poeta Laureat zorganizował czytanie przed więzieniem Pentonville.
Ministrowie odmówili jednak spotkania z organizacją charytatywną. Zamiast tego rząd opublikował list otwarty do Poety Laureata, w którym przedstawił powody odmowy wydania książek więźniom.
Organizacja charytatywna nie poddała się. Stworzyła hashtag #booksforprisoners i zachęcała ludzi do robienia #shelfies – zdjęć własnych półek z książkami. Zmobilizowało to autorów i celebrytów oraz zachęciło zwolenników do wysyłania książek do MoJ.
Więźniarka ostatecznie wniosła sprawę do Sądu Najwyższego, wspierana przez zespół prawny Howard League, a sędzia orzekł na jej korzyść. Zasady więzienne zostały zmienione.
W wyniku kampanii 84 000 więźniów otrzymało książki od swoich bliskich. Zwiększyła również liczbę członków organizacji charytatywnej o 38 procent.
Ale nie macierzyństwo: Ciężarna i wkręcona
Podczas pandemii w 2020 r. wiele usług NHS nałożyło ograniczenia na pacjentów, w tym zakaz uczestniczenia partnerów w opiece przedporodowej i porodzie dla kobiet. W niektórych obszarach trwało to miesiącami w czasie kryzysu.
Organizacja charytatywna Pregnant Then Screwed (PTS) połączyła siły z posłanką Partii Konserwatywnej Alicią Kearns, aby zwiększyć świadomość problemu i wezwać NHS Trusts do zapewnienia, że kobiety nie będą musiały rodzić i opiekować się noworodkiem samotnie.
Presja ze strony kampanii doprowadziła do stworzenia nowych wytycznych, które pomogły przywrócić partnerów do usług położniczych we wrześniu 2020 roku. Jednak niektóre fundusze NHS zaczęły ponownie wprowadzać ograniczenia.
„PTS kontynuował presję w mediach społecznościowych, podkreślając, które trusty nie zniosły ograniczeń. W związku z tym w grudniu NHS wydała zmienione wytyczne, w których stwierdzono, że kobieta w ciąży powinna mieć przy sobie wybraną przez siebie osobę na wszystkich etapach podróży macierzyńskiej, a wszystkie trusty powinny to ułatwić tak szybko, jak to możliwe” – czytamy w raporcie liderów organizacji charytatywnej.
