Minister zdrowia w gabinecie cieni, Earl Howe, ostrzegł, że ustawa o tytoniu i vapach może mieć niezamierzone „przewrotne konsekwencje”.
Kontrowersyjna ustawa – która obejmuje pokoleniowy zakaz palenia i ścisłą nową kontrolę vape – jest obecnie rozpatrywana przez Izbę Lordów.
Podczas trzeciego czytania w zeszłym tygodniu Lord Howe powiedział swoim kolegom, że ograniczenie smaków i reklam vape może nieumyślnie doprowadzić do tego, że więcej osób będzie palić dłużej.
Powiedział: „Projekt ustawy zawiera również uprawnienia do ograniczenia smaku produktów nikotynowych, a rząd zasygnalizował, że rozważa niektóre smaki płynów do waporyzacji. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać rozsądną propozycją, biorąc pod uwagę niepokojący wzrost waporyzacji wśród młodzieży. Problem polega jednak na przewrotnych konsekwencjach.
Aromaty „kluczowym czynnikiem” pomagającym palaczom rzucić palenie
„Istnieje coraz więcej mocnych dowodów na to, że dostęp do różnorodnych smaków jest kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do tego, że palacze przechodzą na waporyzację, a następnie nie wracają do papierosów”.
Lord Howe odniósł się do zeznań złożonych wcześniej w Izbie Gmin przez Louise Ross, która, jak powiedział, uruchomiła pierwszą na świecie usługę rzucania palenia.
Powiedział: „[Ona] napisała w swoim zgłoszeniu: 'Smaki są naprawdę ważne dla dorosłych użytkowników produktów. Niezależnie od tego, czy są to nowi użytkownicy, czy ci, którzy pozostają wolni od dymu tytoniowego za pomocą vape”.
„I dodała, że” ci, którzy używają produktów do wapowania, zgłaszają, że to smaki powstrzymują ich przed powrotem do papierosów, które smakowały okropnie po kilku tygodniach wapowania „. Uważam, że tego rodzaju dowody powinny dać nam chwilę wytchnienia, zanim zaczniemy wprowadzać zakaz tego, co niektórzy uważają za jedynie kuszącą sztuczkę mającą na celu złapanie w pułapkę niczego niepodejrzewających nastolatków. Po raz kolejny nasz etap komisji umożliwi nam głębsze zbadanie tych kwestii”.
Obawy związane z zakazem reklamy vape
Lord Howe powiedział, że ma podobne obawy dotyczące proponowanego zakazu reklamowania vape’ów, ponieważ może to być sprzeczne z wysiłkami NHS, aby pomóc palaczom rzucić palenie.
Powiedział on: „Myślę, że istnieje niebezpieczeństwo, że część szósta projektu ustawy, która zakazywałaby reklamy wszystkich produktów vape i nikotynowych we wszystkich scenariuszach, może okazać się sprzeczna z bardzo słusznymi wysiłkami NHS, aby zachęcić palaczy do rzucenia papierosów.
„To dość wymowne, że rządowa ocena skutków tej ustawy przyznaje, że zakaz reklamy vape może doprowadzić do tego, że więcej osób będzie palić dłużej.
„I mówi:” podczas gdy rozpowszechnienie palenia w Wielkiej Brytanii spada od wielu lat, ryzyko tej polityki polega na tym, że potencjalne korzyści wynikające ze zmniejszonej konsumpcji waporyzacji mogą zostać zrównoważone przez spowolnienie rzucania palenia na poziomie społecznym „.
Ustawa „może skłonić więcej osób do wejścia na nielegalny rynek
Lord Brady z Altrincham, urzędnik APPG (grupy parlamentarnej zajmującej się vapingiem), zgodził się z obawami lorda Howe’a dotyczącymi ustawy.
„…Zdecydowanie popieram wstępne komentarze mojego szlachetnego przyjaciela Earle’a Howe’a, mówiące o niebezpieczeństwie niezamierzonych konsekwencji” – powiedział.
„Możliwość, że regulując niektóre rzeczy w określony sposób, można skłonić więcej osób do wejścia na nielegalny rynek. Możliwość, że regulując dostępne obecnie produkty w określony sposób, można faktycznie zmniejszyć prawdopodobieństwo, że osoby, które obecnie palą, będą używać niektórych rodzajów vape, aby pomóc im rzucić palenie”.
Vape to „szansa, a nie zagrożenie
Rówieśniczka i była palaczka Clare Fox wygłosiła mocne oświadczenie, w którym podkreśliła, że vape powinny być postrzegane jako szansa w walce o rzucenie palenia, a nie zagrożenie.
Powiedziała: „Przyjmijmy motywy ustawy za dobrą monetę: rzucenie palenia dla zdrowia. Na szczęście niektórzy innowacyjni geniusze wynaleźli vape’y, z jednoznacznymi dowodami – faktycznie działają i umożliwiły milionom rzucenie palenia.
„Nawet strona internetowa NHS Better Health zawiera komunikat „prawdopodobieństwo rzucenia palenia jest około dwa razy większe, jeśli używasz vapów nikotynowych w porównaniu z innymi produktami zastępującymi nikotynę”. Ale zamiast świętować ten sukces i postrzegać vaping jako szansę, ta ustawa irracjonalnie traktuje go jako zagrożenie”.
Odniosła się również do błędnych przekonań na temat waporyzacji, które mogą powstrzymywać wielu palaczy przed przejściem na waporyzację, a także zakwestionowała propozycję zakazu stosowania aromatów.
Powiedziała: „Alarmujące jest to, że ponad połowa dorosłych palaczy błędnie uważa, że vape są równie lub bardziej szkodliwe niż palenie. Podobnie, dlaczego rząd tak demonizuje vape smakowe?
„Czy minister (konserwatywna posłanka dr Caroline Johnson) naprawdę wierzy, że tylko dzieci lubią słodkie rzeczy? Czy nie zauważyła gwałtownego wzrostu na rynku smakowego ginu dla dorosłych?
„Badania pokazują, że 65% dorosłych vaperów preferuje słodkie i owocowe e-liquidy – jak na ironię, często ze względu na postrzeganą różnicę w stosunku do tytoniu, który rzucają”.
Ustawa czeka teraz na etap komisji w Izbie Lordów, którego data nie została jeszcze ogłoszona. Następnie wszelkie poprawki zostaną poddane przeglądowi przez Izbę Gmin, zanim ustawa będzie mogła uzyskać zgodę królewską i stać się obowiązującym prawem.
