Hiszpańska grupa konsumentów vape ANESVAP złożyła oficjalną skargę przeciwko Komisji Europejskiejtwierdząc, że europejski organ wykonawczy powinien był przeprowadzić ocenę skutków przed zaproponowaniem zakazu wapowania w miejscach publicznych na zewnątrz.
„Komisja powinna była przeprowadzić ocenę skutków, ponieważ zalecenie ma „znaczący wpływ na gospodarkę, środowisko lub społeczeństwo”, argumentuje ANESVAP w swoim wniosku do Rzecznika Praw Obywatelskich UE, który określa, czy instytucja UE dopuściła się „niewłaściwego administrowania”.
Europejskie zalecenie „Środowiska wolne od dymu i aerozoli” zostało opublikowane przez Komisję w zeszłym miesiącu, piętnaście lat po podobnym zaleceniu dotyczącym zakazu palenia we wszystkich pomieszczeniach. Jest ono obecnie przedmiotem debaty w Parlamencie Europejskim.
ANESVAP uważa również, że Komisja nie posiadała „aktualnych i istotnych” informacji na temat tego, co proponuje. Badanie, na które powoływała się Komisja przy składaniu wniosku, sugeruje jedynie podjęcie dalszych badań nad tym, czy zakaz wapowania w przestrzeniach zewnętrznych byłby korzystny.
Jest to już druga sprawa przeciwko zespołowi Komisji Europejskiej ds. kontroli wyrobów tytoniowych rozpatrywana przez Rzecznika Praw Obywatelskich UE.
Instytucjonalny organ nadzorczy wszczął również dochodzenie w sprawie tego, czy DG SANTE – która trzyma pióro na europejskiej polityce dotyczącej bezpieczniejszych produktów nikotynowych – naruszyła wytyczne dotyczące konfliktu interesów, gdy zatrudniła anty-wapującą organizację pozarządową do pomocy w pisaniu przyszłych przepisów UE dotyczących bezpieczniejszych produktów nikotynowych.
Jak ujawniliśmy w programie Clearing the Air, firma SANTE była lobbowana przez ENSP w zakresie kontroli tytoniu, jednocześnie pomagając jej w tworzeniu nowych przepisów dotyczących bezpieczniejszych produktów nikotynowych; a ENSP oświadczyła, że jej pracownicy nie pracowali nad kwestią tytoniu przez cztery lata, aby w ogóle wygrać lukratywny kontrakt.
