- Byli palacze korzystający z waporyzatorów lub HTP zgłaszają poziom objawów płucnych podobny do osób, które nigdy nie paliły.
- Wyniki badań sugerują, że te alternatywy nikotynowe NIE pogarszają zdrowia układu oddechowego, gdy są stosowane jako substytuty palenia.
- Im dłużej ktoś palił, tym gorsze były objawy ze strony układu oddechowego
- Naukowcy zatwierdzili nowe, potężne narzędzie do testowania nawet niewielkich objawów ze strony układu oddechowego u byłych palaczy.
Byli palacze – niezależnie od tego, czy całkowicie rzucili palenie, czy też przeszli na vape lub podgrzewane wyroby tytoniowe (HTP) – zgłaszają znacznie mniej objawów ze strony układu oddechowego niż obecni palacze, jak wykazało nowe włoskie badanie.
Badanie, opublikowane w czasopiśmie BMC Public Health, wykazało, że byli palacze, którzy używają vapów lub HTP, zgłaszają poziom objawów płucnych podobny do osób, które nigdy nie paliły. Wyniki sugerują, że te alternatywy nikotynowe nie pogarszają zdrowia układu oddechowego, gdy są stosowane jako substytut palenia.
W badaniu stwierdzono: „Wyniki byłych palaczy są podobne do tych, którzy nie używają tych produktów, i niższe niż u palaczy, co sugeruje, że HTP i e-papierosy nie zwiększają istotnie objawów oddechowych, gdy palacze rzucają palenie”.
Nowe narzędzie do testowania i porównywania objawów oddechowych
Naukowcy postanowili zweryfikować włoską wersję Skali Doświadczania Objawów Oddechowych (IT-RSES), potężnego i czułego nowego narzędzia do wykrywania i pomiaru nawet wczesnych oznak problemów z oddychaniem u palaczy przed zdiagnozowaniem choroby.
Po przetłumaczeniu na język włoski, wykorzystali oni IT-RSES w wywiadzie telefonicznym z 750 włoskimi uczestnikami z pięciu grup używających tytoniu. Były to: osoby nigdy niepalące, byli palacze nieużywający produktów alternatywnych, użytkownicy HTP, użytkownicy vape i palacze kontynuujący palenie. Narzędzie porównywało objawy w poszczególnych grupach, biorąc pod uwagę wiek uczestników i liczbę lat palenia.
W badaniu stwierdzono: „Dym papierosowy naraża palaczy na toksyczne substancje chemiczne, które są produktami spalania i które przyczyniają się do płucnych (i innych) szkód związanych z paleniem. Aerozol z produktów niepalnych [takich jak vape i HTP] nie zawiera tych produktów spalania.
„Dane biomarkerów pokazują, że w porównaniu z paleniem tytoniu, produkty te zmniejszają narażenie użytkowników na wiele substancji toksycznych, w tym nie tylko czynników rakotwórczych i toksycznych dla układu krążenia, ale także toksycznych dla układu oddechowego, co sugeruje, że przejście na takie produkty poprawiłoby objawy ze strony układu oddechowego.
„Niemniej jednak, ponieważ produkty te są wdychane, ważne jest, aby ocenić ich wpływ na objawy ze strony układu oddechowego. ”
Więcej czasu palenia = gorsze objawy płucne
Okazało się, że wyniki IT-RSES „znacząco korelowały” z tym, ile lat dana osoba paliła (tj. im dłużej ktoś palił, tym gorsze były jego objawy oddechowe).
W badaniu stwierdzono: „Zgodnie z oczekiwaniami, ponieważ przewlekłe palenie prowadzi do objawów ze strony układu oddechowego, w grupach z historią palenia, istniała wysoka korelacja między wynikami IT-RSES a liczbą lat, przez które uczestnik palił, nawet niezależnie od obecnego statusu używania tytoniu”.
Ponadto, jak można było przewidzieć, stwierdzono wyższe wyniki u palaczy w porównaniu z osobami nigdy niepalącymi.
W szczególności byli palacze, użytkownicy HTP i użytkownicy vape mieli niższe wyniki niż palacze i nie różnili się znacząco od siebie.
Rosnąca liczba dowodów
Włoski lekarz chorób układu oddechowego Riccardo Polosa powiedział: „Badanie to dodaje do rosnącej liczby dowodów wskazujących, że rzucenie palenia – lub przejście na mniej szkodliwe produkty – może przynieść wymierne korzyści zdrowotne, nawet w krótkim okresie. IT-RSES daje klinicystom i badaczom bardzo potrzebne narzędzie do wiarygodnego śledzenia tej poprawy”.
Naukowcy doszli do wniosku, że IT-RSES jest wiarygodnym i przydatnym narzędziem „do oceny objawów oddechowych u palaczy i byłych palaczy, którzy rzucili palenie i używali e-papierosów lub HTP”.
„Ocena objawów oddechowych u palaczy i byłych palaczy ma znaczenie kliniczne i badawcze” – stwierdzono w badaniu. „Jednak obecnie brakuje konkretnych narzędzi dostępnych do tego celu, a żadne z nich nie jest dostępne w językach innych niż angielski.
„Chociaż dostępnych jest wiele narzędzi do oceny klinicznie istotnych objawów u osób, u których już zdiagnozowano różne choroby, przydatne jest posiadanie narzędzia do oceny objawów oddechowych w bardziej ogólnych próbach palaczy i byłych palaczy”.
Najnowsze ustalenia są następstwem marcowego przeglądu dowodów, który wykazał, że vaping nie jest naukowo powiązany z poważnymi chorobami układu oddechowego wśród osób, które nigdy nie paliły.
Przegląd 12 badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych przez profesorów z Uniwersytetu w Katanii we Włoszech wykazał, że osiem z nich nie wykazało istotnego związku między wapowaniem a objawami takimi jak POChP, przewlekłe zapalenie oskrzeli, rozedma płuc lub astma.
W pozostałych pięciu badaniach odnotowano co najmniej jeden znaczący związek, ale naukowcy doszli do wniosku, że metodologie zastosowane w czterech z nich „nie były solidne”.
