Zmiany w składzie Parlamentu Europejskiego mogą sprzyjać łagodniejszemu podejściu do wapowania jako kluczowego narzędzia pomagającego palaczom rzucić palenie, powiedział eurodeputowany.
Obecna posłanka do Parlamentu Europejskiego (MEP) Radka Maxová twierdzi, że nowo wybrani posłowie do PE – po czerwcowych wyborach – mogą doprowadzić do mniej restrykcyjnego stanowiska w kwestii regulacji alternatyw nikotynowych, takich jak vape.
Jednak twierdzi ona, że obecne konserwatywne stanowisko Parlamentu prawdopodobnie znajdzie odzwierciedlenie w jego nadchodzącej propozycji zmienionych ram polityki tytoniowej UE.
Maxová z Czech, która zasiada w Postępowym Sojuszu Socjalistów i Demokratów (S&D), powiedziała ECigIntelligence: „Oczywiście skład Parlamentu może zmienić równowagę opinii, więc mam nadzieję, że będzie więcej zwolenników podejścia do redukcji szkód, jeśli chodzi o wyroby tytoniowe”.
Od 6 do 9 czerwca 2024 r. obywatele 27 krajów Unii Europejskiej (UE) pójdą do urn, aby wybrać posłów do Parlamentu Europejskiego (MEP). Wybory europejskie odbywają się co pięć lat. W tym roku liczba mandatów wzrośnie z 705 do 720.
Parlament Europejski jest jedynym na świecie bezpośrednio wybieranym zgromadzeniem ponadnarodowym. Posłowie do PE reprezentują interesy obywateli UE na szczeblu europejskim.
Wraz z przedstawicielami rządów krajów UE, posłowie do PE kształtują i decydują o nowych przepisach, które wpływają na wszystkie aspekty życia w całej Unii Europejskiej – w tym kontrolę tytoniu i alternatywy nikotynowe, takie jak vape.
Czeska eurodeputowana powiedziała, że proces rewizji unijnej polityki kontroli tytoniu będzie najprawdopodobniej napędzany przez konserwatywne stanowiska w sprawie alternatyw nikotynowych. Jednak, jak twierdzi, wśród urzędników UE rośnie świadomość istotnego potencjału waporyzatorów w ratowaniu życia przed paleniem.
„Nadal spodziewam się znacznego wpływu konserwatywnych stanowisk” – powiedziała – „ale myślę, że rośnie również uznanie potrzeby zniuansowanego podejścia, które rozróżnia tradycyjne wyroby tytoniowe od mniej szkodliwych alternatyw”.
Różne stanowiska posłów do PE i państw członkowskich
Maxová uważa, że polityka redukcji szkód może być bardzo skuteczna w ratowaniu życia przed paleniem. Mówi jednak, że stanowisko to niekoniecznie podzielają inni eurodeputowani S&D, drugiej co do wielkości grupy w Parlamencie Europejskim po ostatnim odnowieniu w 2019 roku.
„W Grupie S&D opinie na temat regulacji dotyczących wyrobów tytoniowych są różne” – powiedziała. „Nadal promuję zrozumienie, że redukcja szkód powinna odgrywać kluczową rolę w naszym podejściu, ponieważ jest ono oparte na dowodach i realistyczne.
Oprócz różnych indywidualnych stanowisk posłów do PE, stanowiska państw członkowskich również komplikują proces rewizji dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych (TPD) i dyrektywy w sprawie reklamy wyrobów tytoniowych (TAD).
Te kluczowe akty prawne, wraz z dyrektywą w sprawie akcyzy na wyroby tytoniowe (TED), określają ramy regulacyjne UE w zakresie kontroli wyrobów tytoniowych.
Prace nad rewizją dyrektywy w sprawie wyrobów tytoniowych i dyrektywy TAD trwają już od dwóch lat, a ich harmonogram uległ kilku opóźnieniom i zmianom. Przeszkody te, jak powiedziała Maxová, można częściowo wyjaśnić bardzo zróżnicowanym podejściem państw członkowskich do polityki antytytoniowej.
Powiedziała: „Brakuje terminowych działań i jasnej komunikacji w tej sprawie. Można to wyjaśnić różnymi poglądami i interesami państw członkowskich”.
