- Młodzież narażona na bierne wdychanie aerozolu vape ma od sześciu do siedmiu razy niższy poziom nikotyny niż osoby narażone na dym papierosowy.
- Narażenie na działanie czynników rakotwórczych jest ponad czterokrotnie niższe u nastolatków narażonych tylko na aerozol vape w porównaniu z dymem papierosowym.
- Tylko 1,5% nastolatków w USA zgłosiło narażenie na vape z drugiej ręki, w porównaniu do 18,3% narażonych na dym papierosowy – co pokazuje znacznie mniejszy ślad vapingu.
- Badanie potwierdza: bierne palenie stanowi znacznie mniejsze zagrożenie dla zdrowia młodzieży niż bierne palenie.
Aerozol vape z drugiej ręki naraża osoby postronne – zwłaszcza młodzież – na znacznie niższe poziomy szkodliwych substancji chemicznych w porównaniu z dymem papierosowym, jak wykazało nowe recenzowane badanie.
W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Addictive Behaviours przeanalizowano dane biomarkerów od prawie 2400 amerykańskich nastolatków (w wieku od 12 do 17 lat), którzy nie używali tytoniu ani wyrobów nikotynowych.
Skupiając się wyłącznie na ekspozycji biernej, naukowcy byli w stanie bezpośrednio porównać wpływ biernego palenia papierosów i biernego aerozolu z vape.
Vaping pozostawia za sobą znacznie mniej toksycznych pozostałości
Stwierdzili oni niezbicie, że wapowanie pozostawia za sobą znacznie mniej toksycznych pozostałości i naraża osoby znajdujące się w pobliżu na znacznie mniej szkodliwych substancji niż papierosy.
Badanie, w którym wykorzystano dane z Population Assessment of Tobacco and Health (PATH) Study, wykazało, że nastolatki narażone wyłącznie na aerozol do waporyzacji z drugiej ręki miały średni poziom kotyniny – markera ekspozycji na nikotynę – wynoszący zaledwie 0,5 ng / mg kreatyniny (związek używany do normalizacji pomiarów moczu).
Dla porównania, osoby narażone na bierne palenie papierosów miały poziom kotyniny od sześciu do siedmiu razy wyższy (3,0 ng/mg kreatyniny).
Niższe narażenie na działanie czynników rakotwórczych
Narażenie na rakotwórczy NNAL było również dramatycznie różne: zaledwie 0,9 pg / mg dla młodzieży narażonej na aerozol vape, w porównaniu do 4,1 pg / mg dla młodzieży narażonej na bierne palenie – ponad czterokrotnie więcej.
Autorzy stwierdzili, że: „Aerozol do waporyzacji z drugiej ręki stwarza mniejsze ryzyko narażenia dla młodych osób nieużywających tytoniu niż dym papierosowy”.
Ich odkrycia podkreślają zasadniczą różnicę między paleniem tytoniu – które uwalnia tysiące szkodliwych i rakotwórczych substancji chemicznych – a używaniem vape’ów, które podgrzewają e-liquidy bez spalania.
Zwolennicy wapowania od lat podkreślają, że vape stanowią przełom w redukcji szkód, nie tylko dla dorosłych palaczy, którzy chcą rzucić palenie, ale także dla przestrzeni publicznych.
W przeciwieństwie do tradycyjnych papierosów, waporyzatory nie emitują dymu bocznego (dymu uwalnianego do powietrza) między zaciągnięciami, a ich aerozol zawiera znacznie mniej toksyczny profil chemiczny.
Ułamek szkodliwych substancji chemicznych
Nowe badanie pokazuje, że nawet jeśli młodzi ludzie są narażeni na działanie szkodliwych substancji z drugiej ręki, poziom szkodliwych chemikaliów, które napotykają podczas wapowania, jest ułamkiem tego, co wdychaliby w pobliżu dymu papierosowego.
Naukowcy podkreślili, że wzorce narażenia powinny stanowić podstawę inteligentnej, opartej na dowodach polityki publicznej.
„Odmienne wzorce narażenia podkreślają znaczenie wdrażania polityki antytytoniowej w celu zmniejszenia narażenia młodzieży na środowiska, w których występuje palenie tytoniu lub używanie e-papierosów” – stwierdzili.
Zauważają, że ponad 19 000 Amerykanów umiera każdego roku z powodu chorób wywołanych biernym paleniem papierosów, co podkreśla ogromne korzyści dla zdrowia publicznego, jakie można osiągnąć dzięki ograniczeniu palenia.
Wyniki potwierdzają wcześniejsze badania
Odrębne badanie opublikowane w JAMA Network Open w lipcu wykazało, że dzieci narażone na waporyzację w pomieszczeniach pochłaniają mniej niż jedną siódmą ilości nikotyny, jak dzieci narażone na palenie w pomieszczeniach.
W badaniu przeprowadzonym przez University College London (UCL) przeanalizowano badania krwi i dane ankietowe dotyczące 1777 dzieci w wieku od trzech do 11 lat w Stanach Zjednoczonych.
Główny autor, dr Harry Tattan-Birch, z UCL Institute of Epidemiology & Health Care, powiedział: „Nasze badanie pokazuje, wykorzystując dane z rzeczywistego świata, a nie sztucznego ustawienia laboratoryjnego, że wchłanianie nikotyny jest znacznie niższe z biernego palenia niż z biernego palenia”.
„Nikotyna sama w sobie stanowi ograniczone ryzyko, ale pokazuje, jaka może być najwyższa możliwa ekspozycja na waporyzację z drugiej ręki”.
Dodał, że narażenie na szkodliwe substancje nienikotynowe w wapach byłoby prawdopodobnie znacznie niższe, ponieważ dostarczają one podobne poziomy nikotyny jak tytoń, ale zawierają tylko ułamek substancji toksycznych i rakotwórczych.
Naukowcy przyjrzeli się wchłanianiu nikotyny u dzieci, ale stwierdzili, że wyniki mogą być podobne u dorosłych.
