Wirusowe wideo zszokowało miliony po tym, jak YouTuber Chris Notap zademonstrował, w przyprawiających o zawrót głowy szczegółach, różnicę między tym, co papierosy i vape pozostawiają wewnątrz pary prowizorycznych „płuc”.
Prosty, ale brutalnie wizualny eksperyment skłonił już wielu palaczy do natychmiastowego rzucenia nałogu.
Wewnątrz eksperymentu „płuca”
Chris Notap to YouTuber znany z eksperymentów w stylu DIY i wizualnych testów produktów, a nie naukowiec, ale jego jasne demonstracje regularnie przyciągają ogromną publiczność. Ten eksperyment był skierowany do dorosłych palaczy, którzy chcą rzucić palenie, a nie zachęcać nowych użytkowników do rozpoczęcia waporyzacji.
Notap zbudował przezroczystą szklaną kopułę wypełnioną wacikami, aby naśladować tkankę płucną, a następnie podłączył maszynę do inhalacji, która „pali” zarówno papierosy, jak i vape do oddzielnych komór. Zamierzał testować efekty palenia przez miesiąc, ale wyniki pojawiły się niemal natychmiast.
W ciągu trzech dni – czasu potrzebnego na zużycie „wszystkich niezbędnych papierosów i soku vape” – komora na papierosy zmieniła kolor na brązowy z lepkim, smolistym osadem. Komora vape wytwarzała jedynie utrzymującą się białą chmurę.
Smoła kontra kondensacja
Kiedy Notap zdemontował urządzenie, różnica była wyraźna. Bawełna ze strony papierosowej była zabarwiona na brązowo i pozostawiała grubą smugę na papierze kuchennym. Strona vape była czysta, naznaczona jedynie lekką kondensacją.
Rurka wydechowa opowiedziała tę samą historię. Rurka palacza była „brązowa” i zawierała „przyzwoitą ilość substancji smolistych”, podczas gdy rurka wapera była „przezroczysta, ale wykazywała niewielkie przebarwienia od palenia”.
Werdykt Notapa był taki, że po przeprowadzeniu eksperymentu „jest tylko jedna rzecz, która powinna trafić do płuc, a jest nią powietrze”.
Organy zdrowia publicznego potwierdzają wyniki badań
Cancer Research UK zauważa, że „e-papierosy nie zawierają tytoniu powodującego raka”, choć wapowanie nadal może mieć wpływ na zdrowie. NHS przyjmuje podobną linię, stwierdzając: „Podczas gdy vaping jest znacznie mniej szkodliwy niż palenie, jest mało prawdopodobne, aby był całkowicie nieszkodliwy. Najzdrowszą opcją jest niepalenie lub wapowanie. Tak więc, jeśli wapujesz, aby rzucić palenie, powinieneś dążyć do ostatecznego zaprzestania wapowania”.
Notap podkreśla również, że vaping powinien być pomocą w rzuceniu palenia i „nie jest przeznaczony dla dzieci”.
Palacze ślubują rzucić palenie
Widzowie szybko zareagowali, zobowiązując się do rzucenia papierosów. Jeden z nich napisał: „Mam 39 lat i palę od 14 roku życia. Sir, właśnie przestraszyłeś mnie rozsądkiem. Dziękuję!” Inny dodał: „Paliłem zbyt długo. Ostatnio ograniczyłem palenie i chcę przestać palić. Teraz przestanę!!! Teraz!!!”
Można sobie tylko wyobrazić następstwa: „Wyobraź sobie zapach, kiedy zdejmie pokrywki…”.
Uderzające zwycięstwo na rzecz redukcji szkód
Eksperyment Notapa jest już cytowany jako jedna z najpotężniejszych wizualnych demonstracji, dlaczego przejście z papierosów na waporyzację może radykalnie zmniejszyć szkody – a dla niektórych widzów zadziałało to natychmiast.
