Próba przekonania krajów członkowskich przez Komisję Europejską do wprowadzenia zakazu wapowania w prawie wszystkich miejscach publicznych – o czym informowaliśmy wczoraj w Clearing the Air – została skrytykowana przez jednego z czołowych posłów do Parlamentu Europejskiego jako „niepomocna”.
Dr Peter Liese, rzecznik ds. polityki zdrowotnej największej grupy w Parlamencie Europejskim (centroprawicowej Grupy EPL) i praktykujący lekarz, jasno wyraził swój sprzeciw wobec planów Komisji.
„Dla nałogowych palaczy, którzy w inny sposób nie mogą rzucić nałogu, e-papierosy są ważnym narzędziem zmniejszania szkód i ryzyka”, powiedziała Liese, która jest również koordynatorem grupy EPL w parlamentarnej Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego i Zdrowia Publicznego.
„E-papierosy zawierają nikotynę, która uzależnia, ale nie zawierają wszystkich innych substancji zawartych w dymie papierosowym, które powodują szkody, takie jak rak i udar mózgu”, kontynuuje Liese. „Nawet eksperci ze Światowej Organizacji Zdrowia twierdzą, że nie ma teoretycznego scenariusza, w którym e-papierosy byłyby równie szkodliwe”.
„Nie sądzę, aby skuteczne było zrównanie ich [e-cigarettes] z dymem tytoniowym we wniosku dotyczącym zalecenia Rady. Mam nadzieję, że państwa członkowskie poprawią ten punkt” – podsumował Liese.
Liese jest zdecydowanym obrońcą bezpieczniejszych produktów nikotynowych na poziomie UE, często wypowiadając się przeciwko dążeniom Komisji Europejskiej do narzucenia surowych regulacji.
Jako koordynator komisji parlamentarnej, która dokona przeglądu wszelkich aktualizacji dyrektywy, jego głos będzie miał znaczenie przy podejmowaniu decyzji o tym, czy bezpieczniejsze produkty nikotynowe zostaną zakazane lub uregulowane, jak chcą służby Komisji (jeśli niekoniecznie jej polityczni mistrzowie).
Dr Liese – który reprezentuje niemiecki kraj związkowy Nadrenia Północna-Westfalia – jest również zdecydowanym przeciwnikiem palenia i wyraźnie opowiedział się za zakazem palenia papierosów w miejscach publicznych.
„Ważne jest, abyśmy przyjęli środki na wszystkich poziomach w celu ochrony ludzi przed dymem tytoniowym. Palenie jest szczególnie niebezpieczne dla samych palaczy” – powiedział.
„Nie ma nic lepszego dla zdrowia niż rzucenie palenia. Inne środki ochrony zdrowia, takie jak ćwiczenia i zdrowe odżywianie, są również ważne, ale rzucenie palenia przynosi zdecydowanie największe korzyści. Ochrona innych ludzi, zwłaszcza dzieci, przed tytoniem jest również niezwykle rozsądna”.
