Podczas gdy Wielka Brytania ogranicza waporyzację wśród młodzieży, nowe dowody sugerują, że podejście to może mieć niezamierzone konsekwencje dla starszych palaczy.
Badania pokazują, że osoby powyżej 55. roku życia są najbardziej skłonne do korzystania z waporyzacji w celu rzucenia papierosów, ale obecne propozycje w ramach ustawy o tytoniu i waporyzacji grożą ograniczeniem dostępu do narzędzi, na których polegają.
Starsi dorośli sięgają po waporyzację, aby rzucić palenie
Haypp przeprowadził ankietę wśród 501 dorosłych użytkowników vape w Wielkiej Brytanii i odkrył wyraźny podział pokoleniowy w motywacjach do wapowania. Wśród osób w wieku 55 lat i starszych 87% stwierdziło, że zaczęło wapować specjalnie po to, by rzucić palenie.
Liczba ta gwałtownie spada w młodszych grupach wiekowych, spadając do 49% wśród osób w wieku od 45 do 54 lat i zaledwie 18% wśród osób w wieku od 18 do 24 lat. Odkrycia te podkreślają, że vaping odgrywa znacznie inną rolę w późniejszym okresie życia. W mniejszym stopniu chodzi o eksperymentowanie lub wygodę, a bardziej o przełamanie utrwalonych nawyków palenia.
Znaczne korzyści zdrowotne odnotowane po zmianie
Starsi vaperzy zgłaszają również najsilniejsze poczucie dobrego samopoczucia po odejściu od papierosów. Ponad dziewięć na dziesięć osób w wieku powyżej 55 lat twierdzi, że czuje się lepiej od czasu przejścia na papierosy, podczas gdy 55 procent wymienia poprawę zdrowia jako główną korzyść – najwyższy odsetek spośród wszystkich badanych grup wiekowych.
Wyniki te sugerują motywacje zakorzenione raczej w dobrym samopoczuciu niż wpływie rówieśników lub kosztach. Ta sama kohorta była również bardziej przychylna decydentom uznającym vaping za legalną pomoc w rzuceniu palenia, przy czym 45% zgodziło się, że należy go uznać za dobry sposób na rzucenie palenia, w porównaniu ze średnią 24% w innych grupach wiekowych.
Dlaczego starsi palacze mogą stracić najwięcej
Starsi palacze są często narażeni na największe ryzyko związane z kontynuowaniem palenia tytoniu ze względu na dłuższą historię palenia i wyższy wskaźnik chorób związanych z paleniem. Badania pokazują jednak, że osoby te rzadziej niż młodsi dorośli rezygnują z codziennego palenia.
Jednocześnie limity komunikacyjne lub szerokie ograniczenia produktowe mogą utrudnić starszym palaczom dostęp do dokładnych informacji na temat regulowanych alternatyw. Bez jasnych wskazówek, osoby rozważające zmianę mogą być niepewne lub zniechęcone w krytycznym momencie.
Wzywa do ukierunkowanej ochrony, a nie ogólnych zakazów
Markus Lindblad, dyrektor ds. prawnych i zewnętrznych w Haypp, powiedział, że osoby starsze były w dużej mierze nieobecne w debacie politycznej. „Starsi dorośli byli w dużej mierze nieobecni w rozmowach na temat polityki i to musi się zmienić” – powiedział.
„Nasze dane jasno pokazują, jak ważne powinno być doświadczenie osób starszych, gdy rząd rozważa wpływ zakazów reklamy lub ograniczeń komunikacji w ramach ustawy o tytoniu i vapes”.
Lindblad powiedział, że ochrona młodzieży powinna być zaprojektowana z precyzją. „Musimy zająć się kwestiami takimi jak dostęp młodzieży poprzez ukierunkowane środki, takie jak solidna technologia bramek wiekowych i rygorystyczne środki egzekwowania” – powiedział.
„Ogólne ograniczenia dotyczące informowania o vape’ach lub innych alternatywnych produktach nikotynowych będą służyć jedynie wykluczeniu osób starszych i ograniczeniu ich zdolności do dokonywania świadomych wyborów”.
