Join us now & support harm reduction!

    We respect your privacy. Unsubscribe at anytime.
    Latest
    News

    Vaping NOT scientifically linked with respiratory symptoms, groundbreaking study finds

    Ali Anderson
    Ali Anderson
    November 22, 2024
    4 min
    Download Source FilesDownload Source Files

    Vaping does not lead to a meaningful rise in respiratory symptoms such as wheezing, coughing and shortness of breath, a new international study has found.

    The research, published in the journal Scientific Reports, compared respiratory symptoms among adults who vape - but crucially, have never been regular smokers - with those who have never smoked or vaped. 

    Unlike previous studies, this study excluded participants who had previously smoked, addressing a major limitation in understanding the health effects of vaping exclusively.

    It found that while vapers reported marginally higher frequencies of respiratory symptoms than non-vapers, the differences were “far below” the threshold of being clinically relevant. 

    No scientific link between vaping and smoking

    The VERITAS project, led by the Center of Excellence for the Acceleration of Harm Reduction (CoEHAR), concluded that its results did NOT show a scientific link between vaping and respiratory symptoms. 

    Professor Riccardo Polosa, a leading author and founder of CoEHAR, said: "This research offers novel evidence that e-cigarette use in adults without a smoking history does not result in clinically significant respiratory symptoms."

    Among the vapers, 83.3 per cent said they “rarely” or “never” experienced all five major respiratory symptoms of a morning cough, coughing throughout the day, shortness of breath, being easily winded, and wheezing.

    This compared to 88.4 per cent of the control group of non-vapers who had never vaped or smoked.

    Source: ‘Respiratory symptoms among e-cigarette users without an established smoking history in the VERITAS cohort’

    The study said: “In this cohort of adults without a history of established combustible tobacco use, e-cigarette use was statistically linked to more frequent respiratory symptoms, though not in a clinically meaningful way.”

    Disposable vapes were the most commonly used devices among participants (63.7 per cent reported using them as their main device), with flavours that were not tobacco or menthol being the most popular choices.

    The study concluded: “.. this study provides important preliminary evidence that EC [electronic cigarette] use alone (i.e. without a history of established cigarette smoking or recent or regular use of other tobacco or nicotine products) is associated with a small absolute increase in self-reported frequency of respiratory symptoms that is not clinically different from an experience of respiratory symptoms reported by individuals who have never regularly used ECs or any other tobacco or nicotine products.”

    ‘Critical’ data lays the groundwork for more research

    "This data is critical for shaping evidence-based public health policies, especially as we work to differentiate the effects of vaping from those of traditional smoking," said Polosa.

    He added: “At the heart of public health debates, the lack of solid data on vaping's long-term consequences has stalled harm reduction strategies. The VERITAS project is set to change the narrative by providing key insights into the respiratory effects of nicotine vaping without the “noise” of prior smoking history.”

    The pioneering study analysed a group of 500 vapers, who reported having vaped in the previous seven days, and 260 non-vapers across 29 countries. 

    It said previous studies that had reported a link between vaping and respiratory problems were “at least partly” clouded by the vapers having previously smoked.

    It said: “.. concerns have been raised about the health risks of ECs with several papers reporting higher rates of respiratory conditions among people who use ECs than among nonusers. 

    “However, since the majority of adults who use ECs currently or formerly smoke cigarettes, this apparent association is at least partly confounded by cigarette smoking history.”

    The findings come after a major new study found that smokers who switch to vaping experience improved respiratory health. 

    The paper, published in the journal Nicotine and Tobacco Research by Oxford University Press, observed a group of adult smokers in the U.S. who had reported a baseline cough or wheeze.

    It found that participants who took up vaping instead of smoking saw significant improvements in their symptoms of wheezing.

    Take Action Now!

    Sign up to our newsletter to get important news and alerts as it happens

    By clicking Sign Up you're confirming that you agree with our Terms and Conditions.

    FAQs

    Faire campagne peut être difficile, surtout si ce n'est pas votre travail à plein temps, mais nous sommes ici pour vous simplifier la tâche. Dans cette section, vous trouverez des réponses aux questions fréquemment posées sur les processus législatifs, les stratégies de plaidoyer et comment vous pouvez participer efficacement à l'élaboration des politiques.

    Qu'est-ce que le plaidoyer et comment puis-je m'impliquer ?

    En termes simples, le plaidoyer consiste à organiser un groupe de personnes partageant les mêmes idées pour faire campagne en faveur d'un changement de politique gouvernementale en parlant aux personnes au pouvoir. Cela peut prendre diverses formes : publier sur les réseaux sociaux, écrire à vos politiciens locaux, organiser des réunions avec le gouvernement ou répondre aux consultations. Nous vous aidons en fournissant les informations et les outils nécessaires pour le faire efficacement.

    Comment puis-je suivre l'avancement de la législation ?

    Les sites web gouvernementaux contiennent généralement une liste des dossiers législatifs en cours de devenir loi. Cependant, ces sites sont conçus pour les professionnels du droit et de la politique, et peuvent souvent être déroutants pour le grand public. Nous vous aidons en restant à l'écoute des développements dans les propositions de réduction des méfaits du tabac, puis nous vous fournissons un résumé facile à utiliser.

    Quelle est la meilleure façon de contacter mes représentants ?

    Les politiciens sont aussi des gens, et comme tout le monde, la meilleure façon de leur transmettre des messages varie d'une personne à l'autre. Certains préfèrent les e-mails ou même le courrier traditionnel, tandis que d'autres consultent constamment leurs flux de médias sociaux. Ils ont cependant un point commun : ils doivent rester informés des préoccupations des personnes qu'ils représentent.Nous vous aidons à trouver vos représentants en tenant des bases de données de politiciens et de candidats à travers l'Europe, avec tous leurs coordonnées, pour que vous puissiez rapidement savoir comment joindre la personne qu'il vous faut.

    Puis-je faire une différence ?

    Oui ! La seule raison pour laquelle la réduction des méfaits est encore vivante en Europe aujourd'hui est que des personnes comme vous, sans expérience politique ou de campagne, ont agi pour protéger la disponibilité des produits sur lesquels elles comptent pour rester sans fumée. Nous avons de nombreux articles qui parlent des moments et des manières dont cela s'est produit dans le passé, que nous espérons vous inspireront à vous impliquer et à faire une différence.

    Encore des questions ?

    Envoyez-nous un e-mail et nous vous répondrons.

    Stay Updated with Our Newsletter

    Sign up for our newsletter to receive regular updates and stay engaged.

    By joining, you agree to our Terms and Conditions.
    Faites partie de quelque chose de grand

    Rejoignez la communauté

    Apportez un changement positif dans le domaine de la réduction des méfaits du tabac.
    Thank you! Your submission has been received!
    Oops! Something went wrong while submitting the form.
    E-mail
    Envoyez-nous un e-mail à l'adresse suivante :
    hello@clearingtheair.eu