La Convenzione Quadro per il Controllo del Tabacco (FCTC) dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), un trattato storico volto a ridurre il numero di fumatori a livello globale, ha compiuto il mese scorso il suo 20° anniversario.
Ma lungi dall’eliminare la piaga del fumo, il quadro normativo “sta deludendo coloro che ne hanno più bisogno”, ha avvertito un importante esperto di salute globale.
Il dottor Delon Human, autore, medico di famiglia ed esperto di riduzione del danno da tabacco (THR), ha dichiarato: “…dopo due decenni di costose influenze e attività della FCTC, la realtà è triste: il fumo uccide ancora 8,5 milioni di persone ogni anno e più di 1,2 miliardi di persone continuano a fare uso di tabacco. Mentre alcuni paesi hanno fatto progressi, molte regioni a basso e medio reddito hanno registrato miglioramenti minimi”.
La posizione dell’OMS è un “ostacolo alla riduzione del fumo”.
Il Dr. Human ha dichiarato che il gruppo di campagna Smoke Free Sweden ha le prove per dimostrare che la principale barriera al successo nella riduzione dei tassi di fumo non è la mancanza di risorse, ma “l’opposizione ideologica dell’OMS alla THR”.
Scrivendo per il quotidiano sudafricano TimesLIVE, il dottor Human ha spiegato come la THR abbia aiutato milioni di fumatori in tutto il mondo a passare ad alternative con nicotina a rischio molto più basso, come vapes, buste e snus.
“Secondo l’Office for Health Improvement and Disparities del Regno Unito (ex Public Health England), i vapes sono circa il 95% meno dannosi delle sigarette a combustione”, ha dichiarato.
“Eppure l’OMS inquadra costantemente queste alternative in modo negativo, distorcendo le crescenti prove scientifiche a sostegno del loro ruolo nella riduzione dei tassi di fumo.
“Questa contraddizione è alla base dell’approccio dell’OMS. Ironia della sorte, l’articolo 1(d) della FCTC include esplicitamente la riduzione del danno come pilastro fondamentale del controllo del tabacco. Il trattato definisce il controllo del tabacco come comprendente “strategie di riduzione del danno””.
Tuttavia, il dottor Human ha affermato che in pratica l’OMS sceglie di ignorare questo aspetto, favorendo invece “politiche proibizioniste che non sono riuscite a contenere il fumo in molte regioni in cui le sigarette rimangono dominanti”.
Ha detto: “Nelle celebrazioni del suo anniversario, l’OMS ha affermato che il consumo globale di tabacco è diminuito di un terzo dall’istituzione della FCTC.
“Tuttavia, questo modesto calo nasconde una realtà cruciale: i paesi che integrano le strategie di riduzione del danno hanno ottenuto risultati nettamente migliori rispetto a quelli che seguono le indicazioni restrittive dell’OMS.”
La Svezia è un esempio convincente di successo della THR
La Svezia, ha detto il Dr. Human, è l’esempio più convincente di come il THR possa aiutare la lotta contro il fumo. L’anno scorso la Svezia è stata il primo paese a essere dichiarato ufficialmente “libero dal fumo” dall’OMS. Ciò significa che il tasso di fumatori adulti è inferiore al 5%.
“Grazie all’adozione diffusa di tabacco da fiuto, sacchetti di nicotina e vapes, la Svezia ha ridotto il consumo di sigarette del 55% nell’ultimo decennio”, ha dichiarato il dottor Human.
Allo stesso modo, la Nuova Zelanda ha quasi dimezzato il tasso di fumatori dopo aver promosso i vapes come strumento per aiutare le persone a smettere. Anche il Regno Unito ha registrato un successo significativo con un approccio simile, in cui il servizio sanitario nazionale incoraggia i fumatori a “scambiare per smettere”. Queste storie di successo sono in netto contrasto con i paesi che seguono le indicazioni dell’OMS e che impongono norme severe sui prodotti THR.
Il dottor Human ha dichiarato: “Il tasso medio di fumo nell’UE rimane cinque volte superiore a quello della Svezia e la maggior parte degli Stati membri è molto indietro rispetto agli obiettivi di non fumare.
“Nazioni come l’India e il Messico hanno vietato del tutto le alternative più sicure, costringendo i cittadini a continuare a fumare o a rivolgersi a mercati illeciti e non regolamentati, a tutto vantaggio della salute pubblica.
“Se l’OMS mira davvero a ridurre le morti legate al tabacco, deve tornare al mandato completo della FCTC, riconoscendo la riduzione del danno come essenziale. Deve impegnarsi onestamente con le prove a sostegno dei prodotti a rischio ridotto, includere gli scienziati che si occupano di riduzione del danno e i sostenitori dei consumatori nelle discussioni politiche e permettere alle prove empiriche, non all’ideologia, di guidare il controllo del tabacco.”
Mettere la salute dei fumatori al primo posto
Il Dr. Human ha sostenuto che il successo della Svezia dovrebbe essere preso a modello per ridurre efficacemente i tassi di fumo. “I fumatori meritano di avere accesso ad alternative più sicure e i governi dovrebbero essere incoraggiati a rendere disponibili queste opzioni come parte di strategie complete di controllo del tabacco”, ha affermato.
Ha invitato i politici a rifiutare “l’approccio obsoleto” dell’OMS e ad adottare invece strategie pratiche di riduzione del danno che mettano al primo posto la salute dei fumatori.
“Le prove sono chiare: la riduzione del danno da tabacco funziona e milioni di vite dipendono dal fatto che l’OMS riconosca questa realtà”, ha dichiarato.
